液氮碰到水:房价还会涨

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 14:01:36
小县城的房价还会涨吗? 2007-8-6 08:51 提问者:in_the_way2007-8-6 11:35 最佳答案
我国的房价,在相当时期内都将逐步走高。不同点无非是上涨的幅度和速度。总的来说,大中城市涨速快、涨幅大,小城市相对较慢。很多人一直认为房价高,有泡沫,房价要跌,但房价却仍一路攀升。究其原因,我认为是这些人缺乏一个常识,就是房价是由什么决定的。房价和一般商品的价格有类似之处,是由供求关系决定的(与成本关系不大)。现在的房价是有点高,很多人买不起。但有人买不起,并不表示它就一定有泡沫,只要它有一定的市场需求支撑就行了。就象LV的包,动辄上万,一般人买不起,但这并不妨碍它的高价,只要有人能买就行。5年前,我市房价还在4、5千左右,大家都在喊贵得离谱的时候,我预言,房价会到3万元,引来大家一片笑声。现在,3万元的房子早就出现了,尽管还只是一些好的楼盘,但市区普通二手房的价格,也在15000左右了。现在我预言,10年内,我市房价会到5万元,大家又笑我了,但我有理由坚信。 房价是市场综合作用的结果,不是按某一方的意志为转移的。政府、开发商、购房者都是从各自的利益出发,对房价起着一定的作用。 一、政府层面。总体上说,政府也不希望房价过高,特别是高层政府。但现有的行政体制,以及其固有的机制,使这种愿望难以实现。各级政府领导都需要政绩,都要发展地方经济,加快地方建设,这需要大量的资金,各级政府都缺钱,怎么办?最便捷、最有效的,就是土地开发。很多地方政府,特别是沿海地区,某些县市政府土地开发收益占财政收入的一半以上,成了名符其实的“土地财政”。当过政府领导的人都知道,这也是无奈之举,没钱怎么办事。而土地是稀缺资源,国家实行最严格的控制政策,这又推动了地价的上涨。土地拍卖是完全正确的,是市场行为,否则会导致更大的腐败,对降房价也未必有利。土地成本的提高,为高房价打下了基础。近年来国家尽管出台了若干政策,想抑制房价虚高,但效果甚微,就是这个原因。 二、开发商层面。开发商作为企业,追求高额利润是其不变的真理。不能由此就抱怨他们缺德,骂他们奸商。如果开发商只做善事,不按市场规律办事,那就不是真正的企业了。 三、购房者层面。居者有其屋,安居才能乐业。人总需要住房的,所以对住房就形成了刚性的需求。不象股票市场,我可以去炒,也可以不炒。综观高房价地区,分析一下,有多少人是在炒房的。其实大部分人还是买来住的,或者是为子女准备,也可能是改善居住条件,是一种真实购买力的体现。你不买,他会买,正因为有强大的需求,才能使房价居高不下。 经过近几年的调整,近期,我市房市又呈现火爆趋势,漏夜排队抢购已是每个新开楼盘的景观。 四、通胀压力。我国目前通货膨胀压力很大,从人民币汇率、能源原材料大涨、居民存款总额、经济周期规律、2006工改等等因素,都可以看出,通胀只是时间问题,估计不会超过3年。通胀后,存款缩水,而住房保值,会使更多的人选择买房。而且通胀本身会导致物价的上涨,从购买力的角度看,现在1万元每平方的价格,通涨后,可能相当于2、3万元了。所以,从这个角度看,现在按揭贷款买房,对长期来说是合算的。现在贷50万元,可能是个大数目,但过几年后,可能不值一提。从今年开始,通胀苗头已现,上半年居民消费价格指数已超过4%,这方面去年我就已经在相关帖子里说过了。 另外我还发现一个规律,通胀总是从粮食的涨价开始的。85年、93年,粮食都大幅涨价,随后都有了通胀,货币贬值,工资大幅增长。现在,粮食等农副产品又涨价了。五、政府调控的效果。很多人说,房价越调控越涨。其实他们错了。调控并没有让房价回归理性,而是有意打压。过段时间后,又会反弹,关键还是因为有强烈的需求支撑。而且,政府的很多调控措施是增加税收,这虽然会抑制一部分房价,抑制炒家行为,但买方所需付出的也更多了。 比如对购买不满5年的二手房征收营业税,虽一定程度上抑制了需求,卖家也降了一点价,但买家却要交更多的税,总价一点都没便宜下来。 所以,只要条件许可,我会选择买房,让有限的财富,随着时间的消逝慢慢自然增长。即使不能有效增长,至少也不能任其缩水。 你所处的小县城究竟会不会涨?能涨多少?要根据实际具体分析确定。