宝安公路3525弄:有关新经济与网络泡沫的经济学分析

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/09 08:58:45
熊彼特的论断与传统的经济周斯理论有相似的地方,但他更强调技术与创新的作用,更适合于分析所谓的新经济与网络泡沫。

  熊彼特说,当技术出现突破性发展时,一个企业创新浪潮兴起,资本从传统产业部门转投到新兴的产业部门,投资扩张引起信用的扩张;信用通过“投资乘数”在全社会范围得到倍数放大,导致有效需求旺盛,经济走向繁荣,但背后潜伏着以投机为主导的“第二次浪潮”所带来的失误与过度投资的危险;许多投资与新兴产业部门无关,信用的扩张也与创新无关,最终在创新利润消失的情形下,导致信用收缩,经济衰退。

  图示如下:技术突破与发展--->企业创新浪潮兴起--->资本转投到新兴部门--->信用扩张--->乘数效应导致经济繁荣--->技术发展放慢--->过度投机--->创新利润消失--->信用收缩--->经济衰退。

  把它套用到以IT技术为主导的新经济身上,并将“信用”具体纳入到股市。

  IT技术突破与发展--->网络公司创新浪潮兴起--->风险资本投到网络公司--->网络公司价值高企--->信用扩张,融入很多直接投资--->股市财富效应导致居民收入增加,导致风险资本更多地投向网络公司,导致对人才、资本、设备等的需求增加--->通过乘数效应,刺激经济增长--->技术发展放慢--->股市自身向上的惯性及资本的过度投机--->股市下跌--->信用收缩--->连锁反应,经济衰退。

  曾经有人鼓吹,新经济宣布了传统的经济周期理论破产。可是,当新技术的研发与应用速度相对放慢时,人们不得不调低预期,股市下跌,导致投资需求下降,进而通过一系列传导机制令经济就亮了红灯。当股市泡沫濒临破裂时,人们预期自己的金融资产会下降,故而减少了消费开支。消费需求受制,经济就不易前行。

  所以,新经济之所以受挫,网络泡沫之所以破裂,原因可能就是原先对它们预期太高了,以为它们会带来革命,结果却只是革新。技术的重大发展本身就不是线性的,不是一帆风顺的,具有较大的变数。技术的突变,可能带来经济发展。经济学中有一个增长理论还认为,封闭经济中,如果不考虑技术因素,经济只能以均速发展。所以说,在技术、资本、人力、土地等要素之中,技术可能是变数比较大的,也容易被人利用。