腾讯qq 7.2.0版:日印战略对话乱扯中国 讨论“让北京恐慌的倡议”

    中国尽管奉行低调哲学，但它的崛起却不断被周边的焦虑和“串联”所印证。日本和印度29日举行战略对话，在中国舆论对它给予重视之前，日印媒体却对这一对话赋予极高意义，并强调两国这一轮亲切拥抱就是“故意给中国看的”。不知两国是害怕被中国忽视了，还是它们真的认为自己已经“低中国一等”，只有联合起来才能与中国“对等”。印度媒体尤其对印度能引起中国的担心很兴奋，有印媒称，日印商讨的美日印三边对话会“引起北京恐慌”。由于日印战略对话会议传出大量“针对中国”的信息，让这种常见的双边战略对话乍一看确实像亚洲第二和第三大国联手对付第一大国的策划会，连两国间的核能、稀土合作都带上了“反华味”。《日本经济新闻》说，日本就是要通过与周边国家的团结来促使中国成为一个“负责任的大国”。日本的华人学者刘刚30日对《环球时报》说，“周边出现了一个环绕中国的半月形，它被很多人认为是针对中国的。它显然没有一个统一的战略指挥中心，但涉及几个国家之间的两两勾连是很清晰的。它们试图通过这种拉拉扯扯，向中国施压，迫使中国做出某种让步。”

    日印讨论“让北京恐慌的倡议”

    据《日本经济新闻》报道，日本外相玄叶光一郎和印度外长克里希纳29日就从南海至马六甲海峡、到印度洋这一“海上交通路线”的航行安全重要性进行了确认，商谈了促进双方防卫交流问题。《日本经济新闻》评论称，日印“海上交通线”的防卫合作是针对在海洋活动活跃的中国。报道称，日本和印度还讨论了举行日印美三国部长级会谈的日期，预计三国会谈将在11月中旬东亚首脑峰会之前召开，三国将就海洋安全保障、亚太地区形势等进行商谈。

    “这是一项引起北京恐慌的倡议。”印度“双环”网站的文章对于日印美三边会谈这样评论说。该文章称，在中国的密切注视下，印度和日本在东京举行战略对话提升两国关系，而印度国防部长安东尼也将在下周访问日本。

    日本《外交学者》杂志评论说，来自印度的两个脚尖挨着脚跟的重要访问将标志着两个亚洲大国之间更加紧密的联系。特别是印度防长访日，参加防务对话，这是两个亚洲大国建立的全新机制。新德里和东京将不让北京感觉自己受到包围，但印度和日本将更加接近，而中国也将把此视为零和游戏。

    印度防长访日的一个主要议题是商讨印日首次联合军演的细节。日本和印度都参加的多边军演有一些，但双边军演还是首次。印度《先锋报》的文章说，由于担心海上航线安全以及供给线被破坏的可能性，印度和日本“被迫”寻求一个在海洋安全上共同合作的场所。该报援引消息人士的话说，两国举行海军演习是一个双赢的方案，即使他们将面对北京的强烈反应，但由于印度和日本已经按照北约先例增加了相互合作和互通性，联合演习将给两国带来益处。

    台湾《联合报》评论说，东京与北京存在岛屿主权和海上划界矛盾；新德里传统上与北京存在边界纠纷，现在更对北京插足印度洋疑虑甚深。印日讨论首度双边联合军演，借此牵制中国大陆的意味相当浓厚。

    自野田内阁上台以来，日本与中国周边国家的“互动”频繁。越南总理阮晋勇30日抵达东京，对日本进行为期4天的访问。日本《每日新闻》称，日本首相野田佳彦将于31日在首相官邸同阮晋勇会谈，除了推进在越南南部的两所核电站建设项目以外，还将会和越南探讨“共同开发稀土”的问题，以及再次确认开展海上安保合作的方针。

    《日本经济新闻》说：“日本政府不仅与印度，与越南和菲律宾等东盟诸国的提携也在加速。日本希望通过与周边国家的团结来促使中国成为一个‘负责任的大国’。”

    “日本现在越来越要成为南海问题的当事人”，日本“商业新闻快递”网站的文章对日本的立场表示焦虑。文章称，日本著名新闻时事评论员宫家邦彦批评日本政府这种做法说：“日本在公开场合成为南海问题当事人一事，不过是被迫追随美国而已。

    这种情况用日语中常说的‘藏头露尾’这个词形容最恰当。”宫家邦彦还称：“民主党政府在外交和国防政策上，经常让人感到不安。”

　　值得关注的是，野田佳彦就任日本首相以后，首先正式出访韩国，然后再前往东南亚诸国和美国，接着前往印度，但访问中国的事情却一直处于“还在调整之中”的状态。在日本的华人评论员蒋丰认为，野田佳彦是想用这种外交手段给中国施加压力，给其难以成功的中国之行做好铺垫。蒋丰说，日本朝野不断变换，首相年度一换，但这并没有从根本上影响日本近年来的外交走向。甚至可以这样说，经过这样几番折腾，日本在后冷战时代的外交方针终于渐渐清晰成型，那就是秉承20世纪冷战时代“包围中国”的传统思路，在21世纪与美国及中国的周边国家一起实施“遏制中国”的战略布局。

　　从菲律宾总统阿基诺三世9月份访日到这次印日战略对话，再到越南总理访问日本，东京似乎成了一个“针对中国进行布局”的亚洲外交中心。日本冲绳大学人文学院国际问题学者刘刚认为，日本目前处在亚洲顶级大国的行列，科技实力尤其强大，亚洲一些国家往东京跑很容易理解。事实上，东南亚国家除了越南，近些年跟日本关系都不错，而印度跟日本也没有什么宿怨。对于一些东南亚国家来说，除了日本，附近也没有什么其他国家可找。

　　印度官方对中国的立场并没有太大变化，但媒体上借助南海问题对中国叫喊战争的声音不少。印度《德干纪事报》30日发表印度退休海军将军阿鲁·库马·辛格的署名文章说，印度要牢记普鲁士国王腓特烈大帝的话：“没有军事实力的外交就像没有乐器的音乐。”印度决策者应该在国家战略防御方面进行明智的静悄悄投资，这才是应对战争的保险。

　　与印度类似，菲律宾、越南等国也经常听到警惕中国的激进声音。新加坡《联合早报》一篇评论感叹说，有两个中国不得不思考的问题：崛起了，为什么朋友越来越少？强大了，为什么在周边的影响力不增反降？

　　也有分析认为，中国被包围是一种假像，因为印度也声称它被中国包围。马尔代夫总统28日访问印度，很多印度媒体在标题中说，马尔代夫总统保证不会因为中国而威胁印度。

　　上海国际问题研究院南亚研究室主任赵干城30日接受《环球时报》记者采访时认为，包括印度、越南、日本等国家活动密切，出现打造同盟的趋势，但目前远没有到遏制中国的程度，因为那样的话，它们必须建立一个牢固的军事同盟，但现在可以说越南、印度都无意加入这样的组织中去。赵干城认为，亚洲的安全正出现重组，但这个过程并不单取决于日本、越南、印度等国家的行动，也取决于中国如何反应。

　　刘刚认为，这些国家的勾连显然让中国感受到了压力。不过，对中国来说这也不是什么大不了的事情。中国应该不怕破局，给它们某种展示，尝试突破一点来牵一发而动全身。这些国家不可能简单地联合起来对抗中国，一个针对中国的美日印联盟不太可能出现。他说，东亚政治圈在历史上形成了一种习惯，在不均衡的国际秩序中，小国习惯向中国要东西，中国则通过对外施恩得到对其国际地位的认同，小兄弟一甩脸子、摔盘子，“老大哥”中国就得做出让步。但现在，时代和国际政治背景都已经变化，中国讲求平稳的外交将因此面临压力。（本报驻日本、印度、德国特约记者 李珍 郭西山 青木 王晓雄 本报记者 崔杰通）