鳯凰飞广场舞课堂:苏州模式和深圳模式的PK兼及上海图书馆的电子图书下载

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 10:53:39
(2011-04-13 08:34:35)转载
标签: 杂谈
可以肯定的是,构建覆盖全社会的公共图书馆文化体系现在已经没有人敢反对了,正如乞丐有无进馆的权利,公认的信念是不能贴上创新的标签进行质疑和反对的,否则下场是可以预期的,正如图谋兄一样,呵呵,开个玩笑。高举这样的大旗,中国公共图书馆界开始了史无前例的探索,在当代世界图书馆领域也是绝无仅有的,当我们以无比羡慕的表情称道洋人的国度出门几分钟便如何方便的到达图书馆时,而我们今天的农家书屋、社区图书馆、总分馆、ATM等构成的体系也一样实现着我们的梦想。
FOOZ师说可否Pk一下苏州模式和深圳模式,事实上我很早以前就关注到这个问题,也建议一位学生做这样的研究,而后论文写了部分就完成不了了,原因在于:没有第一手的数据,成本可以比较,但服务的效果在很大程度上无法比较,其实我的想法是,现在的图书馆越来越有钱了,特别是些大型的公共图书馆,因此领导们总想做些于国于民于已有益的事,这是值得称道的,但在如何花钱办好事上却可能有些茫然,通过研究能否给些建议。当听了邱冠长的报告后,特别是其罗列的海量数据后,你会感觉总分馆是如此的神奇,以致于我们的诸多问题可以迎刃而解。而当你又置身于南国的深圳,看到街头星罗棋布的ATM ,获取知识如同取MONEY般方便的时候,又多了几许感慨,原来延伸服务可以搞的这样神奇。以致于馆长们转了一圈后,更多的是羡慕,但在如何实施上却是举棋不定、左右摇摆。
最近各位前辈又在讨论ATM,各自罗列数据分析其优劣,我无意于讨论,但重要的问题是这些讨论对于公共图书馆的决择却起着重要的作用,因为这会转化为专家的观点,然后再转化会文章或者学术报告,而其作用是不可估量的。正如有了槐师等学者的大力倡导,三馆免费成为事实,直接作用无从考证,但间接作用应该是功不可没的。
上海图书馆作为中国公共图书馆界的一面旗帜,其一举一动备受注,最近电子图书下载无疑是一大创举,与时俱进,我个人是双手赞同的。    每一种技术的探索与尝试,其目的都为了图书馆适应这个变化太快的世界,其成本可能是高昂的也可能是廉价的,其生命期可能是昙花一现也可能是“永世长存”,对每一种技术我们都应保持清醒的头脑,我们尊重技术但不顶礼膜拜,因为没有哪一种技术是我们的救世主,我们的争论与激辩,更多的原因应是技术环境从而用户环境的变化过于迅猛而使我们有时在技术的选择、服务模式的选择上无所适从,但我们共同的理想与梦想是图书馆永恒!