又用回了腾龙A09
(2009-09-26 02:05:44)
转载标签： 休闲
入手的第一个镜头就是腾龙A09。当时对它的成像很满意，恒定2.8的大光圈，除了两端外最大光圈皆可用，收一档则锐不可当。当时比较宅，所以APS上失去广角影响也不大。这只镜头对我来说，除了色彩稍微偏黄，几乎没有缺点了。
后来，实在受不了300D DIGIC I 蜗牛般的反应速度,另外着迷于尼康冷艳、通透的风格，便“出佳为尼”了，同时也出了这只SP 28-75 F2.8。
半年来一直用广角标变配50、85定焦，然而终究受不了“变焦只能考走”的烦恼，而且觉得85用在APS上太长了，除了拍糖水大头用处很少，虽然很多人偏喜欢用135L、135ZA来拍人像。于是决定出了定焦头入个大光圈变焦。
忌惮于原厂镜皇的价格以及35-70 F2.8D起雾的硬伤，又想起了曾经的A09。虽然拍片一直就不算多，其中能称上好片的则更是聊聊，但翻翻电脑中的存档，A09的成品率确是用过镜头中最高的。技术进步成品率却下降了，莫非是受制于器材？What a joke。不管怎样，又买了一只腾龙A09。
受器材控们的耳濡目染学会了上photozone，看那些从原本不懂到一知半解的参数，竟也吃惊于A09的用料和表现:3片LD，2片XR，4片非球面......虽然腾龙的工艺比较弱，用了两片XR在APS之外的成像圈依然惨不忍睹；中焦段居然用4片非球面来矫正畸变.......但本着千斤砸4两的原则却硬是靠堆镜片把在APS的成像质量堆上去了：几乎没有畸变和暗角、除了F2.8@28mm都比较锐、堪比定焦的色差控制.......photozone上4星的光学评价与尼康自家的28-70打平......自己使用的感受，焦外甚至比50 1.8还油腻。
曾想过买个16-85VR，但仔细想想，又觉得VR其实不如大光圈+可用高感有用。因为当快门速度降低时，被摄物体的移动远不是VR所能补偿的。况且 16-85的色彩还不如现在手头的18-70。不要说数码时代色彩不重要，这句话成立需要两个前提，一是足够好的PS技巧，二是足够多的时间。一倒是可以通过练习来提高，懒人是不愿花过多时间在后期上的。现在拍的照片，基本上70%直接批处理RAW，20%用CaptureNX简单修一下白平衡、曲线、反差、加几个彩色控制点局部调色之类的，用PS的只占10%。
无忌上有句名言：绝对不要用副厂的镜头，除了卡尔蔡司。非学术领域中，但凡一句话中有“绝对”两个字，又没有诸多条件来限制，这命题多半是错的。用过一段时间家电厂的16-80ZA，效果确实很赞，但却未必胜得过收一档光圈的A09，更何况几乎全程可用的大光圈以及不到一半的价钱。
器材派为欲事而利器，却最终走火入魔成了二手贩子或收藏家；反器材派则形而上学的做起了无产者，抑或唯心的迷恋于“后面的头”。制物而不至于物，拍照片也玩器材，虽然廉价却怡然自乐，单反于我，足矣。
偶看新闻