成都黑豹特警队视频:《神峰通考》中八字分析(三)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 06:28:27
 《神峰通考》中八字分析(三)

   魏多亮

  偏官格附弃命从杀格章节中例

               一、古纯杂有制类!

1岳总领造 癸卯 丁巳 壬寅 甲辰  

      劫财  正财  日柱  食神   

乾造:癸卯  丁巳  壬寅  甲辰    

   

      偏财 伤官 食神 劫财 比肩 正印 偏印    

大运:丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌 


岳总领造,丁巳火当权司令,寅卯辰三会木局、透出一甲,木火成势。壬水日主、年上一癸,自强无力,必会顺其大势。因此必是顺局或称顺势格。

为何言顺不言从呢,因为日主壬水是阳干,不会附势、只会顺大势,从是被迫附势、顺是明大义而顺大势。这就是阳干的天性。

顺局、顺其八字大势,即顺木火之势。八字无一点明的官杀,气从日主到财而止,聚精会神。柱中木多火少,但火当令有力量。食神有三会局,顺局必成格局。因此,命局贵兆显而易见。

命局有贵兆,就不一定能贵,还需要看运程而论。假如这八字,若行一路的土金运程,就难言其贵了。可喜的是前三步行走东南木运,助命局之势,就为大好运。行癸丑运因为丑有晦火之嫌,不算吉运,但也破不了格局,算得上次平运。壬子水运时,水不但不会克火,反成水生木、木生火流通之势,也是平吉运。辛亥运与月柱犯天克地冲必是坏运。但是,至此已有五步好运了,命主贵到将军也足够了。

这例岳总领造,先师张楠不知是犯了糊涂,还是真不识此八字,竟然给当食神制杀论了! 

3 n$ t# Z! I9

2赵侍郎造 丙午 丙申 甲寅 丁卯

     食神  食神  日柱  伤官   

乾造:丙午  丙申  甲寅  丁卯    

   

      伤官 偏财 正财 偏官 正官 偏印 正印    

大运:丁酉 戊戌 己亥 庚子 辛丑 壬寅 癸卯


赵侍郎造,甲木日主坐禄得时刃,身旺。申金当令、杀旺。食神丙火两见得午刃也旺,食神制杀格成之。但是,仔细论之,有一丁火伤官来混杂,应该是其一病;天干食伤盖杀头,地支一午与寅卯夹击申金七杀,这应该是其病之二。既是申金七杀当令,也有一虎难敌群狼之象。因此,有此两病,似乎不能成其食神制杀的格局,或者说格局勉强能成。但是,这样组合的八字,不管行什么运程,命主达到“侍郎”高官之位,似乎就有些不太可能。

总之,多亮感觉这例八字,应该存在着问题。因为是古例,也无法考证八字的准确性,有心的读者只要能注意到问题就是了。

3刘八门司造 甲申 乙亥 丙戌 庚寅   

      偏印  正印  日柱  偏财   

乾造:甲申  乙亥  丙戌  庚寅    

    

      比肩 劫财 食神 伤官 偏财 正财 偏官    

大运:丙子 丁丑 戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午


刘八门司造,日主丙火坐库、得时支寅之长生,干透甲乙,身旺。月令亥中甲木透,应作印格论。申生亥、偏官旺,财星得年禄透时上也旺。地支财官相生,天干财星与印两不碍。印在天干虽正偏都有,但在年月门户之内,不作混杂论。因此,印格用官的格局必定成之。格局成,贵兆显而易见。

论行运,前五步运程,与命局都能达到平衡,就属好运。因此,命主当然就会显贵。

这个八字,其实杀是被印化了,就不作戌中戊制亥中壬杀论,亥中有壬甲、杀印本就相生。可先师张楠偏要放到“杀有制”中论,这就有些不妥了。    

4周伯蕴右丞相造 戊戌 甲子 丁未 庚戌

 a#    伤官  正印  日柱  正财   

乾造:戊戌  甲子  丁未  庚戌    

   

      偏印 劫财 比肩 伤官 食神 正财 偏财    

大运:乙丑 丙寅 丁卯 戊辰 己巳 庚午 辛未

 

周伯蕴右丞相造,日主丁火坐未有根,丁火又通两戌库,看似不弱。实则四柱中毕竟土多又是冬季子月令,因此日主还是偏弱了点。好在甲木正印坐子杀得生,能够为用。印伤在年月,形成伤官佩印。财在时上与印各立门户两不碍。因此,杀格用印或伤官佩印的格局必然成之。更妙的是有一路东南木火运助印、助日,达到能胜财官的平衡状态。因此,必然就会大贵,位极人臣、官居一品。

这例八字子水七杀虽然当令,却有两戌一未来制,这样杀被制得就有些太过。因此这个制杀就不是关键,一印化杀制伤官才最妙。先师张楠仍然犯了本末倒置的错误,这例就不应该放到杀有制中论。若把杀给制了还会贵吗,实则一印制伤官又有救了杀。反过来说,就是杀印相生了。

                二、近时纯杂有制类一例
7 |! z" M; T1 F  P& r8 U8 ?$ K    毛价川尚书造 甲寅 丙子 丁巳 甲辰

     

      正印  劫财  日柱  正印   

乾造:甲寅  丙子  丁巳  甲辰    

   

      比肩 伤官 食神 正财 偏财 正官 偏官    

大运:丁丑 戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午 癸未


毛价川尚书造,虽然子水七杀当令,但其它三柱全是木火、还有一丙。因此可知其重印生身,日柱丁巳火必旺。

子水当令必是七杀格。虽然身旺、印重,可毕竟七杀当令,子水七杀有制劫之功(子水截丙火脚、子水制巳中丙)。因此,七杀格杀就为用神,格局必然成之。

论行运,初运丁丑,丑能合杀,必是差运。戊寅到辛巳运就都是好运,庚辰、辛巳运更棒。因此,就能贵到“尚书”

这例八字,分明是用杀的格局。先师张楠非得当作杀有制来论,是极其的错误。 
            三、古杀为用神杂官有制例

 1帖木丞相造 戊申 辛酉 乙巳 丙子

 正财  偏官  日柱  伤官   

乾造:戊申  辛酉  乙巳  丙子    

   

      正印 偏印 劫财 比肩 伤官 食神 正财   

大运:壬戌 癸亥 甲子 乙丑 丙寅 丁卯 戊辰


帖木丞相造,一眼看出就是七杀格八字。杀得禄刃很旺,日主比较弱。因此,这个八字以现代命理法论,七杀格八字,杀太重就为忌神,一者可取印化杀,二者还可取食伤制杀为用神。

时干丙火伤官得禄日支,制杀比较有力。时支子水印星也可化杀。年上虽然有财星,时上有伤官,两不碍,就不言伤官被财化泄而失去制杀的力量。子水印星有申金生,也不弱。因此,杀格用印、用伤官的格局就能成之,贵兆显而易见。

论行运,水运印化杀有力,丙寅、丁卯运身旺食伤旺,制杀最为有力量。因此,贵到一品“丞相”之高位,实属命理应得。

先师张楠把这例八字,放在了“用杀”中论,这是正确的。因为,古命理取用神,与现代不同。古格局论命,格神就是用神。所以,这例八字是七杀格,杀就是用神。但是,要说“杂官有制”就很不妥贴。因为杀透就不言官杀杂,要制的也七杀而不是官星。# h5 s3 F$ ^0 u( ~6 W 

2李御带造 戊子 乙丑 丁未 辛亥

    伤官  偏印  日柱  偏财   

乾造:戊子  乙丑  丁未  辛亥    

   

      劫财 比肩 伤官 食神 正财 偏财 正官    

大运:丙寅 丁卯 戊辰 己巳 庚午 辛未 壬申 


李御带造,粗看丑未相冲,财印札根之处尽被破坏,身又弱的八字,无什么贵重可言。仔细论之,子丑合、未亥相拱可解丑未之冲,丑中辛金财星、未中印星及日主之根就不受伤。

丑当令、丑中辛金偏财透时上,就是偏财格八字。地支有丑有未、干透一戊,伤官旺。季冬命局又见子亥,官杀旺。日主丁火虽然坐未有根,终究有些偏弱。好在亥未拱木、干透乙木偏印,由此日主弱而不弱,必能担当财官之大任。子被丑合、合杀是其清,日时支未亥拱、官星拱印,流转有情。因此,又构成了伤官佩印。综合论之,财格、伤官佩印如取舍,妙在印与财各立门户,两不碍事,加上身偏弱一点,一印必能一统食伤、财星,用印的格局就必能成之。

论行运,一路的木火运程,助印、助日主,必能担起财官。因此,命主就会拥有“御带”之贵。

其实这例八字,应该妙在合杀留官拱印上了。而并不是先师张楠所说的“杀为用神杂官有制”。亥中有壬水是官星,亥未拱印星乙木;子中癸水是七杀,子被丑合就是合杀嘛。   
8 W2 }) r3 X$ ?$ k. b  P6 R 3黄状元造 壬子 甲辰 己卯 壬申

     正财  正官  日柱  正财   

乾造:壬子  甲辰  己卯  壬申    

   

      偏官 正印 偏印 劫财 比肩 伤官 食神   

大运:乙巳 丙午 丁未 戊申 己酉 庚戌 辛亥


黄状元造,一看就是个财旺、官旺而身极弱的八字。但是,毕竟是辰土当令,己土日主多少有点劫财帮身,因此,这八字就不言从格。

这八字不言从格,可是柱中又无印,财官两旺,贵气何来?关于这一点,一者、命局财官虽旺却纯正有气势,这是有无贵兆的一个参数之一;二者、身弱却有气,而且官来合日主,是合好之象;三者、前面有三步印运,能起到大作用,也必能使官格用印的格局,在运中成之。因此,考上“状员”,应该是在前三步运中的事。

至于原文把这一例放到“杀为用神杂官有制”中论,应该是站不住脚的。因为,一者、一官透就可言清、不言杂;二者、官透不用官,怎可用杀;三者,卯木才是七杀,甲木正官透天并无制。
4+ U' Y   k* ]" L+ A- }) q+ c何参政造 丙寅 戊戌 壬戌 辛丑
: A0 s5 \. Z9 I( Q( C/ k1 d    虽不一晶,合官星七杀交差,却以合杀为贵。

   偏财  偏官  日柱  正印   

乾造:丙寅  戊戌  壬戌  辛丑    

   

      正官 偏印 正印 比肩 劫财 食神 伤官    

大运:己亥 庚子 辛丑 壬寅 癸卯 甲辰 乙巳


何参政造,原文所言“虽不一晶,合官星七杀交差,却以合杀为贵。”,在这里就不用管它了。我们就当作一个已知命主现实的例子来分析这个八字就是了。

粗略看看,就知是个杀重、身弱用印的八字。仔细分析论之,地支两戌当令、干透一戊,应该是七杀格。年柱丙寅、财旺。日主壬水在年月日处于极弱状态。时柱辛丑,印坐库也旺。

综合论之,七杀格、杀又太重,干不见甲乙木食伤,支中寅是丙火财星的长生,寅又与戌是相拱的状况。因此,用制则无制。由此一来,杀无制、必用化。妙在时上印星必能承担此任,就是用神了。七杀格格正,用印印有力,七杀格用印的格局必然成之。

论行运,一路的行运,无一步能破坏命局平衡的运程。因此,贵到“参政”也就合乎八字命理了。

5郎中造 丙子 甲午 辛亥 辛卯 . X& ^& ?0 S& _/ p)

虽不富,合杀有去留而贵。

   正官  正财  日柱  比肩   

乾造:丙子  甲午  辛卯  辛卯    

   

      偏财 正官 偏官 正印 偏印 劫财 比肩    

大运:乙未 丙申 丁酉 戊戌 己亥 庚子 辛丑  


郎中造,月令午中丁己不透,但丙火正官透年上,应作正官格八字论。

地支两卯一子,甲木财星很旺,丙火官星得月刃又得财生,官星也很旺。日主辛金虽然有两个,可在支无一点根基,身偏弱极其明显。

由此可知,弱身的命局,天干财官两见又很旺,却不见印。因此官格虽成,但就不能成其格局,身弱不胜财官。

论行运,初运乙未财旺,就是差运了。好在有丙申、丁酉、戊戌三步西方运,能助起日主担当财官。至此,才使格局在运中成之,命主就会因此能贵显。己亥运中,己土印星透,也算不错的运程。

至于原文“虽不富,合杀有去留而贵。”之说,应该站不住脚。旺财生官的八字,只要不贪财就算不错了,那有不富之理。月支午中丁火是七杀,但干透丙火正官,实则官借杀而贵。由此可见,杀若被真的合了,留个天干官星还会贵吗。再说午中丁并没有被合的字,那能作合杀说呢。