南昌176长多长时间一班:古陶瓷的显微鉴定法(四)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/08 17:25:34
古陶瓷的显微鉴定法(四)2007-08-09 20:11

2,显微鉴别法的实际应用

      这是我在品赏系列中发布的第一件结绳纹青瓷罐,许多高手、行家都认为是赝品,新仿的。而我呢,虽然没有直接去反驳他们,但心里认为,这次他们可能都走眼了。为什么呢?因为我在这个青瓷罐的釉面找到了像 “蜘蛛丝网”、“高速公路”、“香肠曲线”这样一些清清楚楚的鉴别因子。上一节的“蜘蛛丝网”、“高速公路”显微图片就都是从它上面获得的。

      那么,仿品是不是真的不可能具备这样的特征呢?我们再来看看几件类似青瓷仿品、以及它们的釉面显微图吧。

后面两图就是上面那个早期青釉罐的显微形态,各个部分几乎都是如此。

这个青釉骑马俑的釉面显微形态,也显得比较平淡。

      看了这个例子和前面唐青瓷水注的例子,大家可能已经看出了一些端倪,那就是真品的釉面变化比仿品要丰富得多、复杂得多。其中的神奇景观,远远超出了我们的想象力。而且有些特征可能只在某一类瓷器上体现,这绝对是任何仿品也不可能穷尽的,这也就是我们研究显微鉴别法的现实意义所在。

      不过这里需要说明的是,并不是釉面简单的就一定是仿品,釉面显微结构简单的真品也是大量存在的,也就是说,还有大量的真品不具备显微鉴别特征。所以,在现阶段,显微鉴别法只能帮助你更有把握的去鉴别某些具备显微鉴别特征的真品,而无法去鉴别仿品,也无法去鉴别不具备显微鉴别特征的真品。这也是显微鉴别法现阶段的局限性,但是我们相信,随着科技的进步、研究的深入,这方面的局限会逐渐减小,显微鉴别法的应用范围也会越来越广。

      有人可能会问,既然你的罐子釉面有了仿品不可能实现的“鉴别因子”特征,为什么你还说那些看新的人只是可能走眼?这就是我要进一步给大家解释的问题了。我现在使用的这些特征,仅仅只是“鉴别因子”。什么叫“鉴别因子”呢?就是你自己或者其他人总结出来,还没有经过众人实践验证的真品鉴别特征。这种“鉴别因子”既然没有通过大家的实践验证,就完全有可能出差错。所以,如果万一大家在实践验证中,发现仿品其实也可以具备这些特征,他们看新就是对的。

      如果大家通过实践验证,证明仿品中确实找不到这些现象。那么,一段时间之后,这种鉴别因子就可以升级为“准鉴别依据”了。而“准鉴别依据”对鉴别的指导意义,显然比“鉴别因子”更可靠一些。为什么经过实践验证后不直接成为“鉴别依据”而是“准鉴别依据”呢?因为“准鉴别依据”还要经过专家学者的研究,分析、寻找出他们的准确成因,而且要说明仿品为何实现不了,在理论上有了依据,才能最终成为“鉴别依据”。一旦有了“鉴别依据”,显微鉴别法就可以直接成为一个独立的鉴别学科了,那时候,可能只要在某件瓷器上找到“鉴别依据”,那就是“大开门”的东西了。在这之前,它恐怕还只能是传统鉴别法的补充和验证。

文章引用自: