偶看新闻富锦市特殊教育学校:“吃不起饭者”中有富翁“幸福第八”中有痛苦
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 16:41:02
“吃不起饭者”中有富翁“幸福第八”中有痛苦
[12708] (2011-10-18)
fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}最近媒体发布了两项国外机构统计调查的结果。一项是美国盖洛普最新一项民调。民调显示，美国和中国相比，相对有更多人正在为了吃饭问题挣扎。另一项是经济合作与发展组织对全球四十个国家的公民福利状况幸福指数进行的调查排名。结果显示，北欧国家丹麦的居民对生活最为满意;中国也名列十大“最幸福”国家，排名第八;美国仅排名第十九。
初看这两项调查结果使人感到一头雾水，富裕的美国人民怎么突然从高高在上的天堂一下掉入了万丈深渊连饭都吃不起的地狱，而中国人民一夜间“忽如一夜春风来、千树万树梨花开”般坐着火箭来到了幸福的天堂，加入了世界富人俱乐部。仔细看一看想一想，就会发现这两项由国外机构统计调查的指数存在覆盖面窄调查指标含有水分等缺点，其实 “吃不起饭者”中有房、有车、有钱化，幸福之中有“住不起”、“吃不起”、“看不起”等痛苦才是中美人民中存在的实际情况。
盖洛普“吃不起饭者”的民调产生背景，刚好是在“占领华尔街”运动蔓延美国时进行的，从被调查人员来看当然是美国“吃不起饭者”的最低层民众，难免有迎合低层民众举行的“占领华尔街”运动之意图。而且可以看出，能够接受到盖洛普“吃不起饭者”调查的人，可以肯定都是中国的先富起来的精英阶层，把一个乞丐和一个富翁放到一个层次比也就没有什么可比度了，况且在“吃不起饭者”的民调中，中国住房有困难者的比例从2008年至今以来一直要高于美国，虽然调查中显示近几年中国住房有困难者有所下降，但是在中国群众中占生活开支最大的住房是决定中国群众生活质量的重要指标。盖洛普“吃不起饭者”的民调中，并没有提到两国的社会福利这一项重要指标，其实美国的失业金以及退休金等社会福利待遇远远高于中国。如果将两国失业人员放在一起靠失业金维持生活相比，美国失业人员可能天天在吃生猛海鲜，而中国的失业者恐怕能否喝的到他们吃剩下的生猛海鲜的汤都很难说了，其它方面的医疗保健和养老保障等生活福利待遇也就更不用说了。所以盖洛普“吃不起饭者”的民调结果，只不过是在调侃那些真正吃不上饭的民众罢了。
经济合作组织，对全球四十个国家的居民幸福生活指数进行的调查中，调查项目也存在着一些片面狭窄的指标，比如将“你每天有足够的时间陪伴孩子吗？当你需要帮助之时会有朋友伸出援手吗？你的邻居值得你信任吗？你对自己的生活满意吗？”等等日常生活琐事作为评测指标，之所以一些发展中国家印度、印度尼西亚等也都排名靠前一定跟这些指标有关。各个国家的民族在社会道德和家庭美德上有着显著差别，有些国家的民族注重朋友家庭等日常生活之间的互帮互助，而且对于生活的满意标准也有着国家和民众之间发展不协调中形成的感知、认知的差别。所以将一个没有统一衡量对比标准的调查，普遍用于发展不平衡的国家和生活认知不同的人也就没有什么可比性了。其实一个人的幸福指数要看你对幸福的理解涵义，最重要的是自己要懂得满足，才会幸福！学会发现并欣赏身边一切美的东西；学会包容原谅别人；学会自我肯定与鼓励；学会从乐观的角度来看待问题，积极的面对生活，就会获得幸福感。美国人比中国人“吃不起饭者”多和中国是世界第八“最幸福”国家，这两项国外机构统计调查的结果，只不过是一些没有可比度的无聊测评，把它当成茶余饭后的无聊话题就行了，不要太认真计较，这就好像百强县中有贫困县一样，其实美国“吃不起饭者”中有百万富翁，世界“最幸福”第八之中不见得都幸福。
赵茂盛 《联合早报网》