金秋收获图片大全:鼎砥投资网-感悟缠论(13)——技术分析的基本原理

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 00:23:59
感悟缠论(13)——技术分析的基本原理
时间:2011-01-05 11:20作者:鼎砥编辑202
缠中说禅技术分析的基本原理有2个。
技术分析基本原理一:任何级别的任何走势类型终要完成。更简炼地概括,就是——“走势终完美”。
它包含两重含义:
① 任何走势,无论是趋势还是盘整,在图形上最终都要完成。
② 一旦某种类型的走势完成以后,就会转化为其他类型的走势。
“这个原理的重要性,对于技术分析来说,就如同光速不变对于狭义相对论一样重要”。我们知道,狭义相对论是建立在两个基本原理的基础上:一是相对性原理,二是光速不变性。由此可见,“走势终完美”是技术分析最重要的基础之一。
要深入理解这个原理,我们先来学习缠中说禅对《论语》中几个概念的解说。缠师在《论语详解:给所有曲解孔子的人》中,曾反复讲解“患”与“不患”、“位”次,并在缠论中把这些概念当作专门的术语,不加翻译地直接使用。所以,为了学好缠论,即使你不完全同意缠师所解的论语,也必须弄清、弄懂这些概念的“缠中说禅含义”。
(1)、子曰:“不在其位,不谋其政”,“君子思不出其位”。
什么是“位”?绝大多数人都把“位”当作职位。缠中说禅却说:位,就是指变化的位次。例如《易经》乾卦,从“初九”到“上九”,每一个爻就是不同的位次,对应着变化的不同状态、不同阶段。
相应的,“其政”必须要与“其位”相适应。
“不在其位,不谋其政”,就是,“不谋不在其位之政”——在什么“位次”就谋什么“政”。
马克思是以“生产力的变化位次”来界定“社会总体结构位次”的,他的“生产关系适应生产力”,其实就是“不在其位,不谋其政”在社会总体结构运动中的特殊表述。同样,“上层建筑必须适应经济基础”,也是“不在其位,不谋其政”对社会结构内部关系的特殊表述。可惜,历史上真明白“不在其位,不谋其政”的,除了孔子,也就马克思了。虽然他们的表述不同,但其内涵是一致的。
至于“君子思不出其位”,这其实是《易经》“艮卦”象辞的引用。
“艮卦”,其象“兼山”——两座大山夹着。《彖传》说“时止则止,时行则行;动静不失其时,其道光明。艮其止,止其所也”。
“君子思不出其位”,“思”不是通常所认为的“思想”,而是“司”的通假,“司”什么?政,和“为政”是一个意思。“君子思不出其位”,就是“不在其位,不谋其政”。
“不在其位,不谋其政”,“时止则止,时行则行;动静不失其时,其道光明。艮其止,止其所也”,这是君子行“圣人之道”必须时刻谨记的。同时,这也是股票操作的要诀!
(2)、子曰:“不患,无位;患,所以立。不患,莫己知求,为可知也”。(这里,就连断句也与别人不一样!)
“患”,即“畏”。
“不患,无位;患,所以立”——“患”,以“不患”的“无位”而“立”,“立”在古代是和“位”相通的,“患,所以立”,“患,所以位”也。
而“不患,莫己知求”,“求”,选择。“莫己知求”,不以自己“所知”来选择。“为可知也”,“为”,就;“可”,能。“不患,莫己知求,为可知也”,“不患”,不以自己“所知”来选择,就是“能知”。
因此,缠中说禅把孔子的这句话用白话直译过来,就是:
孔子说:“不患”,无位次;“患”,以“不患”的“无位次”而“位次”。“不患”,不以自己“所知”来选择,就是“能知”。
老子说“人之大患,患其有身”,其实,凡其“有”,必有其“患”。站在终极的角度,一切存在都有其“患”,而“患”以“不患”的无位次而位次。但所谓的终极,也是相对而言的,在具体的存在系统中,也相应有其“患”与“不患”。在这系统似乎无位次的“不患”,在另一系统内就成了“患”;反之,在某一系统的“患”,在另一系统内就成了“不患”。每一个现实系统的存在,都有其“患”与“不患”。
在了解以上几个概念后,我们对“走势终完美”的原理作一个初步的解读,至于如何更好地应用,那需要在今后的实践中逐步体会,特别是在学到笔、线段之后会更精确。
对于市场走势,有一个是“不患”的,就是走势的三种分类:上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解成这三种情况。换句话说,就是:任何级别的所有走势,都能分解成趋势与盘整(而趋势又分为上涨与下跌两类)。
这是一个从实际图形中总结出来的最简单的道理,而这才是市场分析唯一值得依靠的基础,是一切有关技术分析理论的唯一坚实基础。
这个基础,所有接触技术分析的人都知道,但可惜没有人能深究下去,然后就沉入技术指标、交易系统等苦海不能自拔。很多人往往忽视最简单的东西,去搞那些虚头八脑的玩意。基础都没搞清楚,又有什么可立起来?基础稳固了,技术指标、交易系统等都是小儿科了。
“走势终完美”这个原理的重要性在于——把实践中总结出来的、很难实用的、静态的“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”,转化成动态的、可以实用的“走势类型终要完成”,这就是论语所说的智慧:“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”是“不患”的,是无位次的,而“走势类型终要完成”的“走势终完美”以“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的无位次而位次之,而“患”之。
“技术分析,最核心的思想就是分类”。无位次,就没有办法进行分类。而“位次之”之后,就可以进行分类、具备可操作性了。
在实际操作中,面对是都是鲜活的、当下的,必须直面这种当下、鲜活,才能创造。而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变。例如,原来是在一个趋势中,该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整,这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的,无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的,就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效,这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。但这个两难的“不患”,在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下,又成了其“患”,就因此可以位次。正因为当下的走势是两难的,也就是在不完美到完美的动态过程中,这就构成了其“不患”而位次的基础。“走势终完美”,而走势“不患”地可以分解成趋势与盘整,换言之,“趋势终完美,盘整也终完美”。
“走势终完美”这句话有两个不可分割的方面:任何走势,无论是趋势还是盘整,在图形上最终都要完成。另一方面,一旦某种类型的走势完成以后,就会转化为其他类型的走势,这就是“不患”而有其位次。在技术分析里,不同的位次构成不同的走势类型,各种位次以无位次而位次。而如何在不同位次之间的灵活运动,是实际操作中最困难的部分,也是技术分析最核心的问题之一。
那么,何谓上涨、下跌、盘整?下面给出一个定义。首先必须明确的是,所有上涨、下跌、盘整都建立在一定的周期图表上,例如在日线上的盘整,在30分钟线上可能就是上涨或下跌,因此,一定的图表是判断的基础,而图表的选择,与上面所说交易系统的选择是一致的,相关于你的资金、性格、操作风格等。
上涨:最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点高。
下跌:最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点低。
盘整:最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点低;或者最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点高。
这是类似道氏理论下的定义。操作的关键不是定义,而是如何充分理解定义而使得操作有一个坚固的基础。
下面来看《教你炒股票16:中小资金的高效买卖法》中的一个例子。

图片1 上图,缠师是这样划分的:“驰宏锌锗:日线上,2004年6月2日到2004年9月10日,构成下跌走势; 2004年9月10日到2005年3月14日,构成盘整走势;2005年3月14日到2005年7月27日,构成下跌走势”。
课后,有一位同学提出了问题:“本来我以为自己清楚什么是盘整,但看了驰宏锌锗的例子又糊涂了,请指点。日线上2004年6月2日到2004年9月10日,构成下跌走势,这个明显。但2004年9月10日到2005年3月14日,构成盘整走势,这个就不太明白了,这次相比上一次不也是创了新低,也没有比上一个高点高啊,怎么会是盘整呢”?
针对这个问题,我的理解是:前面的一段“最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点低”,属于“下跌”,这是明确的。关键是9月10日以后十多天的一段快速反弹,这反弹的高点已经比前面下跌中间那个中枢的高点还要高!这就打破了前面的下跌趋势,成为一段新的走势。这段新的走势,随后却没创出新高,不是上涨,因此,它构成盘整走势。而这段盘整,符合“最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点低”的定义,所以,它创了新低也是合理的。
有了中枢的定义之后,就可以在任何一个级别的走势中找到“缠中说禅走势中枢”,从而对于“盘整”、“趋势”给出一个最精确的定义:
盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个走势中枢,就称为该级别的盘整

图片1
某级别的盘整,就是围绕该级别中枢的震荡、延续。
注意,中枢和盘整不是一回事情。当然,因为盘整只有一个中枢,所以很容易搞混。某级别的盘整是包含相应级别一个中枢的走势类型,像中枢的延伸、扩展等都在盘整里。盘整是一个不精确的概念,一定要用中枢的精确来精确之。
站在超长线的角度,任何股票都不过是一个大型的盘整。
趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型包含两个或两个以上依次同向的走势中枢,就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。

图片1 把“趋势”记为:a+A+b+B+c(其中A、B为同级别中枢,a、b、c为次级别或以下级别的走势)。由于每个中枢至少有3段走势,因此,一个趋势至少有(1+3+1+3+1=9)9段走势。
对于趋势来说,如果连中枢都不形成的,意味着趋势很强烈,就一定要耐心等待中枢的出现。两个中枢以后出现背弛,那就是很安全的操作点。
一般来说,一个上涨或下跌最多就是3、4个中枢,超过4个的极为罕见。
有了上述定义,我们很容易理解另一个技术分析的基本原理——
技术分析基本原理二:任何级别、任何已完成的走势类型,必然包含一个或一个以上的走势中枢。