剑三 安哥拉圣物:蔡英文未完成的民进党转型

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 02:45:05

大选开票之夜,在雨中,台下的人哭红了眼,台上的蔡英文带著一抹微笑,温和而坚定的说,「我们坚持和弱势人民站在一起,我们坚持政策理性,我们坚持以小额募款摆脱对財团的依赖。我们会一直做下去,总有一天,我们会贏得多数人民的信任。」

这是蔡英文的败选感言。

这场大选,是一场可能让民进党转型的选战。

在半年前,许多人(包括我)虽然看到蔡英文带领民进党转型、从谷底爬起,却认为民进党转变的主要是风格和形象,而没有太多实质方向。但这次大选证明,小英確实带领民进党朝向两个最关键的问题转型,只是转的还不够多,不够漂亮,所以输掉了选战。

第一个转型当然是两岸政策。许多人都同意民进党输掉大选的关键之一就是最后一週企业主出来挺九二共识和马英九。

这其实是国民党一贯的手法。从九零年代开始,每次大选国民党就和他们所能影响到的资本家出来高唱「安定与繁荣」,说民进党当选,就会股市崩盘、两岸倒退。这次只是前所未有的直接与大规模动员,並且连结起九二共识。

之所以需要如此大规模的企业动员,是因为民进党也变了。2008年的大选,谢长廷还批评国民党是要推动「一中市场」,这两年民进党虽然曾经反对ECFA, 小英却在竞选过程中清楚表示当选后不会变更两岸政策的现状,也强调过去在民进党执政期间推动许多开放政策,例如小三通。他们確实知道往中间靠近。

小英在竞选党主席时就说要提出「新中国论述」,但迟迟未提;之后的几次宣示两岸政策也欠缺说服力。归根究柢,民进党不是不知道提出两岸政策的重要,只是被既有的意识型態和深绿势力綑绑,所以很难积极提出,而只能是採取守势。这次选举之后,民进党应该用更开放的態度面对大陆,並且说服选民他们有能力確保未来两岸的和平互动。但同时,除了確保两岸和平带来的经济利益,民进党也可以创造另一种不同於国民党的价值:特別是在民主与人权上。

小英带领的另一个转型是在这次选举主打「公平正义」,这是台湾选举史上第一次这个概念成为大选主导议题。小英在选党主席时,就提出民进党要走「中间偏左」,但是三年来並没有太积极的政策,直到这次选举才明確標举这个方向。而这的確也是此刻台湾最需要的路线:在本土化与民主化的政治想像耗尽之后,在台湾此刻面临严峻的贫富不均和失业问题时,公平正义確实是台湾接下来面对的严峻挑战。

然而民进党在这次选举中,虽然有公平正义的口號、有动人的文宣语言,和十年政纲中的若干政策,这些政策却缺乏具体的方向感,也没有被连结起一套完整的论述,以至於选民很难了解民进党到底要如何推动公平正义?这些政策背后也没有去连结社会团体,建立一个社会联盟,变成一个运动──而「三只小猪」的小额捐款活动作为一个政治运动,並没有和公平正义有更深刻的连结,所以这个「公平正义」的口號就相对空洞化。

另一方面,公平正义的论述还是必须连结起经济发展:这是这场大选的重要讯息,台湾民眾仍然是保守而重视经济利益,所以被「恐嚇」成功。所以民进党必须更耐心地说服民眾,拼经济很重要,但更多投资未必就真的就能改善人民的生活,而是需要一套符合公平正义的制度性保障。

朝向公平正义將会是台湾这一阶段最重要的歷史方向,不论放在全球视野(看看过去这一年的全球抗爭)或是台湾民主化的歷史进程(政治民主化后当然要强化社会民主)来看,更不要说当马英九这次与大资本家的紧密结合,显然未来国內分配不均的问题只会更严重。

蔡英文带领了民进党在两岸政策与国內社经议题上开始转型,虽然只转了一点点,但是是正確方向。这次选举或许证明了台湾民眾仍然保守而恐惧变迁,但民进党要做的不是让自己和国民党一样,也不是从转型

撤退,而是必须深化这个转型,以竞爭性的价值去说服选民。

若能如此,那么如同小英所说,总有一天,他们会贏得多数人民的信任。