偶看新闻标书密封条格式模版:承认不足需要胆识和勇气
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 05:15:30
xjjk雅儒
承认不足需要胆识和勇气
类别：针砭时弊 作者：小文章 [个人杂文集] 日期：2011-10-9 14:11:36 按 ← → 方向键翻页编者按：能够保持谦虚的态度为人处世现在和古人能够做到的的确很少，作者笔下的徐阶身为高官能够做到，实实在在值得我们很好的学习，其实不管官位多大能够实事求是的办事，谦慎的做人都难能可贵，一个人能够有勇气承认错误和不足，能够反映这个人的人品，现实社会我们更需要这样的人，用作者的话说，我们就应该“以实事求是的态度，对待学问、事业、人生，只有这样我们才能把学问做好，把人做扎实”。 只听说过江郎才尽，没有听说过李郎、张郎才尽的，江淹以创作《别赋》而闻名古今的南朝文学家，他在晚年写不出名诗佳句而自叹才情之不足，说明他的清醒与自知。可我们现在的文坛又有多少人能做到这样的呢？一承认自己不行，一怕没面子，二怕失去名和利。其实一个人的才情正如人生之有峰谷一样，总有高有低，有进有退，有盛有衰，不承认这个规律是不行的，正如人不能面对死亡这一现实是不现实的一样。明朝扳倒严嵩的宰相首辅徐阶就是一个勇气承认错误和不足的领导。他不足三十岁便担任浙江省主考官，三场考毕，阅卷中间，发现一名士子在八股文中用了“颜苦孔之卓”（意为孔子太高尚太卓越了，颜回无论如何学都达不到圣人的高度）这个典，他眉头一皱，顿觉眼生，百思不得其出处。遂拿起笔，画了个黑杠，批上两个字：“杜撰”。然后，“置四等”，等于是不及格。“发落”之后，就该卷铺盖回家了。不过，凡卷子上有主考的不佳评语，考生照例要到堂上“领责”，也就是去受训斥。这位士子捧着卷子上去，一看这位年轻的主考大人，满面愠色，吓得不知该如何应对？但又不得不为自己申辩：“大宗师见教诚当，但此语出《扬子法言》，实非生员杜撰也。”
在人们的心目中，领导是不会出错的，而主考官尤其不会出错，嘉靖把他派来主考，他出错，岂不是说明皇帝也有了错吗？不光要维护自己的威严，即使为了皇上的英明正确，也不能认错。但这位年纪轻轻的主考大人，也就是后来成为嘉靖和隆庆两朝首辅的徐阶，却颇具开明作风，肯于道歉，敢于认错，连忙从太师椅上站起来，“本道侥幸太早，未尝学问，今承教多矣！”然后，“改置一等”。
做官，能做到这种不耻下问的求教，在当时的明王朝真是太少见太少见了。这是徐阶的了不起处，不讳疾忌医，不掩饰错误，开诚布公，当众认错，是需要一种很高的思想境界才能为之的。中国人，面子最要紧。栽了面子，而且栽在晚辈，后辈，下辈，小字辈手里，那简直就是无地自容的奇耻大辱。假如设身处地，将我放在那位置上，当场承认自己学问浅，承认自己读书少，我能做到吗？也许我会不懂装懂，当场斥骂，因为我嘴大他嘴小；也许我会虚与应付，说等回去查查再作定论，其实即使查到出处，也不了了之了（人性的丑陋之处）。
江淹是个文人，徐阶是个官员，二人皆我敬佩之人。我们常被教导，“吾爱吾师，吾尤爱真理”，可现实中又有几人能做到？不是怕得罪人就是怕丢了乌纱帽，反正明知不对也听之任之，以致一些读错别字的领导到退休了才知道自己当了那么多年的白字先生。大道无形，大隐隐于市，真正的高手是不惧承认自己不足的，所谓“满瓶不动半瓶才摇”，我希望自己今后真正做到不懂就是不懂，绝不装懂，也绝不怕别人笑话自己孤陋寡闻和浅薄（人到中年，半生入土还有什么可惧的呢），只有以实事求是的态度，对待学问、事业、人生，才能把学问做好，把人做扎实。
承认不足，是一个科学态度，全国上下不正在倡导科学发展观吗，承认不足也是贯彻科学发展观的体现，希望我们的官员要改掉那自以为是，指手划脚，老子天下第一的坏毛病，要知道示弱非真弱，就连伟大领袖毛主席还甘当小学生，积极向人民群众学习呢。勇于承认自己不足，是一个人精神境界高的体现，不但不会有损领导的威信，相反还会让群众感觉领导更加亲切可信，在群众心目中为你加分添彩，因为你是人不是神，从神坛走下的领导，就象鱼儿游回水中一样踏实、自信、自在。
无私才能无畏，承认不足，需要我们思想单纯，头脑简单，世界上许多事其实没有我们想像的那么复杂，越是简单越是快捷和高效。厚黑学把人与人的关系描摹得过于丑恶和阴险，仿佛人生来就是在与他人斗争中成长的，这种庸俗腐败的人际关系学，把人生看得过于阴暗，如果人人都活在尔虞我诈的环境中，那这人活着我不知还有什么乐趣可言。
我是个善良之人，我知道世上还有恶的存在，但我深信每个人都有向善的愿望，我也相信世上绝大多数人是善良之人，承认不足做起来并不难，只要我们有坦诚的胸襟和勇气，直视真理的果敢和坚决，一定能成为一个睿智、真实、可爱之人。