居里夫人ppt是10页:“挟天子以令诸侯”与“挟民意以迫天子”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 22:22:45

【中华论坛】“挟天子以令诸侯”与“挟民意以迫天子”

    说起“挟天子以令诸侯”,中国人立马就会想起曹操那张“面带奸诈”的大白脸来。不错,这套把戏几乎就是为阿瞒兄量身定做的:曹阿瞒手一伸抓住了汉献帝的后颈窝,象拎一条宠物狗似的往后院一扔,好酒好菜侍候着,龙袍有你穿的,美女有你玩的——大不了还赔上个把女儿,唯一的任务就是在写好了的国家主席令(圣旨)上盖盖公章(玉玺),直把个君权天授的真命天子玩儿成了条拱土钻洞的无角地龙。随意搓揉朝纲独断,把大曲蟮汉献帝玩成了他手中一张名符其实的“王牌”。 

    你方唱罢我登场。天子俨然是块色鲜味美的唐僧肉,谁都想挟一块来尝尝,但这块肉也不是谁想挟就能挟的。没有阿瞒兄的翻天覆地功,想了也白想,一不小心反会被人当成回锅肉挟了一口吞下。

 

    这一挟就挟出了几千年的烽火狼烟:周武挟商汤、强秦挟弱周、王莽挟汉、司马挟曹……一直到老佛爷挟儿皇帝。挟死一个算一个,你也挟我也挟,一部中国史差不多就是一部挟来挟去史,简称“挟史”——中国也真的险些被夹死。

 

    既然挟天子不容易,还得防被其他豪杰反挟,何不干脆自己坐庄?于是就有绝世之雄出来换牌玩:不挟天子,改挟民意:“解民倒悬”、“伐无道、诛暴秦”、“耕者有其田”、“均贫富”、“替天行道”、“救世安民”、“有饭同吃,有衣同穿,有田同耕,有钱同使”、“打土豪、分田地”等等等等耳熟能详的口号就是挟民的魔咒。

 

    不错,以上种种也只是“挟民意”而已——先抛出个天大的馅饼许诺,让饿极了的穷爷们产生“这下好了、翻身有望”的幻觉后义无反顾勇当炮灰,好替枭雄们流血卖命。等真的打下江山并差不多坐稳后,苦哈哈还是苦哈哈,“均贫富”终是肥皂泡。这远不是“拥民意”,至多也就是趁天下大乱民不聊生时乘势而起,蛊惑、欺骗、利用、控制、裹协了民意罢。

 

    挟民意和挟天子实质上就一回事:前者标榜的是“为民”“为公”,后者夸耀的是“正统”“合法”,婊子立牌坊,说白了都是粉饰正义的玩意儿。

 

    “得民心者拥天下”大约就是句自欺欺人的鬼话。已然拥有了天下,利剑在手,你不服又能咋?不听招呼老子就喊锦衣卫捶你!

 

    历史上真正拥有民意的人物、时期就算有恐怕也不多,都是稍纵即逝的海市蜃楼。在饥民们高喊着“吃他娘、穿他娘、开了城门迎闯王”的那短暂几天中或许是:老子们快饿死了,闯王来了不但不纳粮,还能放开肚皮吃他娘的,当然衷心拥戴。传说中的尧舜之世大抵也就一神话、童话或笑话:乞儿也做富贵梦。苦狠了,过不下去了,于是编个太平盛世“君民一家亲”的故事来过过干瘾。一如望着舞台上为民申冤的包青天拍手叫好,只不过是小民们的精神自慰——如果真的政治清明了,法律面前人人平等,所谓“王子犯法与庶民同罪”本就和吃喝拉撒一样平常,还欢呼个啥?

 

    “挟天子以令诸侯”的人,都是一些狠角色。但不管你是多么的狠,做起这样的事情来也是很不容易的。“天子”可能是弱天子,让你给挟了,但诸侯不可能都是无能的诸侯,其中也必定会有一些狠角色。像曹操就遇上了刘备、孙权,虽然文韬武略、英明盖世,但一辈子也不敢称帝,而且还落下“乱世之奸雄”的不好的名声。

 

    而“挟民意以迫天子”就更是一件艰难的事情。敢这么敢的人,当然不是平凡之辈,肯定是有过人之处的,但他们往往最终都没有什么好果子吃——不管是忠心耿耿的还是野心膨胀的。最典型的事例就是岳飞。

 

    岳武穆耀马扬鞭、声名赫赫之时,正是乱世之百姓不如猪狗之日。谁都想过太平日子,谁都想恢复家园。见岳家军大败金兵,老百姓以为胜利有望,于是乎箪食壶浆以迎王师,应属情理中事。可岳飞以为这民意可以助他“踏破贺兰山缺”并迎回二帝,这就太嫩了!后人说他是一个大忠臣,都是基于一个假设:他确实是精忠报国的。但如果岳飞不死并有幸灭了大金,谁知道后面会发生什么事情呢?“岳家军”会不会挟余威打出一个“岳家天下”呢?说他屈死风波亭,那是老百姓的说法。站在皇帝赵构的角度,岳飞可是一点也不冤。

 

    与赵构的皇位与赵家之天下相比,民意算个啥?何况,这还只是一部分不怕打仗的人的民意嘛!

 

    说到底,岳飞还是嫩了一点。嘿嘿!