boss少爷:鞑子???鞑子营???和平巷?(上)

鞑子 ? 鞑子营 ? 和平巷 (上)

转载▼

杂谈

人文地理

北京胡同

宣南和平巷约形成于清朝的嘉庆、道光年间，距今有两百余年的历史，对此我将在下一篇文章《左图右书和平巷》中专做论述。有清一代，和平巷名叫“鞑子营”。所谓“鞑子”，通常认为是对蒙古人的贬称。“鞑子”来源于鞑靼，现将《辞海》“鞑靼”条抄录如下： 

鞑靼：古族名。又做达怛、达旦、达靼、达达、塔塔尔等。最早见于唐代记载，为突厥统治下的一个部落。突厥衰亡后，鞑靼逐渐成为强大的部落。两宋、辽、金时代，除鞑靼（塔塔尔）本部外，又把漠北的蒙古部称为黑鞑靼，漠南的汪古部称为白鞑靼。蒙古兴起后，鞑靼部为蒙古所灭，但西方通常仍将蒙古泛称鞑靼。元亡以后，明代又把东部蒙古成吉思汗后裔各部称为鞑靼。此外在广义的应用上，鞑靼有时成为中国北方诸民族的总称。 【注1】

1413-1430年（永乐十一年至宣德五年）蒙古地区地图。柏杨在《中国人史纲》中写道：“（蒙古地区上）除了蒙古民族本身诸部落外，主要的还有突厥民族的两个部落，一个是鞑靼部落，一个是瓦剌部落。鞑靼部落即十三世纪的塔塔尔部落，跟蒙古诸部落是世仇，几乎被屠杀绝种。因为他们的牧地夹在蒙古跟中国之间的缘故，中国遂把蒙古人也称为鞑靼，对蒙古来说，简直是一种侮辱。”（同心出版社2005年9月第1版，下册p70）本图转载自网上，原图选自《中国历史图册》

“鞑子”有时的用法，确系汉族对北方游牧民族的统称，且有贬义，但并不一定专指蒙古人。1905年8月，中国同盟会在东京召开成立大会，以孙中山提出的“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”为政治纲领。【注2】这里的“鞑虏”，很明显指的是满族统治者。汉族民间上自明末下迄民国，也有蔑称满族人为“满鞑子”的叫法。但在满人治下的清朝，北京城区有许多街巷以“鞑子”为地名而未被禁止，由此看来，街巷名称中的“鞑子”用的当是第一种含义，即指蒙古人。

进入民国以后，北洋政府标榜“五族共和”，街巷名称中的“鞑子”也被逐步改为“达子”或“达智”，“达”有发达贵显之意，与“鞑”相比，音虽同而意已佳，居民当然乐于接受。但也只是字面上的变化，并没有做进一步的改名。张清常先生曾做过统计：“北京城区街巷以‘达子’为地名的，原来有‘达子营’四个，‘达子府花园’‘达子庙’‘达子桥’各一，‘骚达子胡同’两个。”【注3】四个“达子营”中就包括现今的和平巷。

张先生所说的“原来”没有明确其上溯何时，是指清代？抑或民国？我们只能分别加以查证。清朱一新《京师坊巷志稿》是研究清代北京街巷的重要史料。该书初为《光绪顺天府志》的第十三、十四两卷，后者刊行于光绪十二年（1886年）。朱氏于同治九年（1870年）乡试中举后，“入赀内阁中书”，【注4】“光绪二年，成进士，选庶吉士，授编修。”【注5】光绪五年（1879年）开始分纂《顺天府志》“坊巷门”之稿，“人事舛午，经历岁年，稿亦屡易。乙酉夏五，缮录成编……”。【注6】乙酉当为光绪十一年（1885年），如自入京算起，当记录1870～1885年间北京街巷实况。朱氏在《顺天府志》刊行之后，因书与原稿“间有抵牾”，“无从更正”，故“暇时复取各书之有关掌故者，随阅随录，书眉殆满……”。【注7】光绪二十年（1894年），一新英年早逝，时年仅四十九岁（按中国传统习惯计算年龄），天不假年，是书惜成未竟之编，故称《志稿》。光绪二十三年（1897年丁酉）其弟朱怀新将书稿刊刻，是为葆真堂刊本（全书共两卷）。因朱氏生前一直不断编订增改，若视卒年为止，《京师坊巷志稿》应真实反映十九世纪下半叶北京街巷的历史。

《京师坊巷志》求恕斋民国七年（1918年）刻本书影。卷十第三十六叶记载了和平巷的前身鞑子营与曾国藩的一段因缘。

我手边只有求恕斋民国七年（1918年）刻本，全书十卷，为清末民初藏书家、浙江南浔嘉业堂主刘承干校订刊刻，以下所引皆选自该书。《京师坊巷志》共记录：

“鞑子营”：两个。其一位于皇城西、中东坊，记为“鞑子营  井一”；【注8】其二位于外城北城，记为“鞑子营  井一  曾文正年谱：道光三十年十月移寓鞑子营关侯庙，与同年钱振伦同寓。”【注9】这里的鞑子营指的就是今天的和平巷，此句屡屡为后世引用，实为“道光三十年说”之嚆矢，也因曾国藩而提高了和平巷的身价。关于曾国藩与和平巷的这段因缘，我将在晚些时候上传的《鞑子营关帝庙考》中作专门论述。

“臊达子营”一个【注10】，位于内城西城，记为“臊达子营  小胡同井一”。【注11】

“十鞑子庙”一个，位于皇城东、中西坊，记为“南箭亭有十鞑子庙”【注12】

“鞑子庙”一个，位于内城西城，记为“鞑子庙”【注13】

“鞑子馆”一个，位于正阳门内东城根，记为“鞑子馆  会同馆，俄罗斯馆也。俗称鞑子馆。”【注14】

“臊达子胡同”两个，其一位于崇文门内东城根，记为“臊达子胡同”；【注15】其二位于内城东城，大兴县署胡同以北，记为“大兴县署胡同 井一。有坊曰大兴县。北小胡同曰臊达子胡同。”【注16】

【注1】《辞海》1979年版 p2027。

【注2】高中历史课本《中国近代现代史（上册）》，人民教育出版社2003年6月第1版，p76。

【注3】张清常《胡同及其他》（增订本），北京语言大学出版社2004年1月第1版，p87。 

【注4】【注5】《清史稿》卷四百四十五，列传三百三十二，《朱一新》，中华书局1977年8月第1版，四一册，p12463。“入赀”，捐纳钱财以取得功名。

【注6】【注7】朱一新之弟朱怀新所作葆真堂刊本《京师坊巷志稿》跋。所有引文全部改用简化字，以下同。

【注8】《京师坊巷志》，求恕斋民国七年（1918年）刻本（以下同），卷一，第二十七叶（线装书1叶包括两面，相当于两页，以下同）。

【注9】《京师坊巷志》，卷十，第三十六叶。标点符号为笔者所加。

【注10】注意，凡言“臊达子”，皆用“达”而非“鞑”。

【注11】《京师坊巷志》，卷五，第四叶。

【注12】《京师坊巷志》，卷一，第七叶。

【注13】《京师坊巷志》，卷五，第十五叶。

【注14】《京师坊巷志》，卷二，第六叶。

【注15】《京师坊巷志》，卷四，第四叶。

【注16】《京师坊巷志》，卷四，第三十六叶。