来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 18:57:57
莫拉虎皮当大旗
(2010-04-25 09:40:44)[
编辑][
删除]
标签： 杂谈
分类： 杂谈 早就想写一点文字，发泄一下心中的感慨。当今之世，拉虎皮当大旗，拿鸡毛当令箭的实在太多了。笔者仅就一些文化现象谈谈自己的看法。
笔者认为，文章要典雅，但不必高深；要通俗易懂，不必一味地老夫子似的转文。写出来的文章是要人看的，既然要人看，就一定要尽可能地让人家一看就懂，看不懂的文章大概谁也不愿去看。很少有人边看书边翻工具书的。写文章决不是卖弄学问，而是要表达自己的感情、观点、见解，并希望自己的感情、观点、见解能引起读者的共鸣。引起读者共鸣的首要前提是读者能够读懂。因此写文章一定要看对象，要充分考虑你的读者的阅读能力。一般来说，面对普通读者的文章应尽量避免使用专业术语，如果使用也要做必要的解释。近来常有人卖弄高深，来显示自己的博学多才，如偏把李白叫做李青莲，白居易叫做白香山，王昌龄叫做王龙标，李贺叫做李长吉。人家的国学功底哪能都像你那么厚实呢。一次我看一份很大众化的报纸，上面有一个词语“忙中拨冗”。我这样一个受了两三年正规汉语言文学教育的人，自以为会得不少了，也不免为自己学识的浅薄而惭愧。赶紧搬来词典，一查，原来跟“忙里偷闲”的意思差不多。由此看来，知识的海洋的确无穷无尽，我得夹紧尾巴做人才是。
笔者的第二个疑问似乎更显出了自己的孤陋寡闻，那就是当代何以会有那么多的“著名作家”“著名诗人”“著名学者”……?鲁、郭、茅、巴、老、曹等几曾见过他们的名字前加了“著名”二字？他们还用加“著名”吗？他们的成就众所周知，再加“著名”岂不是画蛇添足？有的人东拼西凑，绞尽脑汁发表几篇豆腐块，写了几首诗，就以“著名作家”“著名诗人”自居，各“名家”互相吹捧，拼命地往“著名”的队伍里挤。即使不能取鲁迅而代之，也要同他并驾齐驱，其气势和自信令人咂舌。孰不知没有做出让人信服的成就，连“成名成家”的资格都不配，更不配加上“著名”。作家、诗人、学者等等是以自己的成就出名的，有了成就别人想盖也盖不住，没有成就吹出来别人就相信了？简直是痴人说梦！与其挖空心思地鱼目混珠，不如钻到蚌壳里痛苦地磨砺，让自己变成真正的珍珠。
还有一种人，自觉凭正当途径很难出名，眼看别人都已功成名就，心里早就痒痒了。于是处心积虑地与某名人联系，企图得到人家的提携，帮助自己出名。如不顺自己心意，就想方设法寻找人家的短处，甚至一些所谓的隐私，在媒体上公然攻击人家，或披露人家的所谓隐私。被“粘上”的人，无论还击与否，都已经处于一种被动地位，他始终都是胜利者。因为你是名人，他敢于攻击你，说明一定不简单。这种通过“附骥尾”来出名的方法，实在要比埋头苦干成名来得快捷。
“盛名之下，其实难副”，古人的话更好像是针对今人来说的。在“名人”如此泛滥的今天，你还盲目迷信“名人”吗？
偶看新闻