金属晶体的熔点:“文大师”不过是位演员

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/11 03:28:27
“文大师”不过是位演员 www.midchina.org   2009-02-23 来源:荆楚网

    据广州日报报道,国学大师受到质疑的人并非仅文怀沙一人,其实早在一年前,2008年2月17日,文化学者裴钰就在其博客上发表题为《2008中国“伪学导师”榜》质疑了几位大名鼎鼎的“国学大师”的学术水平,季羡林、文怀沙、郑家栋、汤一介和朱维铮赫然在列。其中, 文怀沙名列第二。

    只是这次传记作家李辉在《北京晚报》公开叫板,其他媒体竞相追逐,把对文怀沙出生年龄、“国学大师、楚辞泰斗”头衔、“文革”中实为奸污妇女罪而入狱、犯“反革命罪”均为伪造的质疑炒成眼下文化圈最热的话题,首次揭开了笼罩在这些国学大师们头上的神秘光环一幕,看到了一点“龌龊”的真相。

    说起国学大师的作假原因,我们不得不要谈到背后一些庙堂文化精英推动儒学热的动机,即通过以弘扬传统文化为诱饵和幌子企图大力继承腐朽封建文化思想,甚至复古,实现阻碍目前箭在弦上的政治民主改革的目的。

    事实上,30年前按照邓小平设计的既定政治体制改革方案是和其经济体制改革内容相配套的,而现在政治体制改革进程明显比起来当前高速发展的经济体制改革已经严重滞后,结果落后管理格局继续盘踞社会的直接后果就是几十年改革开放的大多数成果都被官僚阶层所吞噬,中国的经济发展步入瓶颈阶段,可既得利益者还没有完,为了保持自己这种好日子的长久,便企图豢养和放任一批文化精英向社会散布充满毒汁的文化烟幕弹--儒学思想,以不阴不阳的中庸文化来搅浑转移人们的视线,遮挡破绽百出的社会体制管理漏洞。

    于是近年来像文怀沙,于丹等文化假学者频频登堂入室,抛头露面,乱贴狗皮膏药,便有了用武之地。--这些占据着主流文化舆论阵地的文化精英们果然心领神会,不遗余力,不惜借用以及打造那些老文化学者的所谓吓人的人造名头和来头光环来推波助澜,把文化复古运动引向深入,希望以此达到软化分化瓦解群众以及坚决改革派们的雄心壮志,得以使既得利益者在社会日益高涨的质疑面前蒙混过关。

    就像不久前,在某位文化遗老的诗歌选集首发仪式上,作者高喊出了“新国风活动,倡导全民读诗”的口号,随即挂着国学大师名头的文怀沙也应邀一唱一和,随声附和道:复兴诗歌,一要向古人学习,二要向民歌学习,这就是他们所说的新国风,甚至会中还有一位刚刚有性丑闻曝光,诗写得歪歪扭扭的某位著名主持人摇身一变也成为了文化学者,并且大言不惭地说:我的诗丢人,但我对于诗歌的热爱之情,总不至于丢人吧?在此本人不想过多评价他们鼓吹的21世纪诗歌群众运动的荒唐和无聊,但明眼人都知道,文怀沙等所谓伪文化大师不过是充当宣传封建糟粕文化的一员员出色“演员”罢了,他们被既得利益集团或所挟持或所收买,堕落为他们可耻的文化代言人和不折不扣的腐朽复古文化的傀儡,其唯唯诺诺之状如同一个个小小的可怜的应声虫!

    当然在下说文怀沙“大师”是文化学者表演时代一个小演员,一个小脚色!可绝对没有轻视他们宣扬的作为社会治世理念的欺世盗名的作用,那说一套做一套或为尊者讳的儒家即所谓国学学术思想的最基本传统“特色”,它曾经毒害和欺骗了善良的中国人民几千年了,这种酱缸文化一旦为人们普遍接受,则会使劳动人民在肉体被折磨的同时又使精神受到极大压迫,成为社会停滞不前的几乎痛不欲生的全民思想泥潭,我觉得,某些至今还在喋喋不休为既得利益者鼓与呼的伪国学学者以及大师们也该识相点,早些偃旗息鼓那些与现代民主法制思想格格不入的必将为后世所唾弃的拙劣表演吧!毕竟现代越来越多的中国人业已认识到儒学的严重危害。“文大师”被批得哑口无言就是一个例子!

    一年一度的3。15节日快到了。作为文化领域打假活动之一的对国学大师名号的打假本人和大多数群众都非常支持,然而区区一个耄耋老人文怀沙何足挂齿?假老虎好打背后的真老虎才最难纠缠,要彻底让假道学假大师们不再有藏身之处,显然我们还有一段艰难的路要走。

    为此我们要以正“大师”视听,釜底抽“伪大师”之薪,还得看清他们背后的制造者和制造工厂以及强势支持者的嘴脸,防止他们故伎重演,否则今天揭开了文怀沙的“画皮”,明天还会有更加多的刘怀沙李怀沙等伪大师粉墨登场,反正一拍即合,甘愿为之驱使为之包装作假的半拉子的文化人多了去了!但愿传记作家李辉的揭露文怀沙的文章不仅仅是针对一位文化老人作假的一次批判,而且也要成为对整个国学界一次儒学虚伪本质的彻底大揭批的开山之作。(鲁国平)