偶看新闻学生军训目标:读《中国人的性格历程》
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 22:44:11
2008-04-07 23:17:00 作者： 来源： 扬子晚报
中国的国民性是一个备受关注，争议又多的话题，从亚瑟·亨·史密斯的《中国人的性格》到鲁迅的《阿Q正传》、柏杨的《丑陋的中国人》，再到龙应台《中国人你为什么不生气》等等，我们的“国民性”问题被讨论和批判了一百年。
张宏杰先生的这本《中国人的性格历程》，值得每一位中国人去读一读。他颠覆了前人的观点，认为国民性是由一个民族所生存的地理环境、历史遭遇和社会体制共同决定的。每个民族都有自己的民族性，就如同每个人都有自己的个性一样，这是客观存在的现实。所以改造国民性应该从历史的经验和制度机制出发，而不是从性格上找原因。虽然国民性格,确实是一个国家的醒目标签。
德国是思想机器与战争机器反复考问世界,韩国的血性与韧性是其奇迹崛起的根基,日本冰与火的双重性格,是其面相神秘的内在血源……而被定义为“丑陋”的中国人，也有着属于自己的国民性格，它与几千年来中国的人治社会的历史惯性和整体性格是分不开的。
但作者认为，中国人国民性中的劣根性并不是一切问题的罪魁祸首。前人所认为的只有改造中国的国民性，将全体中国人都脱胎换骨，重新做人，中国才有可能推行现代化的各种制度，中国才能复兴和强大起来的想法，不过是本末倒置、一厢情愿。很多问题是社会发展、社会结构、经济、人的个体和群体特征等诸多因素导致，以“中国人的劣根性”来简单解释很多问题是肤浅的。我们要解决好中国的问题，不是在树立一个答案后满足，突破“中国人的劣根性”，寻找问题的实质才是更重要的。
所以，作者把“劣根性”或者所谓的“中国国民性”改名为“前现代化社会性格”。作者认为，中国社会中存在的种种问题，实际上都是前现代化或者现代化进程中的问题，而并不是因为中国根性而特有的“中国问题”。要想通过改变一个人的性格来避免他重蹈覆辙，不再犯同样的错误是不可能的。同样，一个民族，不谋求社会制度上的改革，而单纯依靠改变所谓民族性中的劣根性来解决问题，也是不可能的。只有先进的制度才能带来先进的国民性，否则，无论用多么彻底的方法去改造思想，改造国民性，也不过是南辕北辙。
反思国民性的努力应该最终指向对制度上的反思。只有在中国真正崛起在世界上之后，只有在一个公平、法制健全、民主、竞争透明，没有“潜规则”社会环境中，中国人才能重拾春秋的刚强和盛唐的自信，重新找回一个泱泱大国人民的感觉。 （实习编辑：kay)