ps怎么做彩色剪影城市:一号文件常炒常新 农业板块四股涨停

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/26 21:24:09

一号文件常炒常新 农业板块四股涨停

http://www.sina.com.cn/  2012年02月03日 00:50  21世纪经济报道微博

  韩迅

  龙年“一号文”如约而至。

  这已是“中央一号文件”第九次关注农业。和以往不同的是,此次的聚焦指向农业科技;受此利好刺激,A股中相关农业板块上市公司集体爆发。

  2日收盘,农林牧渔板块涨2.56%,涨幅居前。除去荃银高科(17.600,0.00,0.00%)(300087.SZ)和万向德农(600371.SH)略微下跌以外,其余个股悉数收涨;另有山下湖(9.41,0.00,0.00%)(002173.SZ)、新农开发(8.22,0.00,0.00%)(600359.SH)、万福生科(22.900,0.00,0.00%)(300268.SZ)和大康牧业(002505.SZ)四股均以涨停报收。

  尽管农业科技股成为领涨旗帜,但是这种走势究竟是炒作,还是能够持续上涨,业内人士纷争不一,更有基金经理认为,前期对于农业股的炒作已经结束,盲目地跟风意味着更大的风险。

  “一号文”东风

  新年伊始,“中央一号文件”直指农业科技,农业科技板块集体大涨,拉开二月农业行情序幕。

  相对其他农业子行业,种业股具有最正宗的农业科技概念,也最容易成为市场资金关注的焦点。

  万福生科成为农业科技股的“领头羊”。2日早盘,该股跳空高开,30秒之后就被大量买单封至涨停板,并最终以单日上涨9.99%报收22.9元;新农开发紧随其后,开盘5分钟之后亦被封至涨停,当日上涨10.04%,收于8.22元。

  借着“一号文件”东风,农业板块也给市场带来新的炒作热点,推动沪深两市午盘后发力上涨。2月2日收盘,上证指数收涨1.96%报收2312.56点,深证成指则是单日上涨2.05%,报收9382.13点。

  对于农业股大涨,上海一位基金经理坦言炒作情绪还是较浓,农业股曾在今年1月出现急跌,技术上本身就存在反弹的可能,因此一号文件出台带来的政策利好刺激必然使得农业股开始反弹。“其实一号文件的内部基本符合此前市场的预期,并没有什么令人惊喜之处。何况,农业科技创新并非一朝一夕就能有业绩体现的,长期利好并不代表其在近期能够持续上涨的动力。”

  记者统计了历年一号文件发布前后农业板块的走势,数据显示,单靠“一号文件”并不能每次都给农业股带来超额收益,仅在2004年、2007年、2008年和2010年这四年,“一号文件”发布前后农业板块才实现正的超额收益。

  长江证券(微博)(7.83,0.00,0.00%)研究员陈志坚指出,2004年出现超额收益的原因,是1986年后“三农”问题再次成为“一号文”主题,而2008 年,则主要因为大宗农产品(10.97,0.00,0.00%)价格上涨。“基于今年市场情况以及对于一号文件的预期,我们判断2012年‘一号文件’可能会带来投资机会,但是超额收益相对有限。”

  二月行情?

  从“一号文”可以看出,中央政府已将农业的改善与发展提高到了重要的位置;正是因为农业现代化也还处在初级阶段,因此多数机构投资者认为,未来国家还将继续加大对农业的政策支持力度。

  “但并非所有农业股都会上涨。‘一号文’炒作已结束,现在是狗尾续貂走势。”上述基金经理告诉记者。

  该人士表示,从“一号文”对资本市场的实质性影响来看,受惠的子行业与上市公司在广度上并不算多,比较明确的是种子及龙头上市公司,其次为农业机械和农药化肥。

  记者统计发现,在目前国内7家主营种子的上市公司中,均主要涉及玉米种子和水稻种子;从受惠对象角度来看,“一号文”对于产业链的影响也越发广泛。以本次“一号文”的受惠行业——种子行业为例,育种环节无疑是科技含量最高的一块,因此亦是扶持的重点。

  “国家在加快推动国内种业发展的过程中,对于具备龙头产品的龙头公司扶持力度将会加大,这些公司的市场占有率也将随之逐步提升。”上述基金经理认为,种业龙头或将在2月份走出独立行情。

  不过,国泰君安证券(微博)研究员秦军统计了2005年以来农业指数在2月份的表现,他发现即使显著跑输沪深300(2486.238,0.00,0.00%)的年份(如2007年和2009年),农业指数在2月份表现仍然出色,全部跑赢沪深300。

  “我们认为这一现象更多是由短期的市场、政策因素导致,如超跌反弹、一号文件等。但无论原因如何,在12月、1月连续、大幅跑输沪深300指数之后,我们对2月份的行业表现表示乐观。”秦军表示。

  对待农业板块依旧保持冷静态度的机构大有人在。国海证券(10.98,0.00,0.00%)研究员孙霞表示,政策和消费结构、经营模式的转变也在不断吸引资金的进入,行业业绩好转,盈利能力不断提高,但目前行业估值偏高,相对于沪深300的溢价已超出合理区间,故给予“中性”评级。