偶看新闻ipsa乳液ex:上海国际金融中心规划完全是官员意淫 ——徐斌的博客
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 15:29:03
上海国际金融中心规划完全是官员意淫
相信我，上海搞所谓国际金融中心，最后纯粹就是盖几所大楼，因为人类历史上至今为止的所有全球金融中心，没有一家是政府规划出来的……
今天看到有司出台的上海国际金融中心建设规划，不禁乐了，篡了一个稿件，大家看看吧：
任何真正意义的国际金融中心，都是完善法治经济的必然结果，而非行政之手大力推动的产物，就这个意义上说，上海国际金融中心建设规划，结果很可能就是硬件突出，国际市场应者却寥寥。
国家发改委日前正式印发《“十二五 ”时期上海国际金融中心建设规划》，预计到2015年，上海金融市场(不含外汇市场)交易额将达到1000万亿元人民币，主要金融市场规模保持或进入世界同类市场前列。对于此前市场热议的国际板，《规划》明确推进上海证券市场国际板建设，支持符合条件的境外企业发行人民币股票 。
但规划相关制定者，可能忽视了国际金融中心的前提，是利率市场化、外汇自由兑换以及资本自由流动三个必要条件。以上海在中国经济中的中枢地位，成为长三角乃至整个中国的金融中心，是自然之事。但成为国际金融中心，则和外汇自由兑换，以及资本自由流动密不可分的。非如此，想进来的资金不能进，该出去的资金又出不去，光是开资本市场口子让外企发人民币股票筹资，因此就有望发展成国际金融中心，天下间从未有过如此事情——难道全球只有上海一地有股市么？
新加坡的官员也想学香港，搞亚洲金融中心，结果……结果搞出几家赌场外啥都没有……因为那地方你乱说话乱传消息，真的要政府干掉的……
如果利率不市场化，国际金融资本如何得知中国资金供需基本情况？如何设计五花八门的金融衍生品以套利？大规模的资金流动，要与弹性十足的价格信号相互匹配，很难想象利率管制的情况下，全球资金会选择上海作为交易中心。
少有人注意到的是，金融中心的形成，其实与资讯自由和法治完善密不可分的。因为资金流动，在全球一体化的今天，要比商品流动快得多，成本也低得多，这又要求相关资讯高度发达，否则你视听闭塞如何抢占市场先机？至于法治完善，那更是全球金融中心不可或缺的条件，因为金融本身就是契约经济，大家交易的，不是看得见商品，而是信用。如果司法公正和市场秩序得不到保障，谁敢跑来做金融生意？即使敢做，也不敢大规模的做。而资讯自由和司法完善这两样东西，即使在上海，也是稀缺品。指望四五年内，中国相关基本面会有大改善，几乎不可能。
这时，提出国际金融中心规划，只能财政在摩天大厦等硬件上下功夫了。
——————————————————————-
手淫强身，意淫强国，我是不反对政府官员意淫强国的，只要不是用财政资金，我也没有什么话说，喊喊口号，大家真的没有意见……
因为是媒体用稿，所以写起来文绉绉的很收敛，实际上在我看来，上海国际金融中心的说法，纯粹就是扯淡。我很久之前就篡过相关评价稿件，不过散佚了找不到，这里再重复说几句吧：
过去金融中心的形成，是金融机构节省交易成本的结果。因为金融中心有两个特征最明显：资讯发达和贵重契约资产交割频繁。这两个特征，都要求金融机构在空间上扎堆，因为物理距离近，才能安全稳妥的找个密室谈交易透漏消息，资讯交流才能便捷，同理，银行钱庄股市乃至典当行，交易交割的都是金银财宝股票证券债券等贵重物品，来往搬运，都得有保镖护卫，否则出事后老总就得上吊。
华尔街金融机构扎堆的一个重要原因，就在于早期机构交割的金融资产实在贵重，门对门的，就节省不少保镖费用……
现在互联网时代，这两个特征都不明显了，现在是资讯过于发达而不是稀缺，网络上消息满天飞，你都不知道该先看哪一条！网银时代电子交易更是一日千里的发展，现在都是无纸化办公了，电子账户金钱股权交割，敲击几下键盘即可，哪里需要保镖护卫？
所以，在过去，是产业资本客户上门找金融机构老总寻求服务，现在呢？由于竞争激烈，金管理满融成本交易降低，都是金融资本客服经理满世界到处找产业资本客户。像华尔街，其实都是一个代名词，很多金融机构都嫌租金太贵搬出华尔街了。
这个时候，还迷恋中心啥的，只能说明官老爷还活在旧时代里。摸着石头过河？切，早就不是那条河啦
搞计划的官员，永远赶不上变化，搞经济，真的别指望当官的
现在投行搞IPO的和拉保险的，和陈冠希老师一样无孔不入，机构们的火力都对着客户呢，哪里需要扎堆凑一起？国际金融中心？哎，时代变了……