幼有所长的读音:[原创]人类非洲单独起源论还是作为一种假说来得好

那天，网上浏览，追溯远古。一个题目触目惊心：非洲是人类唯一起源地，全世界的人类当然包括中国人都是非洲据说是一个被称为“夏娃”女性的后代。点开视频也可以看到此类科教片：什么尼安德塔人的灭绝、中国北京猿人灭绝……一些远古“智人”从非洲慢慢向世界扩散，成了全人类的祖先等等。言之凿凿，听着离奇却又“铁”证如山，不由人不信。

“看什么呢？老弟，这么入神？”正看得起劲，老厂的一位老同事来串门。

这位老哥，大我六七岁，在厂时因工伤全身烧伤30％，因为感谢工厂给了他第二次生命，伤愈后在工作上是有名的“拼命三郎”。老哥文化不差，当年是理论学习组组长，和我关系一直不错。虽说早就退休，但满面红光，说话中气十足，还是当年那老脾气。

我一五一十将人类非洲单独起源论给他说了……

“哪对不长屁眼的父母整出来的王八羔子这么说？”

“嘿！您老咋骂人呐？文明用语！文明用语！”

“嗨！我没骂你，说的是那什么非洲唯一起源说。明摆着这不是糊弄人吗？”

“怎么就糊弄人呢？那可是人家考古学家基因研究的结果。”

“少来吧！什么鸡因鸭因！这不明摆着吃不到葡萄说葡萄酸。他们历史短，没法把人类起源搞自己头上，弄中国人身上又不甘心，这不就是我没有也不让你有的心态吗？弄个尼安德塔人灭亡，再弄个北京猿人灭绝，然后弄个非洲祖宗说，谁知道他这个尼安德塔人有还是没有？这不是在说：看哪！中国人别伤心，北京猿人灭绝了，咱尼安德塔人也灭绝了，咱扯平了，人哪，就是从非洲来的，然后从西方进入你们中国的。这不是大忽悠是什么？这不是变着法儿的欧洲中心说是什么？还什么叫非洲夏娃，还说什么亚当8万年后才出现，见他妈的大头鬼哦！干脆说上帝造人不就得了。你看着啊，过几年西方人会说外星人先到他们那儿和尼安德塔人杂交造成了白人，他们才是人类的祖先，然后说：世界该让他们统一。老弟，亏你看那么多书，咋就糊涂了呢。”

老哥滔滔不绝一大篇，我是听得一愣一愣的啦！

“老哥，不长屁眼的父母整出来的王八羔子这话怎么讲？”

“大粪憋出来的呗！”

哈——这歇后语还第一次听说。

老哥的言论未免偏激，但他走后我还是陷入了深思。

自古以来，人类就对自己从哪儿来充满了疑问。有众所周知的 “世界各地的神创说”、“人类海洋起源说”、“达尔文的进化论”、“ 人类摇篮欧洲说”、“ 人类非洲起源说”、“ 亚洲起源说”、“ 外星起源说”再到当前的“人类非洲单独起源说”。

本来这“人类非洲起源说”也只是达尔文学说中伴随着进化论而产生的一种大胆推测而已，虽然达尔文的“进化论”站住了脚，但人们并不太买他那单一起源分叉进化树的帐；灌木丛进化理论被人们普遍接受，灌木丛进化论即人类进化是在地球各个地区相继发生的。马克思认为全球各地区气候、地理、环境等变化迫使猿类下树，脱离采摘，进而狩猎，进而耕种……其中劳动是促成猿进化成人的主要原因。

18.9世纪的西方处于上升阶段，人类起源考古进行得较早，“人类摇篮欧洲（西方）说”是很自然的。随着西方在全球的扩张，特别是二战以后，他们同时也发现地球上许多国家的文明进化史并不亚于欧洲，甚至优于欧洲。——（见英国著名作家汤恩比的《历史研究》，《人类与大地母亲》中的表述大意。）

还记得“北京猿人”、“山顶洞人”和“爪哇人”吧？当世界各国的考古发掘统统让位于亚洲、中国的人类古化石时，继非洲起源说后又有了“人类南亚、中亚起源说”甚至“人类中国单独起源说”。但这并没有很好的解释人类为什么能进化成今天人种的异化等等诸方面的问题。

随着近年来非洲发掘出大量的远古“人类化石”，非洲起源说再次抬头。但人们大都还是认为人类起源是多元的，即全球各地区不同人种在不同环境下的分别进化，灌木丛进化论还占据着主要地位。

“人类非洲单独起源说”的出现时间并不长，这种理论是伴随着“基因技术”而产生的。这种理论一出现，就有西方学者提出疑问。但由于基因的分析它有较充分的证据，才使得“人类非洲单独起源说”渐渐占了上风。近些年来更使不少人对于“人类非洲单独起源说”到了迷信的程度。

“人类非洲单独起源说”的核心理论建筑在“DNA”基因分析之上。

美国学者1987年通过检测遗传物质脱氧核糖核酸(DNA)发现，一个叫“夏娃”的女人的后代约15万年前由非洲大陆向世界其他各大洲迁移，最后消灭了所有各大洲的直立原始人占据了世界各大洲，现代人都成了她的后代。5万年前来到亚洲繁衍生息，慢慢取代了原来生活在亚洲包括中国原始人。

有人问：有“夏娃”必定要有“亚当”啊？难道远古“夏娃”能单亲繁殖？

当然不是单亲繁殖，大约8万年后出了一个叫“亚当”的远古“人”。由他和“夏娃”结合才产生了后代。

有人又问：就算“亚当”隔开时空能和“夏娃”结合，但这算不算近亲交配？难道人类的种种劣根性就是人类远祖近亲交配的结果？难道近亲交配能产生“智人”？

有人再问：就算“夏娃”“亚当”有了后代，他们的后代是怎么来到各大陆的呢？他们那个时代难道有先进的渡海工具？

再有人问：世界各地的穴居原始直立人—尼安德塔人、北京人、爪哇人等是怎么灭绝的？

非洲单独起源说回答：因为地球气候巨变，造成了尼安德塔人、北京人、爪哇人灭绝。

问的人笑了：地球气候巨变灭绝生物难道单挑已经使用火的穴居远古直立人？远古那些动植物包括大猩猩在内的灵长类怎么没灭绝呢？

有外国专家说：不单单是气候，因为“夏娃”的后代是近亲交配的“智人”所以他们有足够的能力来消灭各大洲的穴居原始直立人。

问的人又笑了：就算近亲交配能产生“智人”吧，可各大洲地方那么大，他们是用什么武器来灭绝尼安德塔人、北京人、等等原始穴居直立人的呢？难道“夏娃”的后代穿越时空从现代携带了核武器、生化武器？也不对啊！即使现代人局部使用核武器、生化武器也不可能灭绝全部现代人类，如果全球使用，那么包括使用这些武器的人也会全部灭绝。难道“夏娃”的“智人”后代能到月球上去使用这些武器，等地球上的原始穴居直立人灭绝了，他们再从月球上下来统治地球？而且地球上的其他生物动植物难道有抗核武器、生化武器的本领?为什么除了各大洲的原始直立人都灭绝了，其他动植物，夏娃的后代不受丝毫影响？

又有外国专家出来解答了：可能、或者、大概、也许、推断，当时地球上发生了一种疯牛病，犯病的原始直立人性情变得异常，爱吃同类；进一步推断，只要接触了病人摸过的东西和这种人吃人过程中的互相感染，会使疯牛病迅速蔓延，500年后各大洲的原始穴居直立人灭绝。于是“夏娃”的后代趁机取而代之。

问的人笑弯了腰：难道远古时代，无论气候、环境、疾病、“武器”都会选择性的“杀人”？绕过所有动植物，只灭绝原始直立人，这本领大概只有“上帝”才有吧？

专家：……

以上对人类单独起源于非洲提出的疑问，是搜集了各种文章的质疑而写，它的严谨性显然不足。但有一点，这些观点都指出了一条，人类非洲单独起源论在逻辑上并不完整，远古直立人北京人、尼安德塔人的灭绝不能使人信服等等。

人类单独非洲起源或许有部分巧合的证据，但远不能被完全证实。

从目前也仅仅是目前，基因技术对生命科学的基础性研究功不可没。但是基因技术并非到了完美无暇的地步，基因密码还不能说全部破解，DNA克隆动物的寿命、各器官发育的不完全也证明基因技术目前并不完美；据说人类基因中还有一种（RNA）并未真正破解。（RNA）也就是通常所说的“病毒基因”。“病毒基因”潜伏在人类体内可使人致癌或产生其他病变；也会发生莫名其妙的头上长角的“牛人”、“羊人”；下体长鱼尾的“人鱼”等等。病毒基因（RNA）的称呼并不十分妥当，严格地说它是一种在人类基因中睡眠的“沉默基因”。

（RNA）是哪里来的？也是非洲“智人” 携带来的吗？怎么会携带的？而且（RNA）与（DNA）相比，在整个人体基因中占有一定比例，这又是怎么回事？至今并没有完整的解释。

其次：基因学说（DNA）研究人类从非洲单独起源以来，研究的结果往往自相矛盾。1987年后，遗传学家们有的支持这一学说，也有并不支持这一学说。人类单独起源于非洲有说是10万年前，20万年前，29万年前，更有说是80万年前。后来英国学者宣布，人类起源于14.3万非洲一个女性祖先，而男性祖先晚8万年出现。

但是他们还是一会儿说人类从二十几万年前走出非洲，一会儿说人类从十几万年前走出非洲，一会儿又说人类五、六万年走出非洲……

总之，人类一定、必须、绝对要从非洲走来！非洲原始人就这样莫名其妙地抛弃了温暖的环境一步步走啊走啊走向寒冷，放弃了大地赐予他们的现成的地上地下丰富的食物，一步步走啊走啊，绕过澳洲（澳洲应该必须经过，但澳洲却少有化石可证明，人类活动遗迹稀少），走向西方，再走进亚洲。好像非洲“夏娃” 、“亚当”的后代原始人因为是近亲交配的原因，就爱傻帽，就爱从舒适走向艰苦；从温暖走向寒冷（美国某考古队也承认，东部非州从一千五百五十万年至今的雨林、草原与今天差异甚少）。在这种描述中，只看见他们走啊走，没看见劳动是怎么创造人的，如不然，他们的基因研究将会因研究劳动创造人而断了基因研究财路。

我曾经去过非洲，那里的气候湿润温暖，土地肥沃。以木薯为例，下种以后基本不用看管，成熟后挖掘收割就是，非洲人在庄稼耕种上费力是不多的。稻米等农作物甚至养鸡、养鸭、养猪、养羊，我看到的大多是外国人包括中国人的农庄种植、养殖。

我所在的地方，非洲人的主粮是木薯与玉米，烹调十分简单，烤熟磨碎加水搅拌用手捞着来吃。

马路边可供食用的水果如芒果树等到处可见。我们摘来吃过，味道虽不如专门培植的好，但要求不高的话当水果食用甚至果腹毫无问题。说句笑话，我们中还有人特别喜欢这种酸不拉唧，咬起来丝丝拉拉的感觉。

也去过原始森林般的“植物园”。那里树木参天，各种植物可吃的，不可吃的到处都是。不可想象，远古以来就处在食物丰富土地上的原始人类，会抛弃舒适寻找艰苦？抛弃温暖走进寒冷？

所以，基因考古的人类非洲单独起源论始终是一条腿走路。

地质考古学有“打破关系论”、“ 共存关系论”等等说法，大致上说：地球由于地壳运动、地震、灾变、人类活动等等因素，地层上的翻到下面，地层下的跑到上面，或者说远古的和近古的并列在同一地层。而且化石的挖掘也证明了这一点。

即使DNA基因技术十分可靠，但考古因地层翻动而造成的地质变化也可质疑非洲单独起源说

基因考古的人类非洲单独起源论除排除人类固有的惰性，硬要非洲原始人从温暖走向寒冷,从舒适走向艰苦；排除劳动在人类进化过程中的作用外，他们在地质考古上也通不过。

人类的惰性使人类不会从舒适走向艰苦，那么人类的趋利避害本性必然会使人类害怕艰苦而寻找舒适，这样的话人类会走哪条路蔓延到全世界呢？

答案只有一个：从寒冷走向温暖。从艰苦走向舒适。那么那将是一条什么迁徙道路呢？

有没有呢？

有！

那就是从当时逐渐隆起的现今的世界屋脊青藏高原起步，原始人类受寒冷逼迫，逐渐向温暖地带扩散。这样一来人类的迁徙路线和非洲“夏娃”说恰好翻了个个儿。人类从青藏高原走来，走向世界。

喜马拉雅山的造山地质运动是应该能够为人类从寒冷走向温暖从亚洲走向世界找到化石根据的。一条从高原向平原放射性扩散，化石按年代有序排列的叙说在许多文章中都有论述，这里就不多引述了。

想象一下吧，按照宇宙大爆炸理论，地球形成后，总趋势是帜热到慢慢冷却。先冷却的地方应该是南北两极，最后冷却的地方应该是赤道（太阳照射距离关系）。那么介于中间的地段应该是一切生物产生、发展。演变、进化的最佳处。两极和赤道似乎不具备这种条件。

那么有人要问：为什么非洲古人类化石独多呢？

我认为这很好解释：

（一）当时地球和赤道的中间各大洲已有生物和原始人类，但是当时地球处于激烈运动期，各大洲特别是青藏高原受板块挤压逐渐隆起，因为海拔升高，气候由温暖变得渐渐寒冷，甚至氧气都逐渐稀薄，人类固有的趋利避害本能使他们向温暖地带迁徙，而此时赤道附近由帜热变得已能使生物能够进入生存，赤道周围开始出现原始人类应该不是一件奇怪的事。

我们再想像一下，原来温暖的平原慢慢变成了冰天雪地的高原。原始人类的生活遗迹包括他们原来埋葬在平原的死去遗骨都被冰封于渐渐隆起的高山之上。问一下，冰封的喜马拉雅山中会不会有原始人类遗骨，按现在科学水平能挖掘出来吗？如能挖掘出来，用碳14测定一下是几百万年前的？再测一下DNA，是否能把非洲“夏娃”都包含进去了？

（二）对于非洲古人类化石独多，年代较久，我还有一种推测：

那就是，人类文明活动越多，各种化石保存越少。

上面所说过，地质考古学中有“打破关系论”、“ 共存关系论”等等说法（地球由于地壳运动、地震、灾变、人类活动等等因素，地层下的跑到上面来，地层上的翻到下面去，或者说远古的和近古的并列在同一地层。）

先不说地壳运动、地震、灾变等。单人类活动就足以把古人类活动遗迹破坏到难以稽考。

远古人类是不会把接近他们那个年代的坛坛罐罐当文物保存起来的，就像我们不会把上一代破破烂烂当文物保管起来一样，尽管这些破烂几十年几百年后可能就是文物。没见我们现代人破坏的近代遗迹麽！远古人对待他们上一代的东西（我们现在视为文物的东西）一定是当作破烂处理掉的。

再如果说每个朝代建立之初都会毁去前朝的东西大家都认可，多说会嫌我唠叨。那么说一个事实大家一定或许会同意我的观点的。因为我说的不是远古人对“文物”的破坏，近代的事件也足以说明人类活动越多，对远古人类遗迹破坏越多。

都知道中药里的“龙骨”吧？所谓龙骨，是远古哺乳动物骨胳（恐龙、远古象、牛、马或许还包括古人类石化了的遗骸等）的化石，古人把“龟甲兽骨”统称为“龙骨”。

“龙骨”高含各种钙及钠、氯、铁、钾等，人体补充了这些以钙为主的微量元素确有镇静、催眠、轻身作用；“龙骨”外用能止血、拔毒、生肌。在使用天然材料做药材的古代，它的使用量可想而知。没准，就因为“龙骨”的高含钙量，它还就是古代平常养生的“高钙片”。几千年前的《神农本草经》就有“龙骨”入药的记载，见不到记载龙骨的药用就不知有多少年月了。

都知道清末国子监祭酒王懿荣在中药店抓药无意在“龙骨”中发现“甲骨文” 的故事吧？甲骨文的发现，使我们的有文字记载的朝代被世界确认为商朝。如果没有甲骨文，商朝就只能是一个传说。

那么商朝以前的历史呢？我说被几十年、几百年、几千年甚至上万年前的中国人当“药材”、当“高钙片”吃掉了。所以商以前的历史只有书面记载却无实证而不被世界所承认。

夏朝有青铜器但只有极少量的“甲骨文”那么大量的是否也被当作“高钙片”被吃掉了呢？再以前的呢？不能想像文字是从商朝突然蹦出来的吧。

可悲吧？是可悲！但这不能怪任何人，历史就是这样安排的。

中国人把自己的历史吃到肚子里去，在全世界可算是个“异数”，是特例。但在世界范围看，在创造一个新时代的同时，毁掉旧时代的东西绝不在少数，就像下一代扔掉上一代的破烂一样。

所以人类文明活动越多的地方，人类遗迹保存越少的这种说法应该能够成立。非洲撒哈拉大沙漠能保留下较远古的古人类化石，而其他地方较少，年代较近是不奇怪的。

人类从爬行到直立行走花费了几百万年时间，走出非洲后，几千年居然就变成了白种人和黄种人，你信吗？我不信！

我不说DNA鉴定技术可能出现某种重大偏差，尚未被当今科学真正搞清。

也不说世界三大宗教发源于亚洲，其创始人原来都认为是白人，后来被确认是黄种人；佛陀所在的释迦族是黄种人；古埃及人的壁画显示的是黄种人。

要说的是非洲的“夏娃”是人类祖先的说法疑问颇大，作为一种假说，甚至一种人类进化史的学说可以，作为一种定论为时太早。哪一天从原来的平原现在的某高原某顶峰冰封之中挖出远古人类的“遗骸”而不是化石时，当这“遗骸”中检测出来的DNA包含了全世界人类的基因时，非洲“夏娃”就不再在话下了。

我认为单用基因学说来证明非洲起源的夏娃人类祖先说是一条腿的理论。按他的理论发展下去确有可能再次坠入神创说，或者披上科学外衣的外星造人变相的神创说。

虽说科学日渐发达，但在月球的起源尚有月球被捕获说、地月同源说、地球分裂说、月亮外来飞船说的今天，人类至今对天地宇宙所知是多么可怜。那么人类单独非洲起源说竟然能作定论，那岂不是一种奢说。

补充一点：当年碳14不也被吹得神乎其神，现在回过头去看看，碳14的测定误差是多少？在漫长的历史时空中，它的误差应该是用“万”为基数的吧？

每当新的技术出现，人们兴高采烈、人们欢欣鼓舞、人们对历史研究信心倍增，这可以理解。但是把新技术当作再也后无来者那就太绝对了，这样会把科学研究推向死胡同。

“只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假设。”马克思说的得太对了。

当人类对宏观、微观世界的观察还处于起步阶段的时候，妄谈什么非洲是人类的发源地是不是太早？太空中真有外星人的话，他们是不是会笑这些地球人太幼稚。

人类非洲单独起源论，作为众多人类起源学说之一，可以听听。但作为一种定论，我怀疑散布这种论调的人是不是有“拿人钱财，替人消灾”的嫌疑。

结论：人类非洲单独起源论还是作为一种假说来得好！