红透山铜矿郑飞:街拍摄影点评：白天不懂夜的美

街拍摄影点评：白天不懂夜的美

嘉宾点评陈昕:

对角线构图描绘了较宏大的城市夜景，营造出了热闹繁华的都市氛围。但曝光稍显过渡，高光处细节的丢失是本作品的遗憾之处。另外，作者想要表达的主题有些含糊，是绚烂的灯光还是屹立的那栋大楼？整张图欠缺主题，层次细节上表现也不是很细腻。天空部分稍显灰暗，拍摄夜景的时机把握的不是很好。最好是在蓝天下的傍晚时分，这个时候，华灯初上，再加上天空余留的蓝底，效果会更加。成功的风格作品不是一时半会就能拍摄出来，要等待良好的时机。

这张照片总体来说还是不错的，画面的构成还可以，长时间的曝光需要较高的摄影技巧。如果是挑毛病的话，右下角立交桥和高楼之间的那一块曝光过度，建议拍摄时，可以局部遮挡一下。

构图比较稳健，广角的角度选择比较得体。不足之处是灯光的亮部细节丢失比较严重，虽然有感觉，但是毕竟太抢眼了，不舒服。建议做HDR，或者黑卡遮挡曝光。不过作为自己玩玩的话，足够了。

拍摄点选择很有新意，马路的交叉线做了很好的视线引导，唯一缺憾是曝光量掌握不算好，局部控制不能得心应手。

视野很宽阔，有俯瞰一切的感觉；灯光上有明有暗，街道上灯光明亮，四周的大厦则暗，是要表明灯火阑珊么？车子经过处理后有飞速的感觉。整体感觉时尚大气。

几何切割的构图，冷暖色的对比，使画面冲满视觉冲击力，又不失和谐。慢快门拍摄的车灯的拖影，很好的表达了繁华都市的夜色。

这幅作品的成功，很重要的一点是作者首先占取了良好的拍摄位子，有了一个良好的开端再加上良好的摄影技艺，创作出了让欣赏它的人有了赏心悦目的快乐。
作品中四条马路宽大明亮，由此画面在我们的视觉中铺张开来，将我们的视线一路拉伸直至每一个角落。虽然拍摄位很高，但呈“X”形的构图还是给人以稳重之感，而且透视效果很好，有纵深感，尽显雄浑之范。
这就是作品的成功之奥妙。

构图很好，变形的十字形构图（米字形），具有放射状效果和一种不可挡的爆炸力量，画面很有冲击力。不足就是曝光过了，主题不太清楚。

我对摄影艺术只停留在感觉上，不是很能摸到艺术家表达的意图，这幅《白天不懂夜的美》，我想作家是想把城市夜晚的华丽呈现出来，但似乎照片上的华丽还不够，灯光所涵盖的内容还不够侵略性。整体来看拍摄得还是不错的，灯光的发散效果还是充实了原本不够的元素，由于取景的限制，再好的技术也只能望而却步了。

很美的构图,准确的暴光,把城市宽畅的道路,高大气派的大楼拍一清二楚.作者采取竖拍的手法,把整个画面表现的更加空旷通透,7/10的实景和3/10的夜空,比例处理的很好,把繁华城市一角的景象反映得令人双目一新.我喜欢这副作品的小光圈,使远处的景物也表现的清清楚楚.总的来说一个字------ 赞!

摄影是光影的艺术，从这张照片来看，光影的控制和表现不是很好。首先是缺少天空的层次，主要原因是拍摄时间过晚，最好是在日落以后不久拍摄。再有是街灯的表现不够理想，主要原因是光圈的运用不对，如果用F16效果会很好，不仅可以拍出星光效果的街灯也可以将行驶的车灯拉出光线来，并且也可以增添不少动感。这样整张照片的光影效果会好些的。夜景的表现才会更出彩的。

乍一看此图片的确被摄主体（中心区）流光溢彩，炫目震撼，有冲击力！外围夜色衬托，万家灯火斑斓，丰富了构图，突出了主体，延伸着意味。美中不足只是一点遗憾，不过这是实景造成的——构图方面：十字街道宽大，占了较大的摄影空间面积，高楼单一，在十字街道的对比下不算雄伟，显得单调。从整幅照片的色彩来看，此鸟瞰摄影作品《白天不懂夜的美》主题贴切，是我见到过的比较好的夜景摄影作品。

有趣的“X”型构图，正上方的高楼有是画面避免了“X”型的单调，一张不错的照片。最上方的空间略显局促。

夜间摄影，应当进行环境测光，评估需曝光的主题照度量，以便在整体曝光适度。这张片子的构图，我觉得要是稍稍倾斜，或者站在拍摄地的楼顶也许会好一些。

作者的功底很好，尽管用的是较普通的器材，但整个画面效果表现很不错。我以为这幅作品的问题在于作者取景构图时，还没有真正确立主题，画面中既想表现交叉路口的神奇光影，而中间大楼又不想舍去，从而使作品的主题在两者间游离。从画面的光影效果看，大楼应该是作者聚焦的主体；但从画面的构图看，交叉路口又分明抢去了大楼的风景。但很明显，因为聚焦于曝光在大楼，所以交叉路口明显过曝。
摄影是做减法。一幅作品必须着意刻画和表现一个主题，一个视觉中心，只有这样，在具体拍摄时才能通过恰当的取舍，以更加正确的摄影手段去强化和表现主题。比如在这幅作品的拍摄时，可以通过使用“中灰渐变滤镜”、“局部遮挡法”等去更好地表现主体。

夜晚大视角拍摄现场，只能就景取材。十字路及交叉口的强光，周围背景的弱光，构成强烈的反差，加上顶部的、远处的一抹彩光，衬托出市区画面，繁华的立体效果。

我的观点，这张图拍得非常好。白天不懂夜的黑，用黑色的夜空做背景。用高爆光度把街道和大楼显得更加的明亮，在构图时也做了很好的设计，能把大楼、街道、天空采用由近及远，由亮及暗的格局分布，证明拍者用了足够多的心思。如果满分是100的话，那我会给他打100分，希望他继续努力，拍出更好的做品。

嘉宾点评陈昕:

整张图可能会让人觉得太杂乱，但却也能猜出作者想要表达的意图：热闹氛围中的那份宁静。喧闹的环境仿佛在他们俩相望的那一刻静止了。但是如果说作者想表达作品中间一对男女相互凝望的瞬间感情，可乍看之下却发现难觅主题。影像四周干扰因素太多，对两位主角的表情抓拍又相对缺失，总之对作品主题的阐述不甚明朗。光线的营造不是很突出，可以在后期上加以渲染。另外主体人物表情抓拍不是很到位，可以瞄准更好的时机进行抓取会更好。

摄影师把主要人物的表情抓拍的很好，旁边的人神态各异，线条轮廓清晰、自然切富有动感，整个画面的噪点控制的很好，在灯光比较暗又不均匀的情况，曝光也很准确，避免了暗部死黑而高光又溢出。

光线对人物轮廓的刻画和人物神态动作的抓拍都比较到位，环境表现得信息很足，但是这又产生了另一个问题：杂乱。建议减少画面中路人甲乙丙丁的数量来突出主体。

现场感很强的PARTY故事，气氛渲染很出色，能看得出这是张经过裁切的照片，我的建议是下部还可以再裁掉部分，使男女主角更突出。

在酒吧中用自然光拍摄，能达到这种效果已经是不错了。
作品的中心焦点是中间那对互相欣赏着的青年男女，其它人群只是起到陪衬的作用。作品上部的两盏射灯勾勒出了焦点人物的身形，并让我们隐约可以看到他们的脸面表情。这两盏灯起到了画龙点睛的作用。
作品在构图时，可考虑裁去画面左面四分之一，右下角两个人物脸上补一点光。
由于不是摆拍，我们也就不能要求太完美，可以说整个场景人物活动自然，不生硬，效果还是不错的。

嘉宾点评陈昕:

影片中间淌水的儿童为作品注入了每个人的童年回忆，一明一暗的建筑、水中的倒影，都营造了强烈的光影效果。但影片四周暗部细节丢失过多，让本该是一张体现童趣温馨的作品略显冷清和孤寂！

整个画面构图不够丰满，上边的黑色天空部分留的有点多。由于夜景中，好多因素是我们不能掌控的，那就只有在灯光的线条、物体或人物的比例、光线的均衡上多想想办法，总之场面取的越大，画面越难控制，拍一些特写或局部，可能在经营画面时更容易些。

左边多余，为啥不剪裁掉呢？小孩的位置和动作还好，光彩斑斓的。

夜色美景、彩灯变换强烈的光影效果、孩子恰到好处的位置。

抓拍得不错，小孩的趟水打破了倒影的宁静，动静结合，饶有趣味，但黑位太多，画幅不够饱满，中心不够突出。

背景黑比率的太多，使作品失去生气，如果地面再亮一点，夜空交叉着光柱，就好啦！

嘉宾点评陈昕:

作品取材不错，一位女生在路灯下借光夜读。但画面整体构图中规中矩，缺乏直观亮点，欠缺内在的韵味体现。前景内容过于繁杂，拖累作品整体层次，有喧宾夺主之嫌。 

画面很静，只是觉得人在画面的比例略小，以至于看不太清人在干什么，估计是在看书。建议把画面四周裁去一部分，同时让马路边和电线杆横平竖直。

这是一幅恬静的画面。
作者能够有意识的选取空旷的场景烘托人物，说明拍摄者早以胸有成竹。作品之美在于画面的简洁、宁静，正是这种氛围才营造出路灯下读书的夜晚是那样幽静。
我们试想一下，如果截取画面中心的一部分灯下读书，而没有四周的场景配合，这幅作品还能体现出一种恬静吗？
通过欣赏这幅作品，你发现了一个真理了吗？那就是：优秀的作品有的时候很简单。

构图还将就，色度可以，视觉点高了，如果再降低40厘米，可能效果更好些。

嘉宾点评陈昕:

慢门的使用营造出强烈的动静对比，反映出都市夜晚的热闹，却又不失静谧。但整体构图略显空旷，缺少鲜明的主题元素，于表现内容上稍显干瘪，不是很丰满，其他都很好。

快门速度控制的很好，动静虚实得当，气氛营造的很热烈，好像无数条芊芊玉腿趟过河流一样趟过斑马线，真实中包含着梦幻。

慢门练习照，视角有点普通，想表达人来人往，人又太虚了。背景稍乱，夜间拍摄最忌讳光线乱且不出彩。我觉得要么光彩斑斓，要么简洁明了。

作者采取小光圈、慢快门的方式进行拍摄，使远处的建筑物体体现的更加清楚。抓住行人走动的瞬间进行拍摄，做到了整个画面的动静结合，使画面更具生机，同时，运用了多次暴光的手法，令画面更加美丽多彩。

曝光准确背景漂亮舒服，人物虚化过度！呵呵，犹如过路幽灵哦。

几幅作品里，视觉效果第一幅较强，但我更喜欢《一页上海》这幅作品所体现的意境。不过《一页上海》这幅作品在构图和背景的处理上有待完善。个人感觉，现在画面的背景太过强调了些，特别是左边那两条红色的光带很刺眼，拍摄时可以调整机位加以避免。从现在整幅画面的构图看，感觉可以把上边部分裁剪去五分之一左右，这样主体能更强调些。另外，快门似乎可以略微调高一些，让移动的人流本身显出一些动静的对比，甚至机位都可以再下降一些，而不是现在画面中人流都是虚无缥缈般的没有细节变化。