往复筛安装图纸:有机肥！揭开自然种养神化般的营养面纱

有机肥！揭开自然种养神化般的营养面纱

  不好意思各位哥们本贴发了三次都发不出来，本想从存稿里直接复制出来，结果不行，如果有感兴趣的朋友到我们群里来看。本来想写出来，太多了，做表格也太麻烦了，手冻了呵呵！书写不方便！但是总结性说一句，如果各位朋友看了我们的群里资料，或对肥料，营养理论有过研究了解的都知道，有机营养分为四大类物质，蛋白质，能量（也就脂肪，糖，对于植物吸收来说就是碳）微生素，生物活性物质（各种内源激素，各种合成物质）不论你是什么样的树菜叶，根茎，动物的下脚料，什么样的生物残体，都是这四大类物质经过种种过程消耗后的残渣而已，因此为什么我们要去用这种带着大量病虫菌害的残渣，而不直接把这四大类物质经过合理的处理直接利用呢？有这么累的必要吗？有这么神秘吗？比如柳树皮，柳树梢就是里面含有水杨酸，比如猪尿水，就是比别的粪尿类的速效钾多而已。本来是准备明天再说一下贴，想想为了突个简单，直接拿存稿来给大家看看。好像有点多，本不能作为贴发出来的，但是我这人爱偷懒！望凉解！

  二故弄玄虚之自然平衡。

  在现代养兰很多人说要顺其自然，所谓的人法道，道法天，天法自然呵呵！神秘吧？高深吧？现代我们所谓的什么天然土，山上挖的土，长兰花的原生土，天上掏鸟窝的土，企么树叶肥，猪尿水，饼肥，红糖，什么全天然营养土，名字可以说多得不能再多，反正只有一个中心意思就是为了证明他的与众不同，他的独特，他的正确舍些无他。什么一切要自然，一切要原生，一切要顺应天理等等，总之就是为了一句话，你要信他。不然莫得搞呵呵！我蒙了，晕了，糊涂了，这个东西真的有这么神秘吗？在以前我知道土鸡蛋确实比洋鸡蛋好，但是现在好像还有个绿色食品嘛！

  在我们现代人大吹特吹所谓有的天然土，原生土的时间不知道有没有人看看先辈们的种养经验，很多年以前就有了，还有更高级的用人奶，红糖，不知道各位先生看了有什么样的感想呢？

  当然这里面提出了这些问题的必竟是好现象，我们不能打击，不能评击，但是可以借鉴，比如用化学农药容易破坏生态平衡，这是绝对正确的，但是如果就此认为自已是老子天下第一就不行了，因为你这是在关门称王，诱导他人，当然你有没有更恶毒的用心这个就要问问你自已才知道了。

  其实在这里我们不难看出，现在我们很多人坚持的自然种养其实就还是几十年几百年前先辈们的理念，只不过现在改变了一两个用词而已，但是有些人就敢抱着大腿说手粗我发明的最好，真的是大言不惭。

  自然农法的发展与缺陷

  这里我们来看看真正的自然农业吧！

  20世纪30年代，资本主义世界经过了一个较大的发展阶段出了严重的经济危机。在这场经济危机的强烈冲击下，日本的经济也受到了严重的影响：工业品价格上涨，农产品价格暴跌，农民收入连年入不敷出，日本的农村经济几乎处于崩溃的边缘，成为“恶梦般的黑暗时代”。同时，由于化肥或其它农业化学用品使用量不断增加，造成环境污染造成人畜受害事件屡屡发生，越来越引起人们的忧虑不安。许多有识之士较早的认识到大量使用化肥与农药有可能给人类与环境带来严重的后果，并积极主张少用或不用化肥与农药。这时就出现了一个冈田吉茂，于1935年提出了无肥料栽培方案，于1948年正式公开方案，1950年更名为自然农法。所谓的自然农法就是只用自然作物质下脚料或残体，完全不用化肥与粪尿类。他认为大自然包罗万象，不论何物，都蒙受在自然的恩惠，是由水，火，土三元素孕育而成的，三元素同样是任何农作物生长发育不可分离的原动力；他提出，充足的光照，充分的水分，净土栽培就可以获得“空前未有的伟大成果”；他甚至认为使用肥料是人类“搞错了”，“完全不了解土的本质，自然农法的本质就是活用土，即不往土里加人为肥料，保持洁净，这样土壤除去邪物，就会发挥本身的性能。”他宣布“所有解决人类的技术和方法都存在于自然之中，向自然学习，自然就是上帝。“并将自然农法冠以”救世自然农法。”各位大侠把你们的自然养兰理念弄出来比比，有没有这位大侠的牛？

  其实不能看出，不论是这位大侠还是很多相信自然种养的大侠都是深受我国老子无为而治的思想影响的。在这里我想说一句，如果这是你心境研究或为人处事可以理解，完全赞同，但是如果你要在这个商业时代诱导他人把你作榜样进行商业或生产活动的话，说你是最好那么你就是害人不浅了，我想说你们还是回原始社会的小国寡民时代吧！在那里也许就没有人指责你们了。

  二战后，作为战败国的日本，为了解决粮食和其它农产品的短缺，大量使用化肥与化学农药，对环境污染越来越严重，严重的影响了农业生产的持续与稳定，威胁着人民的健康，化学农业也因此称为死亡农业，因此“自然农法”又受到人们的重视，出现了一批杰出的研究代表人物，福田冈正就是其中的佼佼者。

  在冈田影响下，他进行了大量的研究，形成了自已独特的自然农业思想，他认为现今农业的问题在于人类对自然干预的太多。他认为人类应走与自然合作的和谐之路，回归自然。提出了自已的自然农法，四无农业。即无耕起既免耕；无肥料，既不施化肥，堆肥与混合肥，完全依靠收获自然界植生的残体等绿肥；无除草，既不中耕也不用化学除草剂；无农药，既不依赖化学农经防治病虫害认为良好的环境平衡可以把危害控制最低程度。

  四无自然农法是总结前人研究和实践的基础上改进提出的，比较传统的自然农业有很大的提高，并在国际上得到了很大程度上的肯定，但是仍然没有摆脱无为思想。在实际情况中自然农业原来存在的缺陷与危害并没改变，如缺素症，如病虫害杂草危害猖獗时难以及时扑灭以及农民经济收益较低等问题仍未能从根本上解决。

  看了以上自然农法的各位兰友不知道有什么感想，别人早几十年前就做出来了，不过问题还是多，而且别人都已经形成了专业系统的理论，你们呢？

  各位所谓的顺其自然也不过就是保持自然界的平衡而已，而且只是肤浅的看法，只是一种理想状态的认定，并没有综合考虑现实环境的问题。所谓的施用农药，化肥破坏了自然界的平衡，这确实是一个问题，但是破坏的是什么平衡？难道现在自然界中的环境就平衡了吗？

  自然界的平衡其实就是不平衡

  零二年我们曾深入的研究，了解，调查，接触过农业现状，全面了解过传统种养方法，化学农业，自然农法，三种较早的农业种养方法，又全程深入的研究过最新的前沿科学如：物理农业，电子农业，生物农业等等，当初的目的不过是为了改变现代农业的作业方法，提高农民的收入水平。只不过理想毕竟抵不过现实，也没有专业的机构支持，纯粹靠个人最后也就灰溜溜的跑路了呵呵！虽然未有成，不过却有所得。

  自然界的平衡归根到底我们研究发现，只有两种，一是微生物界的平衡，也就是有益菌与有害菌的相对平衡。二元素的平衡，也就是营养的平衡，这又包括环境存贮营养的平衡与植物供给营养的平衡。我研究的目的就是如何保持这一平衡状态，结果最后发现这太他妈的困难了，如果采取自然农法基本上是不大可能的，甚至可以肯定的讲绝对不可能，就算采取人为方法也有很多问题需要解决，在这里我把我的经验提供给大家，只供参考。

  平衡是不可能的。首先因为不同的植物对元素吸收是不一样的，合成的营养也是不一样的；同一植物不同的器官的组成元素也是不一样的；不同的植物我们采收的部位也是不一样的。因此在理论状态下平衡的环境里，而且在各元素不转换的情况下，我们环境里的生存的各种植物与环境一起可以看成是环境的平衡。在这里我们不难看出，只要我们从这个环境带走植物的任何部份都会造成不平衡，因此我也可以看出，那种直接把秸秆放回田里腐化作肥的自然农法也会造成环境的不平衡。

  其次在不同环境下不同土壤里存贮营养也是不平衡的，因为不同地域不同土壤里的元素含量不同所以元素本身就不平衡；同时同一块土壤里随着水土流失，作物采收也会造成存贮营养的不平衡；这里就有我们常常所谓的土壤的保水保肥能力指的就是减少水土流失造成的营养不平衡或不足；同时如果同一块地，如果我们连年种植同一种植物，这会造成植物连续偏向吸收某种元素，这也会造成既使是营养平衡的土壤营养不再平衡，如果我们针对性的补充被吸收走的元素就会造成土壤元素不平衡这就是我们所谓的重茬地。

  然后就是微生物的不平衡。我们知道在自然界中存在着很多微生物，基本上分为两大类，有益微生物与有害微生物。如果在一个营养平衡的环境里这两种微生物势均力敌或有益微生物占优表现出来的就是植物少得病虫害，生长健壮；如果是有害微生物占优势那么表现出来的就是植物病虫害不断。研究表明微生物生存的环境与微生物的本身也是不平衡的，不同的环境适宜不同的微生物生长，有时还会抑制另一种或更多种微生物的生长扩殖如：好气性微生物，厌气性微生物，喜欢碱性环境的微生物与喜欢酸性环境的微生物同时在同一个环境里不同的微生物也会存在着竞争，抑制，灭杀，吞蚀别的微生物或有害物质，比如光合菌本身就能靠吞蚀很多有害酸性物质，他本身的分泌物也能对部份微生物起到灭杀作用，这些都会造成微生物界的不平衡。

  最后一个平衡的环境，经过动植物的吸收消耗利用，人为的采收，水土的流失，微生物的相互作用后这个平衡的环境变得不再平衡了。大自然环境是千变万化的，本身就不平衡，而且人类的人为活动也造成了各种环境的严重平衡，再经过上述生物消耗作用，就更加的不平衡了。

  综上所述平衡是不可能的，只能说我们尽量保持这种平衡，采取针对性措施通过补充元素或微生物与生物，改变生存环境酸性或碱性来尽可能促使这种平衡的形成，这就是现代的生物农业研究领域。如果要讲平衡就算是在洪荒时代的大自然环境也是不平衡的。

  以上资料来源于我们的存稿，当然也懒得修改了，有些地方语气有问题，请凉解，我不想多事，只是为了给初学的兰友看看，供参考，以免神化害人，误人，对于那些吹毛求疵，无事挑事的哥们请凉解，如果我的文字里面有牛B的语气，你当我放屁，哪果哥们些觉得有道理，请顶一下，免得初学兰友再入神教呵呵！当然如果要骂我也可以，但是我们不要在交易网上骂，带来不良之风，你先拿出你的长篇大论或经验之谈出来，我保证，我可以从理论，从数据，从事实给你数个一二三出来。