fp6601:《论语》详解:给所有曲解孔子的人(六)
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 06:57:08
后一篇:孔庆东,不要乡愿------回复孔庆东对本ID的评价。评论 重要提示:警惕虚假中奖信息,点击查看详情 新浪开奖汽车手机马上领取[发评论]
-
缠中说禅:
2006-10-17 12:16:57现在抄袭剽窃之风大盛,本ID所写皆发人所未发,如果以后有人抄袭剽窃,请各位帮忙收集证据。这个问题,绝对不能乡愿。《论语》不长,但弄成垃圾白话文就太长了,估计要写一年半,以后尽量保持每天一篇,周末要休息。其它文章也要写,有点量大,尽量坚持。
博主回复:
-
AK47:
2006-10-17 12:54:32不错不错,继续。
博主回复:
-
giuqw:
2006-10-17 13:35:53你怎么整天跑到孔老师那里捣乱?不知丑,小朋友!就算你写诗比孔老师好又怎样?还是废物!
博主回复:
-
kinli99:
2006-10-17 13:36:44看来这回孔老二爷子给你一份无聊工作并把你给栓住了。
呵呵,继续搞个一年半载的。博主回复:
-
玉:
2006-10-17 13:43:12图片太美了,我很喜欢,支持
博主回复:
-
路过:
2006-10-17 13:47:14老祖宗死了,翻不了身了,你们即使抬出他的尸体标本来表演做戏也不会生动到哪里去。
博主回复:
-
罗锅:
2006-10-17 13:52:59[匿名]
giuqw
2006-10-1713:35:53
你怎么整天跑到孔老师那里捣乱?不知丑,小朋友!就算你写诗比孔老师好又怎样?还是废物!
============
孔肥肥、金胖胖的走狗!!!!!!!敢在数学妹妹这里捣乱???????????打!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!博主回复:
-
MM:
2006-10-17 14:20:02楼上要不要那么激动呀?
博主回复:
-
五四:
2006-10-17 14:32:50中国至少有80%的人口他们不懂什么是《论语》。
听说过《论语》的那20%的人当中,至少有80%的属于理工科领域的人对《论语》是遗忘和漠不关心,觉得不如科学实在。
那剩下的20%知识分子当中,只要问及要“儒”还是“乳”,至少有80%的人首选择“乳”。
那些选择“儒”的属于极其少数,都是些“性欲衰退”“不男不女”“老朽”“伪君子”“靠这吃饭的教育工作者”
当然还有及个别属于特殊群体,就如楼主----“想炒作出名之辈”博主回复:
-
路过:
2006-10-17 14:48:57哈哈,你们这些“君子”一面满口君子仁义,一面满口鸡鸭鱼肉,好,再奉献一句:
把孔老二的尸体剁碎,再搅混些你们喜欢的香料,就是可以愚弄你们这些鸡鸭的良好饲料。
人,辨别力强,与时俱进,不吃你们那一套腐朽的食品。博主回复:
-
哈:
2006-10-17 15:46:23孔子是不是说过“唯小人与女子难养也!”
楼主可是女子?女子解释《论语》,不是越解越歪曲嘛,谁会信你啊?即使是孔子在世也不会派一个女人来解释吧。
哈哈,好笑,还是论鸡鸭来得爽!博主回复:
-
萧狼:
2006-10-17 16:11:51可能我对孔子不了解,不是可能,是确实。但我对你这种研究古代文化的精神所感动,看到这么多跟贴,都是一些没有教养之人子,我觉得你的道路非常漫长,不是光要说文解字,更要教人儒家的为人美德,中国人现在留下的精神不多了,儒家文化现在还残留一点。希望你能继续。也不要搞’不要抄袭,违者必究’,有人抄就不错了,你觉得还有几个对你的这东西感兴趣的。所以,大度一点,就象你研究的论语,不知则不愠。好好做个榜样吧。
博主回复:
-
老麻花:
2006-10-17 16:28:45小妹妹:
老麻花将此论(六贴)于今日转去儒学联合论坛
严禁抄袭违者必纠 博主回复:
-
漠漠:
2006-10-17 16:44:04对,,你还在乎那个虚名干什么???
准许转载,不须注明!!! 奖励抄袭,违者必纠!!!博主回复:
-
木鱼:
2006-10-17 17:39:24看过。还有那个詈骂
鲁迅的文章。
基本感觉是,你是半疯状态。博主回复:
-
kinli99:
2006-10-17 17:42:45唉,还是真怕了你了。
即使我这个伪君子也不敢和你“女LM”计较了。
顶一下。呵呵。博主回复:
-
虚心学习:
2006-10-17 18:01:50能不能给我留个联系方式?
或者给我发信david-ricardo@163.com 博主回复:
-
sikaozhong:
2006-10-17 20:21:33世人皆说《易》难解,实则,《易》是隐而难,《论语》是显而难,是难上加难!
赞同!博主回复:
-
7668k:
2006-10-17 20:36:19物质决定精神,环境决定性格,经历决定思想。
这三条是分析人的思想观念来源的基本原则。所有的人,包括孔子和缠中说禅在内,其所有的思想观念和情感,都是按着这样的方式形成的。所以,两千五百年前的孔家二小子的所思所想所情所感,都是可以根据当时的社会环境和物质条件确定出来的。反之,由其思想观念情感和言论同样可以推测当时的社会环境。这是一个互逆的过程。自然、社会和个人,就是这么一个关系,地球或者说宇宙这个系统就是这样的。人只不过是这个系统发展到一定阶段的产物,人的一切必然决定于系统。
这么说的意思是,解释《论语》不能“咬文嚼字”地从字到字、从词到词地猜测孔子的意思,而是要结合当时的社会环境和孔子的生平经历,感孔子之所感,想孔子之所想,欲孔子之所欲,思孔子之所思,归纳总结之后,孔子所欲之言,必如源头活水自然流淌而出!
这是一个方法论的问题,但首先是个世界观的问题。没有这个框架,任何解释都是瞎猜。博主回复:
-
水:
2006-10-17 20:42:08发现看论语,我还懂,但看你的解释后却不懂了.真是惭愧啊.
博主回复:
-
tryrtytry:
2006-10-17 21:17:15古义湮塞,慨然后学。
博主回复:
-
商周逸民:
2006-10-17 21:26:00今天看了博主此篇释<论语>之三不亦,我认为解释得很正确。但仍是一家之言,为什么呢?
佛家修炼讲层次,你从佛经中修性,证悟了不同层次,你就会得到金刚、菩萨、如来,以至更高的不同果位。道家性命双修也讲层次,叫炼精化气,炼气化形、炼形还虚,炼虚合道。博主讲儒家之经典,也是站在一个层次在讲,只是这个层次,不是普通酸儒学究能明白的。
夫子对礼、乐、仁、智、信的认识,也是不断学习更新的,晚年好《易》而韦编三绝,可见夫子晚年的思想是合于道的,应该说儒家的最高境界应合于道之无为。
博主对《论语》的解释,应该和夫子周游列国时的思想境界接近,应为正论,击节为君喝彩!博主回复:
-
窗外:
2006-10-17 21:35:00经济学还写吗?
博主回复:
-
看客:
2006-10-17 21:42:12国学本是博大精深,各家也有不同的悟解,你的解读有你的理解这值得称道。但是学者就要心胸博大,不要以为自己是最正确的,并把自己的理解强加于人,那样你就会变成个学痞,不会有出路的,还会招来世骂。你何苦那?
博主回复:
-
缠中说禅:
2006-10-17 21:44:03[匿名]
窗外
2006-10-1721:35:00
经济学还写
===============
写!也请你好好看看《论语》。
博主回复:
-
公子白:
2006-10-17 23:31:41拜读。
博主回复:
-
泥瓦匠:
2006-10-18 08:36:05怎么感觉和理学家解释的没什么本质的区别?
若说有区别也就是用释家解了论语博主回复:
-
章鱼194:
2006-10-18 08:47:41孔子的言论是后人整理的,有其特殊环境条件,并不象你这样“系统”。首章强调学习的重要,符合“教授”身份。
你上面分析的第二句,有牵强附会之嫌。我怎么看不出这远方的朋友代表“地”,这不是“人”吗?
你说的第一句,是指温习“天命”?搞笑,不至于吧。博主回复:
-
罗锅:
2006-10-18 08:55:23[匿名]
章鱼194
2006-10-1808:47:41
孔子的言论是后人整理的,有其特殊环境条件,并不象你这样“系统”。首章强调学习的重要,符合“教授”身份。
你上面分析的第二句,有牵强附会之嫌。我怎么看不出这远方的朋友代表“地”,这不是“人”吗?
你说的第一句,是指温习“天命”?搞笑,不至于吧。
==========
你傻呀?????????你看过数学妹妹前面的解释吗????????????????????????“习”是温习的意思吗????????????????博主回复:
-
楚人:
2006-10-18 12:00:00从天涯追到这里来看,哈哈,果然缠得很!
有趣则有趣矣,学术则还大欠火候。本人有意访一批有国学底子的能写的人,又失望一回了。博主回复:
-
zzzzzzzz:
2006-10-18 17:44:43典型的炒作,你连孔子讲的话是用来赶吗的都不知道.
哎.....老了老了还这样...我看你改写情色小说比较好!!!!!!!!!博主回复:
-
缠中说禅:
2006-10-19 15:50:22公告
本ID所写“《论语》详解-----给所有曲解孔子的人”皆发人所未发,已联系好写完后要出版,所以有关连载将只在本ID博客进行。请最好不要转载,如要转载,务必注明,免得以后要打版权官司。
严禁抄袭,违者必究博主回复:
-
颂怜:
2006-10-23 11:44:06看来我真不是搞文学的料,完全没感觉的!
博主回复:
-
宿醉:
2006-11-13 11:19:43若按博主所解,孔夫子就太不爽快了,说句话还遮遮掩掩、曲里拐弯的,^_^,不是我山东人个性啊。
博主回复:
-
dougele:
2006-11-20 19:50:20有自己的见解!可贺!支持一下!
奉劝几句:
既然甚解论语,当有君子风度,不可满口秽语而恶人哦!
能自圆其说,就是你的目的!
文章甚感拖沓,又不是出书,简明点,都省时间。莫成了裹脚布!博主回复:
-
jh8113:
2006-12-25 11:58:54不完全理解。但至少比自己原先的理解有意思。学。
产生了一个问题:论语如果是一大章,开头三句如此重要,整个文章又是一贯的,如果又是孔子的弟子收集整理,怎么不会出现整理时弄错老师意思的情况呢?孔子活着的时候已校对过?博主回复:
-
古代:
2007-01-09 19:17:11惭愧!自己连祖先思想都理解错,确实愚腐!只能认真用心“闻、见、学、行”“圣人之道”。
博主回复:
-
新浪网友:
2007-04-01 19:06:03你怎么知道“不亦”是论语的第一章???
你怎么知道论语真是孔子说的?????
你怎么知道真有孔子这个人?????博主回复:
-
阳光下的影子:
2007-05-19 00:27:28我觉得看留言也是一种启发
1。有位说的好,既然作者能明白论语,又不在乎经济上的收益,为什么不鼓励他人多COPY呢?过程中也许真的有更过的人得益了,有部分的小人得志了,可是得益得还是大多数。
2。对论语的理解,能明白每个字的意思固然好,但最重要的还是精神的领会和应用。哪怕以前看过的解释多错,但一本书,总还是有个谱的。层次的高低是有,一般人也看不出来,曲高和寡。
但愿我能坚持看下去。博主回复:
-
新浪网友:
2007-12-04 21:01:39静下心,重新学习
博主回复:
-
新浪网友:
2008-04-07 22:59:05炒股要佐以论语
博主回复:
-
新浪网友:
2008-04-07 22:59:52听禅一席话,胜读十年书
博主回复:
-
石猴:
2008-04-27 21:13:12《论语》不死之真精神,岂在区区字句间
博主回复:
-
石猴:
2008-04-27 21:16:59为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平
==
愿小缠健康长寿,完成四书五经的解说
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平
圣此时,圣此地,圣此人博主回复:
-
石猴:
2008-04-27 21:19:49何谓真“悦”?“闻、见、学、行”“圣人之道”也。
“闻、见、学、行”“圣人之道”,才是真正快乐的事,令人心情舒畅的事
========
和小老师读论语,学股道,大悦博主回复:
-
十方三生:
2008-05-07 19:54:30神会,则字句之纠缠自然顿明
------------
博主回复:
-
十方三生:
2008-05-07 19:54:56神会,则字句之纠缠自然顿明
------------
博主回复:
-
阿呆:
2008-05-08 13:22:17踩一踩!
博主回复:
-
阿呆:
2008-05-08 13:22:27踩一踩!
博主回复: