偶看新闻超新星沙漠:点评《参考消息》20120113
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 03:55:12
2012年1月13日点评参考消息
《美国无人机再袭巴基斯坦》
美国《基督教科学箴言报》网站1月11日文章。中新网1月12日电据外电报道，巴基斯坦安全官员称，美军无人机12日在巴部落地区炸死4名叛乱武装人员。这起无人机打击事件发生在北瓦齐里斯坦部落地区，这是该地区两天来发生的第二起类似事件。当地时间10日晚，美军无人机空袭了北瓦齐里斯坦部落地区的一处武装分子营地，炸死4人。首先，对此外电报道中的“叛乱武装人员”这个称谓，我们觉得很有必要搞清楚这些所谓的武装人员究竟对谁而言是“叛乱分子”？究竟对巴基斯坦而言是“叛乱分子”，还是对美国而言是“叛乱分子”呢？如果是对巴基斯坦而言的话，那么为什么是美国的无人机炸死了这几个人，而不是巴基斯坦自己去处置这几个人呢？如果是对美国而言的话，那么美国凭什么认定这几个在巴部落地区的人是“美国的叛乱分子”呢？美国有什么权力越境杀人呢，而且还是杀外国人呢？
其次，美国专家又在散布一个自相矛盾的信息，说什么这次无人机袭击巴基斯坦是获得巴基斯坦军方支持的，并且以此来证明巴基斯坦军方试图借美国的力量去推翻巴基斯坦政府。然而，我们知道，前不久由美国暴露出来“备忘录门”对巴基斯坦的军政关系造成了一定的冲击，而根据美国自己说，“备忘录门”是巴基斯坦政府希望借助美国的力量控制巴基斯坦军方。由此，我们难道不会感到很奇怪吗？一方面，美国说巴基斯坦政府希望借助美国的力量来控制巴基斯坦军方，另一方面，美国又说巴基斯坦军方希望借助美国的力量来推翻巴基斯坦政府。
说来说去，美国的意思就是巴基斯坦的军政两方都在希望借助美国的力量来打击对方，然而，既然美国在巴基斯坦那么受欢迎，为什么巴基斯坦政府会关闭一条美国途径巴基斯坦的补给线呢？为什么巴基斯坦军方会将一个军事基地中的美军赶走呢？并且，美国怎么证明它这次不是在没有获得巴基斯坦授权的情况下擅自侵入巴基斯坦领土杀人呢？更何况，美国如何证明被它杀死的那几个人是叛乱分子呢？即便是叛乱分子，那么究竟是谁的叛乱分子呢？即便是美国的叛乱分子，那么美国就有权越境杀人么？如果美国有权的话，按此逻辑，中国政府是否因此就可以到美国随意捕杀中国的叛乱分子了呢？如果中国政府不能到美国境内捕杀中国的叛乱分子，那么美国的这种越境捕杀行径就是一种赤裸裸的入侵罪行。
而且，美军能否进入巴基斯坦境内行事需要由巴基斯坦政府的同意才行，单单巴军方是无权决定的，因此，可以认定这个美国专家撒谎连草稿都不打。而美国专家之所以要这么无中生有，其目不仅是为了掩盖美国再次入侵巴基斯坦行凶这个罪行，并且还再次企图将美国的罪行作为离间巴军政关系的手段。同时，美国说来说去都是想证明巴基斯坦军政双方都像借用美国的力量去打倒对方，然而，这也完全就是美国自己的一面之词，根本毫无证据，更重要的是，巴基斯坦军政两方都对此予以了否认。因此，美国搞这个鬼把戏的目的无非就是想使巴基斯坦内部因军政两方相互猜疑而生出内乱，从而为美国侵入巴基斯坦创造条件。