花艺工作室怎样盈利:美国军事新战略的三个方向 [本文刊于11日香港文汇报、南洋商报专栏]

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 22:51:34
 新年伊始,美国(1月5日)公布新的军事战略报告。该报告之所以引人注目,是因为以下内容:削减军费,在未来10年内减额幅度高达5000亿至万亿美元;调整美国在全球的军事战略部署,从中东和西亚回撤,重点布局亚太区域。
这意味着,美国事实上放弃了同时打赢两场战争的原则。来自国际舆论的评价相当多元,有认为这是美国国力减损的标志,也有认为是美国巧实力布点的聪明之举,也有观察家认为这是美国对华地缘战略的新考量...
其实,不管美国还是其他国家,其战略布局的出发点都是基于本国安全和利益的考量。除了二战时期,美国战后并未真正同时开打过两场战争,小布什时代的伊拉克战争和阿富汗战争,也只能算是在伊斯兰世界开打的一场反恐制暴战争。结果带来严重的国力损耗和兵员损失。
祸不单行,奥巴马时代迎来了华尔街金融危机,紧接着是欧洲主权债务危机,西方世界经济低迷,全球经济不振。当此时也,北非中东地区爆发民主革命,埃及、利比亚变天,也门、叙利亚陷入紊乱,来自这些国家的自发革命(西方只是助力,至多是小规模的军事干涉)比美国的军事行动更为有效。经济上的困顿和北非中东国家的内源性力量,恐是美国放弃同时打赢两场战争战略的目的之一。也是旁观者审视美国军事新战略的一个视角,与其为劳而无功的战争负荷所掣肘,还不如节省资金关注内政。
美国的高赤字已成惯性,奥巴马第一任内投入多产出少,美国经济成绩单并不能让美国民众满意,尤其是一直维持在9到10的百分比,让美国人难以承受。今年是美国的大选年,奥巴马要赢得第二任期,也要彻底摒弃小布什留下的伊拉克和阿富汗两大外交负担,全心全意投入到内政中去。而且,长期生存于优裕环境中的美国人,其关心的不是美国在海外的军事布局,而是现实民生。“抢占华尔街”凸显美国的民意诉求。因此,这一军事新战略是美国政府根据政治、经济形势作出的理性抉择。
第二是伊朗因素。伊朗是美国在中东的最大困扰,近期美欧对伊朗开始强硬起来,制裁与反制裁,军演与反军演的博弈十分频繁,美伊关系可谓一触即发。尤其是美欧对伊的石油禁运,引发国际社会对伊朗封锁霍尔木兹海峡的担忧,国际油价开始上扬。虽说美国新军事战略从中东回撤,重点布局亚太地区。但并不排除美国在拔掉伊朗这颗钉子后再回撤亚太,因为在中东革命的鼓舞下,美欧对打击伊朗充满信心,关键是美欧都不希望伊朗中东地缘政治中坐大,期望通过一场彻底的战争一劳永逸地解决伊朗核危机。
可见,美国军事新战略对伊朗而言不是好消息。美国的回撤不是放弃,美军在亚太战略的新部署更像是“1+”战略,握紧拳头更有助于对其全球战略利益的维护。凭借美国在全球各大洲、洋的快速反应能力,美国可以依托强大的亚太根基,根据需要对全球的各个战略要点进行遏制或干涉。
第三是对中国。美军新战略强化了美国重返亚洲的军事战略部署,必然引发中国的警惕。确实,这一战略强化了美国重返亚洲的军事色彩,加上去年以来中国和周边国家复杂紧张的地缘关系,美国军事聚集亚太,中国周边国家将会更加向心美国对抗中国,也使中美两强擦枪走火的概率加大。在美国新的军事战略报告,也三次提到中国,其中两次提到对中国崛起的不安,但也同时指出双方在建立“合作性的双边关系”方面有着“很强的共同利益”。
就此而言,中美两强在亚太区域的博弈力度加大是必然的,但若矢言中美必有一战则是痴人说梦了。一者,两强交战,玉石俱焚,中美两国不会愚蠢到如此地步;二者,两强相争的城门之火也会殃及池鱼,周边国家和地区谁也不能独善其身。