为什么steam不能用微信:《盛世危言》增订新编后序

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 08:16:41

教养

郑观应

太古之世浑浑噩噩,民生其间,穴居野处,饮血茹毛,饥起倦息,安然无为,不异禽兽。迨世代叠累,而人民滋息,境内之物不足供,则必迁地就食,弋猎为粮,先从其易者取之;至易者尽,则难取者亦必思设法以致之。由是而智巧出矣。举凡手足之力所不及,必用法以助之。兽之猛者,用金革以杀之;鸟之飞者,用弓矢以射之;鱼之潜者,用网罟以罗之。其金革、弓矢、网罟之器,愈制而愈精,愈用而愈密,则少者、愚者必不如老者、智者焉。于是老者、智者必授其精巧之法于少者、愚者,以为觅食之具矣。此教养之道所由兆基于蓁莽之世也。及其后,生齿日繁,物类渐少,猎食不易,奔驰艰苦,时则有智者出焉,因天地生息之理,而教民以稼穑、畜牧之事。诸事兴,则民日取给而有余,遂无弋猎奔逐之劳,少迁徙流离之苦。始得族聚而群居,日渐积而成国。由此人事日增,交际日广,有圣者起,为之开物成务,为之草创经营,衣食、宫室、人伦、政治日臻美备。此又教养之道所由著于草昧初开之世也。然则教养之端由来尚矣。我中国文明,开寰宇之先,唐、虞之时已臻盛治。迄乎三代,文化尤隆,设学校以教士,授井田以养民。其时庶物咸熙,人怀帝德,猗欤盛哉!夫天生民以教养,托之于君,故有国家天下者,其责无过于教养。降及春秋,群雄竞伯,人各自私,生民涂炭,教养之道荡然无余。然而去古未远,遗风尚在,教养虽失于君师,而民间犹能自教自养也。暴秦崛兴,焚书坑儒,务愚黔首。明季制艺之科,专图锢蔽天下之人材。后世因之,则民之自教自养亦有所扰累矣。迨至蚩蚩失教,其不复等于禽兽者几希。为之俑者初以天下之多事,皆豪杰为之也。遂谓天下人可愚不可智,民可使由不可使知,庶我之大业可世守,故凡能开人聪明启人知识之事,悉欲抑而屏之。此三代以下,人材不世出,民生所以日促也。悲乎!

横览环球各邦,其国运之隆替,莫不系乎人材;而人材之盛衰,莫不关乎教化。其教养有道者,勃然以兴;教养失道者,忽然以亡。试观英、德、法、美诸邦崛起近世,深得三代之遗风。庠序学校遍布国中,人无贵贱皆有所教。凡天地万物之理,人生日用之事,皆列于学校之中。使通国之人童而习之,各就性质之所近而肆力焉。又各设有专师,循循指导,虽理至幽微,事至奥妙,皆能有法以晓喻之,有器以窥测之。其所教由浅而深,自简及繁,故人之灵明日启,智慧日积,而人材济济,国势以强也。是故人材众则百事兴,举凡机器、制造、轮船、火车,皆巧夺天工,日新月盛,而农政、商务亦日增新法,日为推广。市无游民,廛皆食力,如是则士得教而民有养;甚至疲癃残废、贫老孤婴,亦皆有院以恤赒之,无一夫不得其所。此教养有道,而英、德、法、美诸邦勃然隆盛也。

 又观印度、安南、缅甸、暹罗诸国,上失教养之方,下无奋兴之士,繁法严刑,横征暴敛,无异虐秦。贿赂公行,买官鬻爵,奸恶诈伪,上下相蒙。加之河渠不治,田畴日芜,士无所学,民多好闲,农工废业,商贾乏资,百姓流离,盗贼遍野。此其教养失道,国势陵替,而先后沦亡,如出一辙也。

 谚曰:“前车之覆,后车之戒。”我中国教养之道,自三代以后渺矣无闻,政治民风江河日下。方今时事日非,国势益促,外有强邻环视,内有伏莽堪虞。倘仍因循苟且,粉饰欺蒙,而不上下一心,力为图治,亟行教养,则他日之事,岂忍言哉!夫以上古游猎之时,耕牧之世,犹尚教养,况于今日地球之中已患人满,弋猎固无以为粮,而耕牧犹虞不给,教养讵可废乎?故西人广求格致,以为教养之方。盖世界由弋猎变而为耕牧,耕牧变而为格致,此固世运之迁移,而天地自然之理也。顾格致为何?穷天地之化机,阐万物之元理,以人事补天工,役天工于人事。能明其理,以一人而养千万人可,以一人而养亿兆人亦无不可。我中国生齿四万万,人民甲于五大洲,子此元元,可不亟图教养之方哉?今日之计,宜变制艺之科,兴格致之学,多设学校,广植人材,开诚布公,兴民更始。庶百王之敞可以复起,而三代之盛可以徐复还也。不然,则天生斯民而托以教养之责,不独不能行,反暴敛以困之,势利以诱之,而犹欲以空名自跻于三代之隆,则吾谁欺?

 商务上

郑观应

中国以农立国,外洋以商立国。农之利,本也;商之利,未也。此尽人而能言之也。古之时,小民各安生业,老死不相往来,故粟、布交易而止矣。今也不然,各国并兼,各图利己,藉商以强国,藉兵以卫商。其订盟立约,聘问往来,皆为通商而设。英之君臣又以商务开疆拓土,辟美洲,占印度,据缅甸,通中国,皆商人为之先导。彼不患我之练兵讲武,特患我之夺其利权。凡致力於商务者,在所必争。可知欲制西人以自强,莫如振兴商务。安得谓商务为末务哉?

 我中国自军兴而後,厘金洋税收数溢於地丁,中外度支仰给於此。夫用出於税,而税出於商,苟无商何有税?然中外司会计之臣,苟不留心商务,设法维持,他日必致税商交困而後已。四海困穷,民贫财尽,斯历代之所由衰乱也。

 查英国设商部专理其事,於商务讲求最精,故收效亦最巨。法、美踵其迹,而亦步亦趋,均致富强。德於数十年前师法英人,设商学以教贸易,并立博物院罗致各国货物,以藉资效法而广见闻,故商学堂中人才蔚起,而德之商务大兴。奥国近亦讲求,分为三类:一则银行典质货物暨保险各事。二则制造各法及销售运货脚价。三则陆地转运之法,并邮政电报各事。是以泰西各国商务日振,国势日强,民生日富。然各  国工力悉敌,出入损益,厥势维均,则不得不以亚洲各国为取财之地,牟利之场,此亦必然之势也。

 夫亚洲各国贫弱者无论矣,其最大者首推中国,次则日本。故挟全力而俱东,争开口岸,勒订条约。设领事以资保护,屯兵舶以壮声威。或勒免关卡税厘,或侵占小民生计。取求无厌,要挟多端,必遂其欲而后已。日本初亦受其脧削,至大藏省尽馀纸钞,金银日稀,国势已形岌岌。厥後其王游历各国而归,窥见利病之故,乃下令国中大为振作,讲求商务,臣民交奋,学西洋之制造,以抵御来源,仿中国之土货,以畅销各国:表里图利而国势日兴。纸钞悉数收回,府库金银充溢。此日本近日通商之实效也。日本既避通商之害,反受通商之益。於是亚洲大国受其害者惟中国而已。

 夫以日本之小,且交受其益;以中国之大,乃重受其害者何哉?病在讲求商务之无人耳。推原其故,上在官而下在商。官不能护商,而反能病商,其视商人之嬴绌也,如秦人视越人之肥瘠。封雇商船,强令承役,只图自利,罔恤民生。私橐虽充,利源已塞。此弊之在上者也。至於商则愚者多,而智者寡;虚者多,而实者寡;分者多,而合者寡;因者多,而创者寡;欺诈者多,而信义者寡;贪小利者多,而顾全大局者寡。此疆彼界,畛域攸分,厚己薄人,忮求无定,心不齐而力不足。故合股份而股本亏,集公司而公司倒。此弊之在下者也。

 欲求利国,先祛二弊;欲祛二弊,先自上始。必於六部之外,特设一商部,兼辖南、北洋通商事宜。南、北洋分设商务局於各省水、陆通衢,由地方官公举素有声望之绅商为局董,凡有所求,力为保护。先讲种植、制造,次讲贩运、销售。如种茶树棉,养蚕缫丝,织布纺纱,制造毡毯诸事;倡立鸦片、煤、铁、磁器、火油诸公司。必使中国所需於外洋者,皆能自制;外国所需於中国者,皆可运售。而又重订税则,厘正捐章,务将进口之税大增,出口之税大减,则漏卮可以渐塞,膏血可以收回,此其权之在上,而必大为变通者也。

至於下则必於商务局中兼设商学,分门别类,以教殷商子弟:破其愚,开其智;罚其伪,赏其信;劝其创,戒其因;务其大,箴其小,使豁然於操奇逐赢之故。而后分者可合,散者可聚,小者可大,拙者可巧,诈者可信,贫者可富,废者可兴。再由各府、州、县札饬各工商设立商务公所。须如王君紫诠②所云:毋恃官势,毋杂绅权。商民工匠见诸官绅,皆缄口不言,恐犯当道之怒,祸生不测云。当听工商仿西法投筒自举商董。所举商董或一月一会,或一月两会。会日洞启重门,同业咸集,藉以探本业之隆替,市面之嬴绌,与目前盛衰之故,日後消长之机。勿作浮谈,勿挟私意,何者宜补救,何者宜扩充,以类相从,各抒己见。司董择其切当可采者,汇而记之於册:一存会所,一存商务局。每年每季仿外国商务工艺报刊印成编,分遗同业户各一本,俾考市廛之大局,知趋避之所宜。夫而後百货通,百废举矣。商务局凡有所见,咨禀於南、北洋通商大臣。倘遏抑不通,即径达商部,一年一次汇禀情形。商部统计盈虚,上达天听。如是,则兴废当,谋划周,上下之情通,官商之势合,利无不兴,害无不革,数十年後中国商务之利有不与欧西并驾者,吾不信也。

更有说者,轮船招商一局,实为中国振兴商务之权舆。查泰西各国,轮船通商只准径到一埠,其馀沿海、沿江各处,乃该国民船自有之利,外人不得侵夺。今各国轮船无处不到,获利甚厚,喧宾夺主,害不胜言。我朝廷宜设法保护商民,并换去关上洋人,庶无偏护,如日本国家设法卫商:使外来争利者亏本自退,载货水脚因争载而递减者酌复其旧,则中国商船之利悉归我有。否则仿外国例,岁助商船公司带书信箱水脚银百万两。欧洲各国通例:凡邮船往来归公司办理,而书札一项惟朝廷独擅利权。然传递又赖轮船,故国君皆助给经费。计法国每年拨给一百零四万三千五百十三磅,德国一百万磅,俄国四十五万磅,意国四十五万磅,英国六十六万五千磅,日本八十八万元。多造坚固快利之船,分走通商口岸及华人寓居之埠,如南洋诸岛、北洋、海参威及朝鲜、日本各口,皆可以运我土货,畅销各国。又准公司添派小轮船,往来各省内河。船中驾驶、管轮悉用华人,以免滋事,遇有战务可仿西例报效国家。如是则利权渐收,商途日辟。中国地大物博,宁第与各国争雄海上已哉。即他年大一统之机缄,亦权舆於是矣!

 商务下

郑观应

国家欲振兴商务,必先通格致、精制造;欲本国有通格致、精制造之人,必先设立机器、技艺、格致书院以育人材。并由商务大臣酌定税则,恤商惠工,奏请朝廷颁示天下,悉如前篇所论。如有新出奇器,准给独造执照,及仿西法颁定各商公司章程,俾臣民有所遵守,务使官不能剥商,而商总商董亦不能假公以济私,奸商墨吏均不敢任性妄为,庶商务可以振兴也。查我国与泰西各国通商在日本之先,而商务、制造瞠乎其後者,皆因无机器、格致院讲求制造诸学,无商务通例恤商惠工,是以制造不如外洋之精,价值不如外洋之廉,遂致土货出口不敌洋货之多,漏卮愈甚。当道虽时欲整顿商务,挽回利权,究竟未知扼要所在,数年来工商生计愈见其绌。若再不悉心考究,徒效皮毛,仍如隔靴搔痒,有名无实,或言不顾行,势必至国困民穷,不堪设想矣!故书中反覆详论广开学校及设技艺、机器、格致书院,撤厘订税、恤商惠工诸政,为当今致富之急务,非此不足补救万一也。

 尝阅西书英国每岁集刊《列国政治》一书出售,西名《士得士文也卜》,凡各国之政治、兵船、铁路、火器新旧多寡,国用土产等项,无不备载。论商务之原,以制造为急;而制造之法,以机器为先。中国自设立制造局,风气一开,凡一切枪炮、轮船、军火均能自造。惟物料仍需购之外洋,且剿袭西法,而不能尽得其秘,所以仍不能夺其利权。至民间近亦讲求机器:成衣用机器也,造纸用机器也,印书用机器也,磨面用机器也,碓米用机器也。然尚不过试行,而未能推广。今则缫丝机器规模宏大,出货甚多;而纺纱、织布之机器,则更利市三倍,推广愈甚。此商务之转机也。然各种机器仍须购自外洋,不特民间购取之不便,而洋人明知华人不能自造,往往格外居奇,要求善价,且多有以用过之旧物售之中国,而中国暗受其欺。且置一机器不知其所以然,而但知其所当然,偶一损坏,仍须请洋人修理。设洋人不肯修理,则有机器如无机器同,其有不受制於外人者乎?

 人但知购办机器,可得机器之用;不知能自造机器,则始得机器无穷之妙用也。宜设专厂制造机器,择现在已经用过之各机器,先行仿造;然後向外洋置备各种未经购用之各机器,—一仿造。虽不能自出心裁远驾西人之上,而果能步其後尘,纵不能得外洋之利,则中国之利自不至外溢矣!各种机器自能制造,则各种货物亦自能制造。所造之货既便自用,且可外售於人,不致全以利权授外洋矣。外洋进口之货,皆人力之所为;而中国入口之货,多天生原质,以此相较孰优孰绌,不待智者而知之。

 且中国地居温带之中,所出之物悉较外洋为优,无如中国优於天工,而绌於人力。中国以为无用之物,如鸡毛、羊毛、驼毛之类,洋人购之造之,人巧夺天,竟成美货。在华人以为洋人购此无用之物,可以得利;而不知洋人成货之後,售与华人,其什百千万之利仍取偿於中国也。将来日本在内地通商,势必广制机器,华人所不知为而不能为,所欲为而未及为者,恐日人先我而为之。则外洋之利权既为欧西所夺,而内地之利权又将为日本所夺矣!现在风气之速,甚於迅雷,若不急思筹办,则日本创之,各国效之,华商必至坐困,无利可图,可不惧哉!

 况丝、茶为出口货之大宗,年来养蚕、制茶之法均不如外国,其利亦渐为所夺,出口日减矣。尝考外国制茶新法,皆用机器以代人工,力匀而工省,制精而易成,无天雨不晴之虑,一切巧妙之处,日人已著书详言之矣。蚕丝较茶出款尤巨,法人郎都近创育蚕会,用显微镜测视,凡蚕身有黑点者谓之病蚕,即去之,讲求日精,故所养之蚕较中国出丝恒多三倍。虽然中国向有治病蚕之法,惜未考求尽善,常为病蚕所累,出丝不多。洋关税务司康必达著书详论其事,并遣人赴法国学习。利导可谓甚勤,奈华人积习未除,风气未开,尚罕信者。

 考泰西各国最尚格致之学,有一事必设一会,集天下之深知此事本原功用之人,不厌繁琐,—一考究详察,以尽其利。譬如种田则必究其未种之先,何等种籽宜於何土,燥湿何宜;既种之後,必究其何以长茂,何以蕃实,必使业此者毫无遗利而後止。今访求养蚕各节,即此意也。泰西於蚕桑一事,亦设有会,托各国各就所产情形,专心考究。此会设有年所,其於蚕之一物如何生长,宜食何叶,何以肥壮,何以有病,如何医治;何以必到其时不食而眠,每次眠时是何形状;何以必到其时乃上山结茧,其茧是何色样;何以茧有大小;何以必到其时乃出蛾,其蛾是何色样,有无疾病;何以必到其时蚕乃发生,又何以一年内再生至五、六生,即二蚕、三蚕至五、六蚕,如何使其不再生,而留其子使次年始生;所吐之丝何以有粗细韧脆,何以光洁,何以暗滞;何者为得天气之宜,地土之宜,究应如何蓄养,始无遗憾;所种之桑何桑宜何地土,何以茂密,何以虫生,如何去虫,何叶宜何蚕;又有各种野蚕,各种半家半野之蚕,何以为野,何以为半家半野,何蚕产何处,何蚕生何树,食何叶,何种可取回蓄养,何种不宜取归,其蚕及蚕茧、蚕蛾、蚕子如何收取,如何功用。会中历年讲究,早得窍奥,不存私见,坦白大公,随时荟萃出书,布散各国,使人增长学问,有所仿效,俾无遗憾。但格致之学精益求精,无有止境,故是会仍就各国访求,不厌繁,不惜费,因蚕桑有关国计民生,亦皆各国公款所出,诚重其事也。

 中国蚕桑之法讲求者,原不乏人,特忽略者众,只知其当然,而不知其所以然,仍用旧法蓄养,衰旺委之气运,年产不能递增,端在讲求不得其道耳。至各种野蚕,则更无人过问,任其自生自灭,实亦大有利用。今欲华人能知取益防患之法,必得会中新出之书考究仿效,所裨诚非浅鲜。欲振兴商务者宜知之。

商战上

郑观应

自中外通商以来,彼族动肆横逆,我民日受欺凌,凡有血气孰不欲结发厉戈,求与彼决一战哉。於是购铁舰,建炮台,造枪械,制水雷,设海军,操陆阵,讲求战事不遗馀力,以为而今以後庶几水栗而山詟乎。而彼族乃咥咥然窃笑其旁也。何则?彼之谋我,噬膏血匪噬皮毛,攻资财不攻兵阵,方且以聘盟为阴谋,借和约为兵刃。迨至精华销竭,已成枯腊,则举之如发蒙耳。故兵之并吞祸人易觉,商之掊克敝国无形。我之商务一日不兴,则被之贪谋亦一日不辍。纵令猛将如云,舟师林立,而彼族谈笑而来,鼓舞而去,称心餍欲,孰得而谁何之哉?吾故得以一言断之曰:“习兵战不如习商战。”

 然欲知商战,则商务得失不可不通盘筹划,而确知其消长盈虚也。孙子曰:“知彼知己,百战百胜。”请先就我之受害者,缕析言之,大宗有二:一则曰鸦片每年约耗银三千三百万两。一则曰棉纱、棉布两种每年约共耗银五千三百万两。此尽人而知为巨款者也。不知鸦片之外又有杂货,约共耗银三千五百万,如:洋药水、药丸、药粉、洋烟丝、吕宋烟、夏湾拿烟、俄国美国纸卷烟、鼻烟、洋酒、火腿、洋肉铺、洋饼饵、洋糖、洋盐、洋果乾、洋水果、咖啡,其零星莫可指名者尤夥。此食物之凡为我害者也。洋布之外,又有洋绸、洋缎、洋呢、洋羽毛、洋漳绒、洋羽纱、洋被、洋毡、洋毯、洋手巾、洋花边、洋钮扣、洋针、洋线、洋伞、洋烛、洋纸、洋钉、洋画、洋笔、洋墨水、洋颜料、洋皮箱箧、洋磁、洋牙刷、洋牙粉、洋胰、洋火、洋油,其零星莫可指名者亦夥。此用物之凡为我害者也。外此更有电气灯、自来水、照相玻璃、大小镜片、铅铜铁锡煤斤、马口铁、洋木器、洋钟表、日规、寒暑表,一切玩好奇淫之具,种类殊繁,指不胜屈。此又杂物之凡为我害者也。

以上各种类皆畅行各口,销入内地,人置家备,弃旧翻新,耗我资财,何可悉数。是彼族善於商战之效既如此,而就我夺回之利益数之,大宗亦有二:曰丝,曰茶。计其盛时,丝价值四千余万两,今则减至三千七、八百万两。茶价值三千五百余万两,今仅一千万两。杂货约计共值二千九百万两。罄所得丝、茶全价,尚不能敌鸦片、洋布全数,况今日茶有印度、锡兰、日本之争,丝有意大利、法兰西、东洋之抵,衰竭可立待乎?次则北直之草帽辫、驼毛、羊皮。灰鼠,南中之大黄。麝香、药料、宁绸、杭缎及旧磁器,彼族零星贩去,饰为玩好而已。更赖出洋佣工暗收利权少许,然亦万千中之十百耳,近且为其摈绝,进退路穷。是我之不善於商战之弊又如此。总讦彼我出入,合中国之所得尚未能敌其鸦片、洋布二宗,其他百孔千疮,数千馀万金之亏耗胥归无著,何怪乎中国之日惫哉。

更有绝大漏卮一项,则洋钱是也。彼以折色之银,易我十成之货,既受暗亏,且即以钱易银,虚长洋价,换我足宝,行市眴变又遭明折。似此层层剥削,节节欺绐,再阅百十年,中国之膏血既罄,遂成羸痿癃病之夫,纵有坚甲利兵,畴能驱赤身枵腹之人,而使之当前锋冒白刃哉?

 夫所谓通者,往来之谓也。若止有来而无往,则彼通而我塞矣。商者交易之谓也。若既出赢而入绌,则彼受商益而我受商损矣。知其通塞损益,而後商战可操胜算也。独是商务之盛衰,不仅关物产之多寡,尤必视工艺之巧拙,有工以翼商,则拙者可巧,粗者可精。借楚材以为晋用,投所恶而投其所好,则可以彼国物产仍渔彼利。若有商无工,纵令地不爱宝,十八省物产日丰,徒弃己利以资彼用而已。即今力图改计,切勿薄视商工。特设商部大臣总其成,兼理工艺事宜,务取其平日公忠体国、廉洁自持、长於理财、无身家之念者方胜厥任。并通饬各省督、抚,札谕各府、州、县官绅及各处领事,仿西法由各艺各商中公举殷商及巧工设为董事,予以体面。不准地方官借此要求。凡有商务、工务应办之事,可随时禀报商务大臣。或商务大臣不公,有循私自利之心,准各省商务局绅董禀呈军机转奏,庶下情上达,不至为一人壅蔽也。古语云:“独任生奸,偏听成乱。”可不戒欤!

 既设商务局以考其物业,复开赛珍会以求其精进,赏牌匾以奖其技能。考《易》言:“日中为市”。《书》言:“懋迁有无”。《周官》有布政之官,贾师之职。《大学》言生财之道,《中庸》有来百工之条。是商贾之学具有渊源。大史公传货殖於国史,洵有见也。

 商务之纲目,首在振兴丝、茶二业,裁减厘税,多设缫丝局,以争印、日之权。驰令广种烟土,免征厘捐,徐分毒饵之焰,此与鸦片战者一也。广购新机,自织各色布匹,一省办妥,推之各省,此与洋布战者二也。购机器织绒毡、呢纱。羽毛洋衫裤、洋袜,洋伞等物,炼湖沙造玻璃器皿,炼精铜仿制钟表,惟妙惟肖,既坚且廉,此与诸用物战者三也。上海造纸,关东卷烟,南洋广蔗糖之植,中州开葡萄之园,酿酒制糖,此与诸食物战者四也。加之制山东野蚕之丝茧,收江北土棉以纺纱,种植玫瑰等香花,制造香水洋叱胰等物,此与各种零星货物战者五也。六在遍开五金。煤矿、铜、铁之来源,可一战而祛。七在广制煤油,自造火柴,日用之取求可一战而定。整顿磁器厂务,以景德之细窖,摹洋磁之款式,工绘五彩,运销欧洲,此足以战其玩好珍奇者八。以杭,宁之机法,仿织外国绉绸,料坚致而价廉平,运往各国,投其奢靡之好,此足以战其零星杂货者九。更有无上妙著,则莫如各关鼓铸金。银钱也,分两成色,悉与外来逼肖无二,铸成分布,乃下令尽收民间宝银,各色银锭,概令赴局销毁,按成补水,给还金、银钱币,行之市间,既无各色锭银,自不得不通用钱币。我既能办理一律,彼讵能势不从同,则又可战彼洋钱,而与之工力悉敌者十也。

 或曰:“如此兴作诚善,奈经费之难筹何?”则应之日:我国家讲武备战数年来,所耗海防之经费,及购枪械船炮兴建炮台之价值,岁计几何,胡不移彼就此。以财战不以力战,则胜算可操,而且能和局永敦,兵民安乐,夫固在当局者一转移间耳。第商务之战,既应藉官力为护持,而工艺之兴,尤必藉官权为振作。法须先设工艺院,延欧洲巧匠以教习之,日省月试以督责之,技成厚给廪饩以优奖之,或具图说请造作则藉官本以兴创之,禁别家仿制以培植之。工既别类专门,艺可日新月异。而後考察彼之何样货物於我最为畅销,先行照样仿制,除去运脚价必较廉,我民但取便日用,岂必贵人贱己,则彼货之流可一战而渐塞矣。然後更视其所必需於我者,精制之而贵售之。彼所必需断不因糜费而节省,则我货之源可一战而徐开矣。大端既足抵制,零星亦可包罗,盖被务贱,我务贵,彼务多,我务精。彼之物於我可有可无;我之物使彼不能不用。此孙子上驷敌中,中驷敌下,一屈二伸之兵法也。惟尤须减内地出口货税,以畅其源;加外来入口货税,以遏其流。用官权以助商力所不逮,而後战本固,战力舒也。

 考日本东瀛一岛国耳,土产无多,年来效法泰西力求振作,凡外来货物悉令地方官极力讲求,招商集股,设局制造,如有亏耗设法弥补,一切章程听商自主,有保护而绝侵挠,用能百废具举。所出绒布各色货物,不但足供内用,且可运出外洋,并影射洋货而来售於我。查商综核表,计十三年中共耗我二千九百余万元。光绪四年至七年,此四年中日本与各国通商进出货价相抵外,日本亏二十二万七千元。光绪八年至十三年,此六年进出相抵,日本赢五千二百八十万元。前後相殊如此,商战之明效可见矣。彼能悉除出口之徵,增入口之税,以故西商生计日歉,至者日稀。邻之厚,我之薄也。夫日本商务既事事以中国为前车,处处借西邻为先导。我为其拙,彼形其巧。西人创其难,彼袭其易。弹丸小国,正未可谓应变无人,我何不反经为权,转而相师,用因为革,舍短从长,以我之地大物博,人多财广,驾而上之犹反手耳。

 夫如是则中国行将独擅亚洲之利权,而徐及於天下。国既富矣,兵奚不强?窃恐既富且强,我纵欲邀彼一战,而彼族且怡色下气,讲信修睦,绝不敢轻发难端矣。此之谓决胜於商战。

 商战下

郑观应

语云:“能富而後能强,能强而後能富。”可知非富不能图强,非强不能保富,富与强实相维系也。然富出於商,商出於士、农、工三者之力,所以泰西各国以商富国,以兵卫商,不独以兵为战,且以商为战,况兵战之时短其祸显,商战之时长其祸大。

 善於谋国者无不留心各国商务,使士、农、工、商投人所好,益我利源。惟中国不重商务,而士、农、工、商又各自为谋,虽屡为外人所欺,尚不知富强之术。筹饷则聚敛横征,不思惠工商以兴大利;练兵则购船造炮,不知广学业以启聪明。所谓只知形战而不知心战者也。形战者何?以为彼有枪炮,我亦有枪炮,彼有兵舰,我亦有兵舰,是亦足相制矣。孰知舍其本而图其末,遗其精义而袭其皮毛。心战者何?西人壹志通商,欲益己以损人,兴商立法则心精而力果。於是士有格致之学,工有制造之学,农有种植之学,商有商务之学。无事不学,无人不学。我国欲安内攘外,亟宜练兵将,制船炮,备有形之战以治其标;讲求泰西士、农、工、商之学,裕无形之战以固其本。如广设学堂,各专一艺,精益求精,仿宋之司马光求设十科考士之法,以示鼓励,自能人才辈出,日臻富强矣。盖利器为无形,利用为心,有利器而不能利用,则人如木偶,安得不以制人者而制於人?故有治法必须有治人。

 西人以商为战,士、农、工为商助也,公使为商遣也,领事为商立也,兵船为商置也。国家不惜巨资,备加保护商务者,非但有益民生,且能为国扩土开疆也。昔英、法屡因商务而失和,英迭为通商而灭人国。初与中国开战,亦为通商之故。

彼既以商来,我亦当以商往。若习故安常,四民之业无一足与西人颉颃,或用之未能尽其所长,不论有无历练,能否胜任,总其事者皆须世家、科甲出身,而与人争胜戛戛乎其难矣!是故国家首贵知人善任,尤要洞识时局。如我力量不足,当忍辱负重,相与羁縻,待力量既足,权操必胜,有机可乘之时,则将平日所立和约,凡於国计民生有碍者,均可删改。如彼重税我出口货者,我亦重税彼进口货以报之,亦以恤我商者制彼商也。今当轴者不知振兴商务为开辟利源之要端,只知征商以媚上,凡有所需,非以势勒,即以术取。如广东往来内河轮船,每船已报效银若干,尚为各关、卡留难阻滞,而卡员、差役往来附载皆不出舟资。若挂洋旗之船,虽载货闯关,亦惟瞠目视之,无敢勒索。华商之货运卡纳厘,多遭搜诘,时日耽延,不如洋人三联票子口税之便,安得不纳费洋人,假洋人之名以图利益欤?所以代报关之洋行日见其多,无异为渊驱鱼为丛驱爵耳。

我中国宜标本兼治,若遗其本而图其末,貌其形而不攻其心,学业不兴,才智不出,将见商败而士、农、工俱败,其孰能力与争衡於富强之世也耶?况乎言富国者必继以强兵,则练兵、铸械、添船、增垒无一非耗费巨款。而府库未充,赋税有限,公用支绌,民借难筹,巧妇宁能为无米之炊?亟宜一变旧法,取法於人,以收富强之实效。一法日本,振工商以求富,为无形之战。一法泰西,讲武备以图强,为有形之战。知己知彼,战守无虞。自然国富兵强,何虑慢藏诲盗?岂非深得古人“能富而後可以致强,能强而後可以保富”之明效也欤!

致内子叶夫人书并录妇女时报治家格言

郑观应

妇人为掌握家庭经济之枢纽。凡日用朝夕之需,戚族庆吊之事,以及男钱女布,均赖经营,非独上事尊长、下谐姒娣已也。一家如是,一乡资模范焉;一乡如是,一国来取法焉。假使家庭经济不讲,则一家之财政乱如散丝矣。故一家财政之盛衰,恒视其主家之妇人有无家庭经济以为衡。

家庭经济之重华有三,即俗所谓食、着、住也。一日食不必山珍海味也。即早晚常御之品亦宜预为研究,何者耐藏,何者易腐。当夏变味尤易,若不谙储藏法,经济有虚耗之虞。即当购入食品时,首宜计算人口多寡以定分量,虽不能谓累黍毋差,而出入亦不远矣。二日着不必蜀锦吴绫也。即布衣素裙亦足章身,惟在洁净而已。尝见富贵家妇女一袭之衣几及中人家一月之粮,果何为哉?至保存衣服尤为必要,文明各国现极注意此点,制造种种药物以保护之。我国忽而不讲,往往虫蛀霉烂,损失虽细,积则巨矣。三日住不秘高楼广夏也。即白屋数椽,藉蔽风日,亦宜整洁。若是重新营造。购地之宜如何选择也,取村之宜如何斟酌也,故建筑之学亦不可不知。要之食、着、住三者,实为消费上之一大项,而无论贫富皆不能缺掌其职者。普通人户其权桓在妇人,故妇人不可不有家庭经济之知识也。无如世上之足为家庭无济之敌者纷至沓来,几于接应不暇,其如妇人不知不识何哉?即如珠玉首饰,昔惟富贵家用之,今则寒素者谱莫不殚心竭力以求苟完。珠贵新光,玉贵碧霞,更有所谓金钢钻者,一菽之巨,价或万千,光作五色,闪烁夺目。在富贵者不过藉此为奢侈之代表,彼寒素者力既不逮,而心欲之,欲之不得,以至妇怨其姑,女怨其母,妻怨其夫。姐妹、妯娌相与成仇者,莫不因一珠一玉之微芥蒂于胸中,得之则喜,不得则怨。人则以此为荣,我则以此为家庭经济之蟊贼也。盖妇人女子本不在服装之可贵,而在人格之可贵;不在服装之竞争,而在学问之竞争。果有人格,果有学问,虽珠玉锦绣在前,亦视之如敝屣,乌足以易己之志哉。昔之妇女,其出也涂脂抹粉,至被人视为玩物,然犹可言也,以其未受教育,未尝学间,不得不藉是以取媚於人;今之妇女自待为何如人,而顾与昔日之妇女同其思想乎?余尝於酒馆宴会中闻妇女私相谈论,曰某人服饰在行,某人装扮出色,未闻有言及某人道德高,某人学问博者,可见世道之衰,人心之坏也。《妇女时报》刊有《训俗良言》一篇,洞中时弊,故节录之以警告我家妇女,并为举世妇女龟鉴焉。