piano improv:中国军事力量分类情况略解【参考

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 07:31:07

    中国军事力量分类情况略解【参考】

 

 

   一、中国军事力量分类情况的现状 中国现行武装力量分为三类五线,三类是指战备部队、守备部队、预备部队三种类型,五线是指根据内外、轻重配备的五个层次。其中纳入国防军费的有240万国防部队、120万军工科研院校企业,共计360万;其他类别的如120万武警部队、120万公安部队、120万民兵部队则以国内治安、内部防卫、人民防空、民兵训练、预备役训练等形式支出,共计360万。 

    也就是说中国武装力量总数达到720万,其中国防常备作战兵力(抵抗外敌或对外作战的部队,即国防部队)约为240万;120万武警部队是二线作战部队,具有对内治安和对外协防的双重性质;120万民兵预备役是三线作战部队,是国防部队的预备部队,但近年已形同虚设,没有任何战斗力;120万公安部队则完全转化为内卫部队和治安部队,战时仅仅能够维持社会治安和部分守备任务,已无协同作战能力。120万军工校企人员很大程度上是民兵预备役的主体,但是在缺乏系统组织和训练也缺乏实战能力。下面就各种类型武装力量的情况简单介绍如下:

 

    第一,国防部队240万 —— 一线野战部队

 

    1.陆军部队 150万

 

    2.海军部队 30万

 

    3.空军部队 40万

 

    4.导弹部队 10万

 

    5.防空部队 10万

 

    第二,武警部队120万 —— 二线守备部队

 

    1.近卫武警 60万

 

    2.边防武警 20万

 

    3.其他武警 40万

 

    第三,民兵部队120万 —— 三线预备部队

 

    1.常备民兵 20万

 

    2.预备民兵 100万

 

    第四,公安部队120万 —— 四线治安部队

 

    1.公安干警 40万

 

    2.公安民警 80万

 

    第五,军工校企120万 —— 五线支援部队

 

    1.科研院校 40万

 

    2.军工企业 80万

 

    总体而言,我国国防力量的划分较为明确,但是近几十年的变革加剧了国防领域的两极分化。一线正规部队得到了很大提升,但是原来组织相对严密的民兵预备役力量建设受到排挤,武器装备极度落后、组织体系严重瘫痪、民兵预备役缺编严重、演习训练基本为零。公安部队(武警除外)演变为对内的治安部队,从组织体系、演练模式、武器装备等方面来讲,已经失去作为四线守备任务武装力量的作用。武警部队则仍具有内外协同作战的性质,但是装备水平远不及正规部队,新式装备率不足30%。

 

    总之,国防力量的设置划分将直接影响我国国防体系的建设和国防战力的发挥。因而在国际格局日益诡谲的今天,国防力量的设置就需要科学划分、精巧设置、严密组织、勤于编练,才能保持旺盛的战斗力。

 

    二、中国军事力量分类情况的思考

 

    1、军事力量设置与划分的原则

 

    我粗略的看了下中国历代王朝的军制,结合中国近现代百年历史,认为一个国家军事力量的设置划分需要遵循以下几点原则

 

    1)对内军力与对外军力总体平衡的原则

 

    即对内维护政权稳固,对外保持战争优势。这一原则在一定程度上是阶级政治的必然,也是战争规律的本性使然。

 

    一方面,维护政权稳定,避免内乱或敌人的离间瓦解是一个国家对外战争的基本要素,这一点甚至比单纯的对外军力的优势更有战略意义。

 

    另一方面,内外军事力量的配置从一定程度上,避免了军事力量的过度集中,从而使得军事力量有层次、有轻重,可以比较好的集中优势资源配属部队,从而形成一种战略梯队的布局。这种布局将使得一国的军事再生能力非常强大,而且可以避免因为战略、战术部署或者战斗意志的失误导致全军毁灭性的挫折。

 

    此外,这一原则的运用还在很大程度上受国家对内对外战略的影响。政权越腐败反动就会强化对内军事力量,对内进行残暴统治;越是暴虐不仁就会强化对外军事力量,到处发动侵略战争。

 

    2)边防军力与中央军力相对平衡的原则

 

    这是内外军事力量平衡原则的递进,主要是针对对外军事力量的设置划分而言,当然也带有内外平衡的意味。边防部队就是一国边境地区驻扎卫戍的前哨部队,机动部队则是一国对外作战力量的核心和主力。如何进行前沿与基地军事力量的划分要取决于国家对外战争策略——积极攻防还是被动攻防?这一原则的运用将直接决定该国对外战争初期的主动权和战果,甚至影响到整场战争。

 

    总体而言,国力薄弱或者军事战略比较被动的国家往往边防军事力量较为薄弱,中央或机动军事力量则往往比较强大;国力较强或军事战略比较积极的国家则边防军往往与中央或军区机动部队相差无几甚至超越之。

 

    3)军力规模与国家实力战略匹配的原则

 

    对于一个国家来说,军事力量会有一个客观的规模——总体规模和细分规模。这个规模是由国家实力和国家战略客观决定的。

 

    总体而言,大国相对于小国军事力量规模就会大一些;强国相较于弱国军事力量规模就会大一些;军事战略积极的国家相较于保守的国家就会规模大一些。

 

    所以,要特别注意敌对国家的军事力量规模,包括总体规模和细分规模。这样我们就能分析他们的战略意图。因为即使总体规模比较大,但是前沿或机动部队较少或训练不足的情况下足以说明这个国家军事战略的保守或软弱,那么这个国家就很容易在战争中被动乃至失败。相反总体规模较小,但对外军力较大,战力雄厚,就很可能谋划积极的对外军事战略。

 

    4)武器装备与训练合成战力平衡的原则

 

    上面三项原则所说的平衡不仅仅是兵力数量上的平衡,更不是兵力相等,而是说总体作战能力上要达成适当的比例(具体的比例要取决的军事战略和国家实力)。这种平衡就包括了武器装备水平、常规军费比例、训练合成程度等。一般而言,对外战力(武器、军费、训练)优于对内军事力量;机动部队战力(武器、军费、训练)优于边防部队。

 

    总体而言,武器装备的先进程度和规模,各类军力由高到依次是国防军、边防军、守备军、预备役、治安军;训练程度由高到低依次是边防军、国防军、守备军、预备役、治安军。

 

    2、中国军事力量设置与划分的设想

 

    根据上述原则,结合当前国情,鄙人以为当前我国的军事力量的总体构成以国防军、边防军、近卫军、预备役四种类型为宜,现行的公安民警则不在此列。当然这是以按照执行战略任务和部署划分的命名,并不是要更改中国人民解放军的名称。这种划分是便于分清各种类型部队的任务、职责,便于进行分类建设,是一种军事行政内部称呼,对外还是中国人民解放军各军种兵种部队或者是对内的武警部队等。具体详情如下:

 

    1.边防军 总数80万 边境攻防作战

 

    其中,边防陆军60万

 

    边防海军20万

 

    新式装备 占 70%以上

 

    训练合成 率85%以上

 

    常规军费 占30%以内

 

    2.国防军 总数80万 机动驰援作战

 

    其中,国防陆军20万

 

    国防海军20万

 

    国防空军30万

 

    二炮部队10万

 

    新式装备 占80%以上

 

    训练合成 率85%以上

 

    常规军费 占40%以内

 

    3.近卫军 总数80万 守备支援作战

 

    其中,近卫陆军60万

 

    近卫海军10万

 

    近卫工兵10万

 

    新式装备 占50%以上

 

    训练合成 率75%以上

 

    常规军费 占20%以内

 

    4.预备役 总数80万 战略支援作战

 

    其中,常备民兵20万

 

    预备民兵40万

 

    预备工兵20万

 

    新式武器 占30%以上

 

    训练合成 率75%以上

 

    常规军费 占10%以内

 

    以上是我个人的一些设想,即我国军事力量总体规模维持在320万左右为宜,其中一线攻防作战部队-边防军和国防军合计160万,二线守备支援部队-近卫军和预备役合计160万左右。应该说这与我国目前的整体规模大体相当。但是有明显的几个不同点:

 

    1.在总体规模精简前提下强化对外作战军力的规模和质量。

 

    2.在对外作战军力中增强边防军的规模和质量,突出边防军独立的攻防能力,以适应我国复杂的边境局势。

 

    3.在对外作战军力中突出国防军快速和攻击能力,尤其是海军、空军兵力的集中运用,将直接提升中国出击能力(主动进攻或主动防御)和防御能力;少量的精锐陆军和二炮部队更是巩固政权、稳定边境、威慑敌对国家的利器。

 

    4.明确近卫军内外双重作战使命,强化近卫军战斗力和支援能力。

 

    5.将民兵与预备役合二为一,战时作为国防军、边防军的预备梯队,和平时期作为近卫军的辅助力量,并强化预备役部队对一线作战部队的保障支援能力。