偶看新闻查尔达什舞曲教学:[转载]支付宝，周立波和MBO：论中国人的契约精神
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 23:38:38
[转载]支付宝，周立波和MBO：论中国人的契约精神
(2011-12-30 15:43:12)
转载▼标签： 转载
原文地址：支付宝，周立波和MBO：论中国人的契约精神作者：安全边际马云转移支付宝股权的事情讨论已经有一段时间了，似乎尚未有最终结果。
我赞成胡舒立说：“马云错了，错在违背了支撑市场经济的契约原则”。
试看马云及他的支持者的观点，无非是支付宝转为100%内资符合监管层要求，相比VIE（协议控制）更合规，否则会影响支付宝持续经营。这些都毋庸置疑，但这都无法掩盖马云违背契约精神的企图和本质。
如果你和你的2个朋友共同投资了一家公司，委托给其中一个朋友经营，公司蒸蒸日上，但有一天经营的朋友说为了符合政府某个规定，为了公司能够顺畅发展，把一部分资产转到了他个人名下，而在此之前并未与你们商量好如何对你们进行补偿，你能接受吗？
马云说：“阿里巴巴早在2009年7月召开的董事会上就曾讨论并确认此事，董事会授权阿里巴巴管理层为获得牌照，调整股权结构”。这看起来更象断章取义的“狡辩”，“调整股权结构”就等于“放弃支付宝股权”吗？
由此联想到两件事：
一，早些时候海派青口周立波的“鱼翅泡饭论”。说若干年前，周在落魄的时候，关栋天借给周立波几百万，又通过关系为周借到一笔巨款，在周无法还债的情况下，几个债权人谋划了今天的“海派青口”演出，说好周立波用演出来偿还债务，还要将演出收入的部分作为分红，还订立了合同。而等到周的债务基本还清之后，周对债权人的分红方案感到不公，于是有了“十年前的一碗泡饭，总不能天天鲍鱼鱼翅伺候吧？”的说法。
二，再有就是几年前郎咸平教授狠批的MBO现象，很多公司的管理层声称为了提高经营者的积极性，使用各种办法贱价获取国有企业的股权，甚至把国有企业变成私人控股的企业。
以上案例，很遗憾的告诉我们，在现在的中国人中，契约精神可能比野生大熊猫还罕见。
更悲哀的是，这些人还往往振振有词，听者还连连附和，真是可笑又可气。
马云说：我多次向雅虎提出回购股份，但是雅虎出尔反尔，最后说不卖了。我想，如果阿里巴巴出100亿回购，雅虎不肯，那么200亿，1000亿呢？不相信雅虎会如此不理性，如果真的这么不理性，恐怕雅虎的股东先坐不住了。
我想，没有公布的恐怕是马云们希望的是低价获得控股权，雅虎自然不肯；如果没有白纸黑字，也不能说出尔反尔。如此想来，马云宣布推迟淘宝上市等等举措，恐怕多少有逼迫雅虎出让股权的用意。而监管层对支付宝的内资要求，更是正中马云下怀，所以甘愿冒天下之大不韪而拒绝VIE，坚持转让股权。借监管层的“刀”杀人，想来真是“阴险”呢。
马云这么做，大约是现在牛了，想想当时为了10亿美元出让控股权觉得后悔了，现在想方设法弄回来。我想说：早干嘛去了？！口口声声说“资本永远是舅舅”，当时为什么不认个不要控股权的小舅舅呢？
所以我想，马云和周立波应该会很谈得来。
有人说，如果支付宝使用VIE，以后的发展可能有更多障碍，甚至关闭。我想说，如果真的那样，也是阿里巴巴多数股东的选择。作为阿里巴巴的少数股东，马云们可以坚持己见，但是没有权利代替其他股东作出决策。否则，股权制度又有何用？现代企业制度是否应该倒过来写，管理层比股东大？
由此想到，对中国上市公司，如果要从20年30年的长远来看，民营企业控股股东的继承人还真是个问题。如果大股东没有个好儿子好女儿，恐怕职业经理人上台后，公司不久就会改姓了。所以希望控股股东个个不光有李嘉诚的本事，还要有李嘉诚的长寿健康，才能保佑公司多成长几年。