偶看新闻hear him go out:阿拉伯剧变的背后（11）马晓霖：卡扎菲对中国其实非常糟糕
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 01:43:14
阿拉伯剧变的背后（11）马晓霖：卡扎菲对中国其实非常糟糕
2011-12-27 11:23:24
浏览 493 次 | 评论 0 条
马晓霖：李院长讲的我也补充一点。中国的外交在对阿拉伯革命中，具体来讲，利比亚或者是像埃及、叙利亚大家可能是喜欢拿中国的立场跟美国或者是跟俄罗斯比，这个不可比，第一比方说美国，它本身的价值观，它的外交观、人权观跟我们是不一个标准的，也是不一样的，第二，它是一个霸权外交，它从霸权外交来讲，任何国家内政都是它的内政，他什么干预，什么不干预，完全取决对他有没有利，大家在这一轮阿拉伯革命中看得很清楚，突尼斯它来不及反应，埃及它想保住穆巴拉克健全，刚开始想站在民众示威者的这种，民主诉求者的对立面，后来发现保不住了，才把穆巴拉克抛弃了。巴林、沙特抗议风潮起来的时候，他完全站在政府一边，支持巴林出动美式坦克驱散了示威者，这完全是站在民主自由的对立面。也门因为萨利赫是它的战略盟友，也门又是机翼的重要活动热战场，所以它宁可看着每天死那么多人，他还是想让萨利赫留住，直到最后用这种体面的方式下来了。利比亚在非洲是一个费解点国家，而且卡扎菲已经投降了，投向西方的怀抱了。这个时候刚开始当法国积极干预的时候，美国不想干预，美国认为那块代价很大，而且容易可能把利比亚打烂，打成一个失败国家，将来更加不可收拾，美国态度很消极。到最后也是让法国出头，美国跟着跑。
到了叙利亚大家看，按西方人的说法，死了4000-5000人，他也没有说一定要军事干预。这就反应了他的两面性，他只要对我有利，我就来干预，对我无力，我就不干预。俄罗斯是另一种范围，俄罗斯历来是一种钟摆政策，我说的钟摆政策，从这头跑到那头，他跟美国在博弈中，往往是非常容易拿小国来作为筹码，牺牲小国利益。换一句我们大家可能理解的话来说，吃了被告吃原告。它两头要筹码，而这是它一贯的风格。为什么说大国沙俄主义，放在俄罗斯的头上，没有放在美国的头上，也就是为什么阿拉伯国家向埃及的这些国家最终跟以色列打了半天，发现根本打不过，背后站着美国。为什么抛弃前苏联、抛弃了俄罗斯最后投向美国怀抱，认为相对美国来讲，俄罗斯更靠不住，而中国不是，中国从实力上来讲，跟这两个大国没法比，从对这个地区的影响上来讲，根基也没有人家深，中国的传统政策是一个敦厚的、和平的、温和的，不干涉别国内政的一个政策，而且中国跟阿拉伯国家同属于东方国家，东方国家的这种文化，就是一种超脱的，温厚的一种文化，这种文化就是说避免墙头草，你上台我就吃，你下台我就抛弃你，是这样的话，你想会感觉你这个国家是见利忘义，是翻手为云覆手为雨，这不符合东方国家，甚至不符合阿拉伯人的审美价值判断，他们希望你这个国家，你是对我们的国家好，不能来回贴饼子。
实际上大家都知道，很多人以为卡扎菲跟中国多好，其实卡扎菲对中国非常糟糕，骂中国是新殖民主义，离间中国跟非洲国家的关系，跟台湾勾勾搭搭，然后你包括像我们的奥运会，都不是很热心来支持，中非论坛首脑会议，所有的非洲国家几乎都来了，卡扎菲派个副部长藐视中国。但是中国没必要，大国不跟小国计较，但不能因为这样，我们公报私仇，关键的是我们要把双方还在争夺的时候，这个谁来做利比亚人民的管理者，有效的管理者的时候，我们就匆忙把卡扎菲抛弃了，就是因为他对我们不好，这不是一个大国的外交之道，所以刚才我认为李院长讲的，我们要看谁有效的控制了国家，谁有效的统治了人民，谁在有效带动一个国家。
所以我觉得从这上面来讲，中国的外交有中国的传统，这一次你看其实中国的外交保持了原有的这种，和平的不干涉他国内政，尊重异国人民的主权和毅然的发动之外，也多了很多灵活性。包括什么时候跟反对派接触，什么时候承认他，叙利亚也是，我们看叙利亚危机起来，我们很快特使到了叙利亚，而且不仅跟政府接触，也跟在野的反对派方面接触，试图也做一些劝和的工作，同时还敦促叙利亚进行改革，这一点都是一个前所未有的变化。所以现在来讲，真是要教训，你没有太多的教训，我觉得中国在这一次阿拉伯革命中，确实是我觉得政策是比较稳健的，应该说可能短时间一些积极的力量，或者是一些反对派为了获得大国支持，会对中国进行指责，但是时间长的看，反对派上了台了，你又面临新的反对派，这点情况下，中国不管外面如何风吹雨打，你按我自己的节奏来做，从长远来讲，中国这种外交的性格，中国外交的策略和方式，还是能够得到世界各个国家多数人民的理解和认可。
您可能也喜欢：
欢送卡扎菲
多国部队为何要轰炸卡扎菲老家 利比亚----卡扎菲
阿拉伯剧变背后（2）马晓霖：卡扎菲惨死是直播版的人亡政息 卡扎菲逻辑0上一篇 << 阿拉伯剧变的背后（10）李绍先：中国在… 下一篇 >> 阿拉伯剧变的背后（12）李绍先：中国人…