诺唯真爱彼号航线:2011年终总结——献给“纠结”的这一年 组图

　　

　　狗:救还是不救

　　4月15日，北京京哈高速路段，一辆装着500只狗的货车被北京数百名动物保护志愿者拦截，他们声称欲解救这批狗只。虽然警方和动物卫生监督部门认定运狗车证照手续齐全，不存在违法现象，但现场近300多名志愿者拒绝放行。后经长达15个小时的谈判，货主最终同意以11.5万元的价格转让整车狗。
　　这样的救狗志愿行动，虽然合情、合理，但志愿者的过激行为同时被指有违法嫌疑，甚至被指是滥用私刑。关于猫狗之类非野生动物的管理则并无法律规定，这也就是为什么每逢虐猫吃狗之类事件发生，关于动物保护和动物福利的争议一再牵扯人们神经的原因所在。
　　“救狗事件”轰动一时，争议之声也一浪高过一浪。

　　关键词：志愿者 救狗

　　救：

　　支持救狗行为，执法部门不作为，民众是自发地维护公序良俗。既然没有有效证据证明那些狗是合法财产，我们就有权利寻求事实的真相，救狗是对黑色产业链的对抗，只有通过这样实实在在的行动，才能引起社会的关注，引起人们的反思，以人为本不是以人的权利为优先，世界上的每一条生灵都有自己的权利，我们的爱不能太自私。

　　不救：

　　华声网友天空上校：“救狗者”们在满怀一腔热心的同时，能不能把行动考虑得更周全点，不要那么凭意气用事呢?有时并非人们真的不知那些铁笼里待宰的小狗可怜，而是即便撇开所谓的法律、权利边界不谈，一些救狗者的做法本身就颇为鲁莽、冲动、欠考虑。就说成都彭州这事儿吧，爱狗、救狗都无可厚非，可是在这个过程中爱狗人士充其量只算志愿者，那你想救狗就该去跟狗贩讲理，争取以理服人，再不行就向相关部门举报。可是这几位爱狗人士却得理不饶人，似乎觉得自己爱狗跟狗贩比就有了“超公民优越感”，气势汹汹地要狗贩出示证件，无果之后，还冒充警察强行把10多条狗给放出来了。
　　这是一种理性的“救狗”方式么?也许那位“救狗义士”在释放10多条狗的过程中找到了武侠片里英雄劫法场的感觉吧?“狗命”要紧，你敢贩，我就敢放——宛如梁山好汉，替天行“狗”道的劲儿一上来，“我是警察”的号令自然脱口而出。快意是有了，可有没有考虑过周围居民的安危呢，有没有考虑“开笼放狗”的后果呢?其实，这种盲目、鲁莽的行为更像一种“正义感冲动裹挟下的软暴力”。

　　详细：
　　《“拦路救狗”：正义感冲动裹挟下的软暴力》

　　结语：

　　“拦车救狗”的争论虽没有定论，但争论激发着人性之善的因子。只要有善和爱的存在，有法律意识的存在，争论再激烈都是好事。争论越激烈，类似“救狗”的爱心将更理性更持久，类似“拦车”的过激举动也将越来越少。拦车救狗事件有可能会被我们很快的忘掉，到时候，那些所谓的反思、建议、骂声也会烟消云散了。
　　令人纠结的是，这世道，救狗比救人更划算？

　　-------------------------------------------------

　　

　　人:扶还是不扶

　　2011年10月13日，一名两岁零四个月的女童王悦在广佛国际机电五金城一街道先后被一辆面包车和汽车两次碾压，18名路人视而不见、见死不救，经医院全力抢救无效，小悦悦在2011年10月21日零时32分离世。

　　一个年仅2岁的女孩，两辆穿行小巷的汽车，19个做出不同反应的路人，原本毫不相干的人与物，在一段7分钟的视频里，引发了中国社会一场关于人性冷暖的全民大讨论。一个2岁孩子的遭遇，能够在短时间内形成如此规模的舆论场，是因为18名路人那让人心寒的“集体失明”最终点爆了中国社会积怨已久的对于人心冷漠、道德沦丧的激愤和谴责。

　　关键词：社会道德 冷漠

　　扶:

　　18∶1，多么让人遍体生寒的数字！尽管有人曾因见义勇为被冤，尽管救人常不免带来某些“麻烦”，但是，见死不救甚至用冷漠来助纣为虐，是在撕裂社会的良知底线，人性不可以冷漠到这种地步，就算不去扶一下这个可怜的小女孩，怕惹麻烦，那就请你掏出手机，拨一下120总没有问题吧。难道连这个你们也懒得做吗？在一个正常的社会，发生这种惨剧，总会有人停下脚步去帮助她，或者打电话报警、叫救护车。对弱小生命的同情和爱惜，是每一个善良人们的最基本心态。停下来，拉她离开街心；或伸出援手，将她抱离险境。这是本分，更是底线。

　　不扶:

　　最一段时间以来，社会上的“碰瓷”现象频繁发生，很多好人在助人为乐后，受助者不是知恩图报，而是忘恩负义，反讹救助者、污蔑成肇事者，甚至把救助者告上法庭。从南京“彭宇案”开始，道德被收买，冷漠在扩散和蔓延，这种现象让很多热心人士感到心寒和无助，甚至不知道助人为乐到底是对还是错？人们对做好事心存畏惧，望而却步。因为通过别人的教训学到了不能冒失地伸出援手，以免给自己带来不利的后果。因此，不出手相救应该可以理解。见义勇为毕竟不是每一个公民必须履行的法律义务。至于路人，他们的确没有行善，至少也没作恶，为何要对他们进行“道德专政”？人们求自保的心态无可指责。

　　结语:

　　我们愤怒、批判，这说明，社会的良知还在。但在批判之后，更重要的是，假如遇到类似事件，我们会不会把对冷漠的这种愤怒化成救人的行动呢？不知道。那十八名路人，假如愿意接受采访，我想他们会有诸多的理由和借口，也肯定会在自责，可这种自责能重新唤起良知吗？也不知道。

　　被撞的是屁民，开车撞人的也是屁民，冷漠路过的还是屁民，是谁，让屁民与屁民之间变得如此无情？

　　--------------------------------------------------
　　

　　款:捐还是不捐

　　新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注，因为这个自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”，由此而引发部分网友对中国红十字会的非议。博主“郭美美Baby”年仅20岁，新浪微博的认证名为“中国红十字会商业总经理”，在微博上多次发布其豪宅、名车、名包等照片，2011年6月20日被网友发现，被指炫富。“红十字会”的“经理”身家居然如此富有，不由得让众多网友起了猜疑，“我们捐给红十字会的钱到哪去了？”

　　关键词：炫富 红十字会

　　捐：

　　大家应理性看待慈善机构，因为事情发展总有一个过程，出现些小问题很正常。关键看它如何应对与处理。慈善机构从无到有，从小到强，无论处于什么阶段，都应该坚持。郭美美事件恰恰是一个契机，暴露出红十字会的一些问题。通过这个事件，红十字会已经开始逐步完善公开透明的监督体系。大家应从宏观角度看问题，不能因为局部一点纰漏，就否定全局。

　　不捐：

　　网友jhsy2011：“公开、透明”——慈善组织运作的基本原则被一再忽略，那结果自然也简单：你不告诉我，我就不给你钱。公众选择了最朴素的对抗方式。“郭美美事件”、“尚德诈捐门事件”、“宋庆龄基金会事件”、“中非希望工程事件”等系列负面新闻，已经让公众的心碎了一地，怀疑、谩骂、抵制社会组织似乎已经成为本能。
　　那么，以红十字会为代表的社会组织该怎么办？红十字会一直声称，要让公众重拾对慈善机构的信心，但是，让受伤的人们学会忘却，绝非易事。而且，如果红十字会没有表现出洗心革面、脱胎换骨、重新做人的决心和行动，只是一味地要求公众既往不咎、重新来过，是不是又一次低估了人们的智商呢？

　　详细：
　　《多地红十字会强收学生会费 公众本能抵制捐款》

　　结语：

　　慈善组织做事情要像一个玻璃口袋，让社会看得清清楚楚。同时，呼吁《慈善法》尽早出台，建立一套透明的法规制度，保障其健康发展。慈善捐款，我不会动摇。但愿有关部门也要切实履行好职责，以不辱使命。

　　郭美美是个大义灭亲的好妹纸啊，帮了为捐款而纠结的老百姓,却害了她干爹和红十字会！

-----------------------------------------------------
　　“纠结”的2011——涨与跌

　　2011年，在复杂的国内外经济形势下，一面是各种经济指标的起起落落，中国股市的跌跌不休，一面是各种调控手段的层出不穷。2011年中国经济的“涨”与“跌”,“升”与“降”，不仅勾画出经济发展与宏观调控的脉络，也为来年的经济走势埋下了伏笔。

　　房:买还是不买

　　年初房地产调控政策的再次加力让2011年中国房地产市场的前景变得扑朔迷离。在中央坚强的调控决心下，房价会不会回落，楼市会不会降温？成为许多准备买房者心中最大的疑问。一面是限购、信贷收紧、房产税试点等政策的冲击；另一面是通胀压力加大、股市低迷的现实经济环境……在充斥着各种各样变数的房地产市场，房子究竟要不要买，成为我们面临的大问题。
　　

　　关键词：房价 房奴 房地产调控

　　买:

　　前一阵子还是土地流拍，转眼新地王横空出世；前一阵子还很冷清的楼盘门口，转眼又见排队抢号景象；前一阵子还在打折促销的房价，转眼重回上升通道……僵持住的楼市似乎又在正经历一场“小阳春”，是什么兴奋剂让楼市“死”而不僵？有人分析流动性充裕，有人分析通胀持续，有人分析冒险家、投资客卷土重来……内心中一个声音默默升起，正好打折，赶紧买吧，过这村就没这店了……
　　

　　但老百姓就是不能明白：既然前一阵子房子能卖每平方米8000元，为何转眼非要涨到每平方米1万多元？难道楼市的价格与国家的调控政策就是开发商手里把玩的橡皮筋吗？难道楼市的价格就不受任何监管吗？

　　不买：

　　高房价招安了这一代年轻人：一朝买房、半生为奴。都说现在的中国城市老百姓分两种：一种是想做房奴的，另一种是想做房奴而不得的。《蜗居》里挺辛酸的细节，是郭海萍和苏淳这对工薪阶层夫妻，为了攒钱买房：连吃一个星期拉面，就着榨菜；海萍逼着苏淳戒烟；仅仅为苏淳不小心弄丢一块钱硬币，夫妻大吵。
　

　　也许有艺术夸张的成分，但为还房贷而勒紧裤腰带过日子的状态，恐怕家家都有本“省钱经”。

　　房子像个大型绞肉机，除了血汗，我们还奉上尊严。房地产业所挟持的，不仅是经济发展，更有很多其他的方面，普遍的人际关系模式、道德认知水平、职业理想追求等都已经受到高房价的深刻影响。《蜗居》中“职业二奶”郭海藻的命运是一个绝对的热点，不少人同情她，更有许多人羡慕她，甚至表示要追随她。这种道德认知的滑坡，对于一个社会的理性、文明等而言，是一种何等尴尬的局面，这样一栋由堕落与低俗所构建的楼房，咱们不买也罢！

　　结语：

　　现在中国大地上到处在盖房，如果小学生用“雨后春笋”造句来形容楼市，保证得满分。城市全被楼盘占满了，到处是楼，到处盖楼，到处起楼，到处是楼盘前排着长队的房奴，到处是没有房子的“蚁族”……小时候作文，为了歌颂新社会，每篇作文里都要写上“家家有存款，户户有余粮”，撒谎从作文开始，是老师教的。现在“家家有房贷，户户有欠款”却成了事实。就我生活的周围，除了贷不出款无还贷能力的家庭外，家家有房贷，人人做房奴。诗人说：“生命诚可贵，爱情价更高!”现在居然“结婚证抵不上房产证”。爱情贬值了，房子升值了。买房贷款十年、十五年、二十年……把吃饭的收入都押在房子上，把全部生命耗费在房子上……
　　真不知这是“情结”还是“纠结”？

　　--------------------------------------------------------------------
　　股:卖还是不卖

　　没受2008年和2011年这两场世界性危机太大影响的中国，资本市场却陷入了持续的低迷。事实上，美国的次贷危机对我国没有重大影响，我国的出口即便在危机时期也依然保持持续增长。国内宏观经济形势也相当不错，成长性仍维持在9%以上，是世界上增长力最强劲的国家。然而中国的股市却是一塌糊涂，与即将破产的国家希腊长期为伍，可谓“熊霸全球”。一跌再跌的股市让人们丧失信心，卖，还是不卖？这确实是个问题。
　

　　关键词： 加息 调控 跌

　　怪加息？

　　根据历史经验，加息不会导致股票持续下跌。即使加息，股市真的就万劫不复了吗？非也，加息或减息，对股价来说，往往只是个噱头而已。理论上讲，股票面值与利率息息相关，理想状态下，买股票的收益应该与存银行的收益一致，所以股票的面值等于每股利润除以银行利率，所以减息时股价涨，加息时股价跌。但是事实上，牛市里的加息，或者熊市里的减息，从来也不会改变股票的运行状态。

　　怪调控？

　　房市泡沫不破，股市就没有未来。本轮房地产调控之初，即有人担心“最怕股市暴跌房价却没降”，不过其立论的基础是：股市有做空手段，而房市没有。股市今年暴跌，的确与房产新政在时间上表现得比较契合，但不能据此得出结论，认为股市就是房市的替罪羊。说到底，股市只是缺少一个下跌的理由，此时正好房市有动作了，于是借坡下驴。真实的情况是，房地产泡沫才是“超级熊市”的关键推手，如果能适时地挤破房市泡沫，股市才可能有未来。

　　怪圈钱？

　　去年农行的IPO，很多人骂圈钱。要讲“圈钱”，就要讲讲中国移动和中国石油的故事。2001年前后，中国股市低迷，股民们反对发行新股，也就是俗称的“圈钱”，认为这将增加股票供给，进一步压低股价。这时，新股发行确实停止了，但是企业确实有融资的需求，怎么办呢？只好到海外去“圈钱”，以中国移动、中国石油为代表的比较优质的国企，都在这个时候海外上市。接下来的故事大家都知道，这些“最赚钱的公司”为股东带来丰厚的回报，然后又考虑回归A股，内地股民花高价买回。前后对照，不如当初让它们“圈钱”。归根结底，现代金融制度的核心就是融资：把别人的钱借来自己用，把未来的钱借到现在用。当然，你一定要叫它“圈钱”也可以。你想投资，就是被人“圈钱”。
　

　　股市有风险，入市须谨慎
　　结语：

　　十年股市两茫茫，两千点，相对望。加息、调控、圈钱，似乎都不是元凶，纠结无助的股民只好把股票统统卖出，一起退出游戏，不再在股市里玩了。结果，在目前沪深股市开户的一亿多股民中，据说只有800多万户还在股市里"活着"，仅占全部股民5.12%！在这种情况下，中国股市焉能会走好？
　　股市寄托着很多屁民的发财梦，但这不是一个好的梦工厂……

　　-----------------------------------------------------------------
　　肉:吃还是不吃

　　据11月16日《第一财经日报》报道，“美国农业部11月更新的数据显示，今年9月，中国从美国进口猪肉8224.7万磅，创下2000年1月以来单月自美进口猪肉的最高历史纪录。”造成美国猪肉不断涌入中国，这并不是中国消费者对美国猪肉产生特殊的偏好，而是美国猪肉具备了价格上的优势。这些年以来，国内物价不断上涨，再加上人民币升值因素，相对欧美国家来说，已经没有以前价格上的优势。据市场人士介绍，“美国目前生猪价格折合人民币9.5元／公斤，欧洲折11.5元／公斤；中国目前为17元／公斤左右，是美国的1.79倍，欧洲的1.48倍。”前几个月，中国生猪价格一度上涨到每一公斤20元以上。美国猪肉价格巨大的优势，自然就会不断涌入中国市场。
　

　　关键词：CPI 涨价 泡沫

　　有一种奢侈叫“泡沫”

　　1982年，我们去看电影《少林寺》的时候，票价是1毛钱，2007年《变形金刚》在北京上映时的票价是80元，25年翻了800倍。而在美国，一线的电影院《变形金刚》的票价折合人民币后是54块钱。其实很多香港人到了大陆去看电影，看到票价都觉得不可思议，因为香港的票价最贵也才50港元而已。如果在非尖峰时间去看，还有20港元到40港元的票价，我们大陆这边的收入这么低，电影票的价格怎么可能这么高？简直无法想象。在中国，像男学生要陪女朋友看个电影，那都是很奢侈的。这就叫什么？物价泡沫。

　　有一种“过山车”叫CPI

　　2011年物价如同“过山车”一般，居民消费价格指数（CPI）从年初4．9％的月度同比涨幅一路上涨，进入5月之后，CPI涨幅迭创新高，直到7月份同比涨幅达到了6．5％，创下37个月的新高。最新发布的11月份我国CPI同比涨幅回落至4．2％，降幅超过大多数学者预期，全年来看，物价似乎已经成功“稳住”。

　　

　　有一种感受叫底线

　　物价上涨的底线在哪里？通货膨胀的底线又在哪里？我不懂那些高深的经济理论和经济模型，我只通过老百姓的真实生活和真实感受划分了三条线，一条叫“幸福线”，一条叫“尊严线”，一条叫“生存线”。收入的增长高于物价上涨，老百姓在消费时可以有更多的选择和追求，他们的感受就是“幸福”；虽然消费时无法做到“各取所需、随心所欲”，但还算能过上“体面的日子”，不必为了钱袋的窘迫而低声下气，也就能保持最基本的“尊严”；如果入不敷出、天天为了温饱而奔波，充其量只能算是挣扎在“温饱线”上了。 [乔志峰：物价的底线在哪里]
　

　　结语：

　　以前说起价格，脑子里首先蹦出来的自然是房价！要不有人说：房价能涨多高，全凭人的胆子和想象！可是，这一年来，我们的价格迷局里面不知不觉的多出来好多个角色——猪肉，粮油、肯德基……甚至电脑前的方便面！咳，涨了这么久，也该歇歇了。
-----------------------------------------------------------------

　　“纠结”的2011——尊与卑
　　2011年，他们微卑的身影潦草、单薄、破碎，“暴力”地突入到我们眼前。他们微不足道，潦草得让使人感到突兀；微卑得让人心疼；破碎得令人心碎，但却书写了2011年最凌厉、最真实的民生，折射出大国小民的生活现状：“生非容易死不甘”！对于他们中有些人，我们可能投之以鄙夷不屑的目光，因为他们都是小人物，谁都可以居高临下，幸灾乐祸地欣赏把玩，指手划脚、劈头盖耳地批判，最后赠之以“哀其不幸，怒其不争”。可谁又想及：小人物们是不幸，但他们的“不幸”难道是自己造成的？小人物们是“不争”，难道争了以后就可以改变现状？大量的富二代官二代用他们的行动告诉我们:人生最重要的不是你所朝的方向,而是在于你是谁的精子.

　　病 治还是不治：
　　吴远碧真是一个很文雅的名字。可她是一位年过半百的农妇，她做了一个惊天动地的举动：拿了一把大菜刀，把自己的肚子给剖开了！她不是脑残自戕，更不是日本武士那切腹自杀以明志，她只是太痛苦了：重症腹水无钱医治，自己剖腹放水！肚子划开后，腹水从伤口处流了出来，随后肠子也流了出来，她躺在床上，咬着牙没喊救命，随后就疼晕了过去。虽然用半斤重的菜刀，剖开自己的肚子，重庆农妇吴远碧终未敌过病魔。

　　

　　关键词：重庆老妇 剖腹放水

　　治：
　　“这一刀下去，好了，就不再拖累家人了”，从她的话里我们依然能读出她对生的眷恋、生的渴望。如果要了命，也就不用再拖累家人，也许这才是她最终下定决心剖腹自医的真实目的。对很多农民工来说，不管在城市呆多久，城市的一切对他们来说，依然是陌生的，城市容不下她们，她们也融入不了城市。“家人”才是她们的全部。她们“生”靠的是家人，“死”为的是家人。

　　不治：
　　有一个美丽的东西，她的名字叫“医保”，她如同一个妩媚的少女，让每一个性饥渴的男人充分得到爱的滋润。据说，她的报销比例可以达到某个诱人的百分比，就像少女的巨乳，沟壑般的乳沟给了男人们无限的幻想。只是那个幻想注射了太多的硅胶，手感实在不咋的！因为是个幻想物，梦中的那只手往往摸不着它。看病难看病贵早已是唠叨不停的话题了，医疗保险也不是一年两年的事了，真正享受实惠的人总是遭到各个部门的这个条件不达标，那个待遇特殊人才会有的欺骗，而将医疗保险架空在空头支票上。可就是办了医保也还是看不起病，在医疗保险中，有不少费用是不能报的。不能报的部分也是一笔大钱，吴远碧这样的贫困家庭显然还是拿不出来。

　　结语：
　　农民工不能融入城市、城市也容不下农民工，这些其实都是表象。其实，造成城乡分离、城市人和农民工隔膜的既不是城市人的文明和高贵，也不是农民工的素质低下，而是根源于目前城乡多元的制度。是制度给了城市人高贵的资本，是制度让农民工享受不到同为中华人民共和国公民应该享受到的同样的社会保障。如何保障农民工的基本福利，让他们学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，应该是各级政府，尤其是中央政府亟需关注的问题。

　　-----------------------------------------------------------------

　　爹 拼还是不拼：

　　在海淀区西山华府小区门口，一对业主夫妻在开车刚要拐入小区南门时，遭到后面一辆无照宝马和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打。夫妻头部被打流血。两打人者欲逃离被控制。事发后，此事在网上引起关注。经核实，宝马司机年龄15岁，无驾照，系著名歌唱家李双江之子。“晋O”车牌为套牌。一年前，“我爸是李刚”之叫嚣声，不仅响彻中华上空，而且漂洋过海成为异域的新闻热点。“我爸是李刚”之雷人语的发明人李启铭，开车酿成一死一伤的惨剧后，“传说”最终被判刑6年。而今，著名歌唱家李双江年仅15岁的公子无照开车打人后亦口出狂言：“谁敢打110！”李启铭之所以那样叫嚣，是因案发地确系其父——河北省保定市公安局北市区分局副局长的辖区，而李双江的公子口出狂言之底气何来呢?无独有偶，另一位传奇女子王圣淇，1986年出生，2008年8月参加工作，2009年10月加入中国共产党，研究生学历，硕士学位，拟任国际教育学院副院长。”24岁当上副处级干部，她的老爹是鞍山市市长。

　　

　　关键词：李双江之子 富二代打人 王圣淇 副院长

　　拼：
　　有人说这是一个“拼爹”的时代，从教育界、职场到娱乐圈，“拼爹游戏”不断升级。有人说这是一个“拼搏不如拼爹”的社会，“学好数理化，不如有个好爸爸。”对80后90后男孩子来说最可怜的最惨的是：在事业上跟官二代竞争，在感情上跟富二代竞争。对于一些“穷二代”和“农二代”而言，就是噩梦。拼搏“江湖”还得靠“爹”。

　　不拼：
　　“我有一个梦想”，之所以在全人类引起共鸣，我以为在于它表达了：人，生而应该平等，而实际不平等，经过社会的改良进步，最终必须平等的主旨。当“X二代”依靠父辈的羽荫在社会上不可一世，当“拼爹游戏”从某个年龄层扩散到庞大的社会群体，要祛除它，我们必须明白，一个人的发展离不开自己的刻苦拼搏，一个民族的进步更要靠全民的努力奋斗。


　　 结语：
　　从“官二代”到“富二代”再到“歌二代”所表现出来的狂妄，凸显的是家庭教育的失败，也是整个社会教育的失败。古人云：“其身正，不令而行，其身不正，虽令不行”。一些官员、老板和成功人士，自己为人处世、言行举止就有问题，又遑论教育孩子？孩子从小看到自己的老子在外面趾高气昂、不可一世，自然耳听目染，潜移默化，等孩子长大，比起自己的老子自然有过之而无不及。放在社会教育的大背景下，当前两极分化严重、贪污腐败严重，封建社会遗留下来的特权思想和官本位意识在一些人的头脑中根深蒂固，加上整个社会的伦理道德水平滑坡，这对父母为官、为老板、为成功人士的“二代”，容易带来“入鲍鱼之肆，久闻不知其臭”般的影响。这些影响会不会给国家和人民带来不幸和灾难？会不会葬送国家和民族的前途？！

　　-----------------------------------------------------------------

　　民 移还是不移：

　　10月29日，胡润联合中国银行私人银行发布《2011中国私人财富管理白皮书》，白皮书显示，14%的千万富豪目前已移民或者在申请移民当中，还有近一半在考虑移民。1/3千万富豪有海外资产，六成富豪欲将企业传给下一代，1/4富豪财富源自地产。还有报道称，美国移民政策频对中国“示好”，鼓励中国人投资，取消高技能人才移民国别限制。

　　

　　关键词：移民 富豪移民 移民政策放开

　　移：
　　中国社会的问题很复杂，深层次问题和社会矛盾越来越激烈，再这样的背景下，移民可以说是理性选择。移民的原因有许多种，总结起来就是“不安全”和“不幸福”。生命的安全、财产的安全、食品的安全、空气的安全、教育的安全和权利的安全等等，没有安全感是社会不稳定的重要原因。解决了公民安全感的问题才能建立稳定的社会。其实，富人比穷人更缺乏安全感。而富人的“不幸福”实际上跟当前中国大多数人的生存感悟相一致。据最新的盖洛普健康调查(Gallup Wellbeing Survey)显示，大多数中国人情绪都很低落。这项涵盖全球124个国家的幸福感调查将他们分成了三类，分别是“蒸蒸日上”、“勉强糊口”和“非常痛苦”。尽管中国是全球增长最快的主要经济体，让步履蹒跚的欧洲经济体和美国深感羡慕，但调查结果并不理想。可见，在中国人整体不幸福的氛围中，富人也未能独善其身。


　　不移：
　　投资移民办绿卡需要花多少钱？50万美元只是移民法中规定的最低投资门槛，这个门槛附带有一堆条件，比如必须投入高失业地区或者农村地区，解决10个全职工就业等等，光有50万美元是不够的，这个只是投资额，除此之外，还得缴手续费、临时绿卡申请费、正式绿卡申请费以及两次申请的律师费等等。那在美国生活要有多少钱才不愁吃穿？据统计按汇率6.3计算，相当于863万人民币的样子。而移民是为了生活得更好，如果连电视新闻都看不懂，生活也就没多少乐趣可言了，所以仅有钱是远远不够的。考虑经济条件是否允许移民的同时，也一并考虑下自己是否真能面对陌生语言环境的挑战，是否愿意重回校园苦读一番？

　　结语：
　　移民潮持续了多少年，我们就讨论了多少年，如今说人人都想移民虽然有些夸张，但是这个趋势令人生畏。事实上，同样的不安全感以及各种矛盾和不满，绝大部分人普通人的感受更深。贫富差距、司法不公、权力出轨……受害的更多是普通老百姓。无非是大部分普通人没有能力移民，而新富、官员们有这个能力。国民对一个国家的信心，通过移民这个数字反映得很准确。美国、加拿大这些接收移民的国家，其吸引力所在正是中国必须进步之处。虽然是老生常谈，但时间一天天流逝，公众生活的酸甜苦辣真切而揪心。让大部分本国公民，特别是新富、官员、智识阶层没有必要移民，唯有加快各方面的改革步伐。
-------------------------------------------------------------------

　　“纠结”的2011—— 危与机

　　2011是危机四伏的一年，天灾乎？人祸乎?日本大地震不仅仅引发了人们对核电站安全的恐慌，同样也在考验着国人愚昧的神经。“7?23温州动车追尾事故”，是我们追求第一，违背科学规律急功近利的报应，还是管理不到位的责任事故，尚且没有定论。“甘肃正宁校车事故”，不禁让人感叹：这承载着祖国花朵、共和国未来和希望的校车，还能承受几多次的破灭。“互联网史上最大数据库泄密事件”能不让人感到我们时刻都是赤身裸体暴露在光天化日之下。太多的危机，层出不穷的安全事故更让我们胆战心惊！我们悲痛死亡，我们鄙视愚昧，我们期盼良知，我们怒斥管理的缺失，我们不能容忍官员的麻木与不作为，我们不希望赤身裸体在信息高速公路上奔跑。危机的出现并不可怕，可怕的是麻木与不作为，重要的是我们面对危机的态度和应对危机的措施。

　　盐 抢还是不抢
　　受日本大地震和核辐射危机的影响，一条“吃碘盐可以防辐射”的谣言忽然传遍大江南北，中国部分地区3月16日开始发生食盐抢购热潮，许多城市出现排队购盐导致超市食盐断货现象，在17日、18日两天达到高峰。在有关部门的大力辟谣，各类媒体的多方引导下，这场“抢盐风波”才最终趋于平静。与此同时，盐荒子孙”们开始热议：到底抢购咸盐是必要之举还是纯属无聊？
　　

　　关键词：核辐射 抢盐

　　抢：

　　华声辣评人汪刚强：为啥抢？核泄漏和盐慌之间何以结缘？因为专家辟谣了，而老百姓将信将疑。谁知道专家是不是谁请来的“媒子”。 专家不证明还好，一证明就让人想起那个高喊“狼来了”的孩子。尽管网上关于盐慌的报道铺天盖地，太多的假，已经让我们很难相信谁在说真话，谁知道会不会又是一句“无盐的咸话”。
　　（汪刚强：无盐的咸话http://bbs.voc.com.cn/topic-3156291-1-1.html）

　　不抢：
　　华声辣评人帝国良民blog：“大核民族”可怜？其实“盐荒子孙”才可悲！不知道是不是中国人内心过于脆弱，亦或是过于愚昧无知，哄抢的习性于是体现在对某种特别商品的抢购上。所以说地震造成的核泄漏灾难下的日本灾民貌似可怜，但远离地震却乱成一团抢购食盐制造盐荒的中国人着实有点可悲。不知道下次我们还要抢购什么？
　　（帝国良民：“大核民族”可怜，“盐荒子孙”可悲？http://bbs.voc.com.cn/topic-3155127-1-1.html）

　　结语：
　　继“蒜你狠”、“姜你军”，“豆你玩”，“玉米疯”，“糖高宗”等“风云人物”走后，“盐王爷”又成时代骄子。真是沉没日本无人疯，和谐中国尽“谣盐”。 甚至有不靠谱业内人士预测，继中国出现抢盐狂潮之后，会持续出现抢酱油、抢咸菜、抢豆瓣酱、抢豆腐乳、抢咸鱼、抢腊肉等各种现象。国人何以如此疯狂？其实这事儿很简单，谣言止于公开，为什么这公开的、权威的信息总是要慢一拍？

　　--------------------------------------------------------------------

　　速 提还是不提
　　2011年7月23日晚上20点30分左右，D301次动车运行至甬温线上海铁路局管内永嘉站至温州南站间双屿路段，与前行的D3115次动车发生追尾事故，后车四节车厢从高架桥上坠下。这次事故造成40人死亡，约200人受伤。7月28日，上海铁路局长称信号灯错误导致动车追尾。11月20日事故调查专家组颠覆信号罪魁论，提出组织和管理不善是动车事故形成的主因。现今，号称世界领先技术的动车出轨了，如此不计代价的朝前追、往前跑，有这个必要吗？

　　关键词：动车 追尾 小伊伊

　　提：
　　网络评论人士菜地主：在动车事故之前，特别是在刘志军掌舵的时候，看似高高在上的高铁技术，大大地调高了国人的政经胃口，都以为可以借助高铁技术力压美国，气死德法日，网络西南亚，勾引东西欧，进而调整出口产品的技术含量，使国民经济更上一层楼。一场借高铁大快朵颐的好事眼见得就要上演，没料到节骨眼上D301追了D3115的尾。
　　（菜地主：7.23动车事故证明，中国快铁用的是自家技术http://bbs.voc.com.cn/topic-3540609-1-1.html）

　　不提：
　　华声辣眼特约评论员文中思：。“7?23动车惨案”之所以“不可思议”的原因就在于高速火车在已有的控制技术条件下绝不会发生追尾事故！然而不幸的是，这种“不可思议”恰恰就在中国发生。这是基于中国的高铁经济发展战略已经不可逆转的原因。因为，从某种意义上讲，“7?23动车惨案”事实上就是不顾一切代价疯狂冒进的悲剧。
　　（文中思：牢骚怪论，为“7.23动车惨案”立碑很有必要！http://bbs.voc.com.cn/topic-3542539-1-1.html）

　　结语：
　　温州动车追尾事故，事故发生前是否存在草率的命令，是否存在点错鼠标的过错，是否存在漠视生命的行为……723动车之殇：我们需要真相，更需要对生命的敬畏！动车，请放慢您的脚步，动车跑得快，还得行得稳。一味的追求行业利润与经济效益，而忽视人民群众的生命安全与财产安全，无异于“饮鸩止渴”、“杀鸡取卵”，会带来很多不和谐与不稳定的因素。动车，请您等一等，等一等你的人民，等一等你的魂。

　　---------------------------------------------------------
　　车 坐还是不坐

　　2011年11月16日上午9时15分，在甘肃省正宁县榆林子镇西街道班门口，一辆大翻斗运煤货车与一辆榆林子镇幼儿园接送校车相撞，事故致21人遇难，包括19名幼儿和1名司机、1名教师。该校车相关手续合法，核载9人，但实载64人，属严重超载。校车安全，成为最揪心的期盼。人们纷纷发问，校车，你难道才是真正的幼儿杀手吗？

　　
　　

　　关键词：校车 幼儿 校车安全条例

　　坐不坐？学都得上：
　　网络评论人士我思故我在001：接送孩子，这个看似简单的小问题，已经变成了中国父母身上的枷锁。中国父母需要校车！确切地说中国父母急需安全可靠的校车！中国家长更希望校车能被纳入社会公共交通体系，如果这个全新的模式可以实现，校车的悲剧才能不再上演。
　　（一位家长的心里话：别再让校车出事了！http://bbs.voc.com.cn/topic-3811311-1-1.html）

　　坐不坐？车只那样：
　　网络评论人士千折百回：看看那些机关事业单位购的公车可是豪华级系列价格都消受得起，唯独对我们的孩子如此的吝啬连辆规范点的车都没。坐着那私人车辆既不安全又拥挤让孩子们受尽苦楚生命更是遭遇威胁。再看人家美国的校车都是保证安全性能足以与卡车相撞而无损，为什么别人能做到而我们却那么的淡然。
　　（【血色校车】生命代价换来的反思让悲剧不再有……http://bbs.voc.com.cn/topic-3830699-1-1.html）

　　结语：
　　19个稚嫩的生命，就这样悄悄的到了天堂！我们不知道，在遥远的天堂里，还有没有超载的校车？有没有不负责任的司机？有没有形同虚设的监管部门？什么时候校车才能真在安全，这是家长和全体公民所期盼的，愿孩子们能高高兴西上学去，幸幸福福回家来。血色校车，愿生命代价换来的悲剧不再有……愿校车成为比公车还特权的“特权车”！

　　--------------------------------------------------------------------

　　网 上还是不上
　　中国互联网史上最大的泄密事件。继12月21日上午，有黑客在网上公开CSDN网站的用户数据库，导致600余万个注册邮箱账号和与之对应的明文密码泄露之后，又有天涯、新浪微博、腾讯QQ、人人、开心网等知名网站的用户称密码遭网上公开泄露。来自奇虎360的最新监测发现，目前网上公开暴露的网络账户密码超过1亿个。
 

　　以下为本次账号泄露的基本时间表：
　

　　关键词：密码 网络安全 实名制

　　上：
　　网络评论人士阎淑萍：用户账户泄露为黑客所为，这就提出一个非常现实的问题，我们的网络监管部门及各个网络公司，要提高维护网络安全的能力。网络安全一旦出问题，会由虚拟社会矛盾转移到现实中来。有关部门在尽快调查的同时，也应当思考如何建立加强网络安全的机制，提高打击网络安全犯罪的能力。此事件也在提醒广大用户，要有自我保护意识，保护好自己的信息。
　　（今天，你改了密码吗?http://bbs.voc.com.cn/topic-3913236-1-1.html）

　　不上：
　　网络评论人士吴江：CSDN用户资料泄露其实并非只是一个偶然事件，此次曝出的用户资料泄露案，不过是冰山一角，甚至在互联网业内已是尽人皆知的秘密，至于网民也不过是因为一直被蒙在鼓里，也就“无知者无畏”罢了。而随着互联网和电子商务被广泛应用，大量个人数据和信息都通过网络保存和传输，网民信息泄漏的风险无疑极大的增加，而相关的保护机制究竟是否到位？
　　（“5000万网友账号泄露”谁来担责？http://bbs.voc.com.cn/topic-3910199-1-1.html）

　　结语：
　　密码泄漏事件固当促使网站更好地保护个人信息，但更加值得思考的，应是使人们减少“绝对安全”的信心，而更加客观地看待实名的利弊。人们往往过高地估计了安全，但请想象就连被视为“最安全”的日本核电站都隐含着难以控制的不安全因素，当我们说哪一项措施“绝对安全”的时候，是否可以谨慎一些，社会是否还应该保有一些匿名空间？