韩国男明星名字及照片:(10)结构乎？笔法乎？ ? 千字文

(10)结构乎？笔法乎？ July 5, 2008

　　在中国书法史上，有一个很重要也很有意义的争论，那就是笔法与结构，孰优孰劣，孰先孰后的问题。这个问题争论了千多年，至今还没有定论。甚至到了近现代，随着自来水笔和原子笔的发明，人们在争论中也不自觉的夹杂了硬笔笔法的论述在其中，使到层次混乱，纠缠不清。

　　关于笔法与结构的论述，以元赵孟頫的看法最有代表性：

　　赵孟頫《兰亭十三跋•第七跋》云：

　　书法以用笔为上，而结字亦须用工。盖结字因时相传，用笔千古不易。右军字势，古法一变，其雄秀之气出于天然，故古今以为师法。齐梁间人，结字非不古，而乏俊气，此又存乎其人，然古法终不可失也。

　　赵孟頫认为结字会因为人气质的不同，因人而有异，然笔法则为千古之法，一脉相承，不会因人而异。但如果需要有一个轻重，两者相较之下，笔法仍是书法艺术里最根本的元素。即便如此，赵孟頫对于笔法和结字，即结构，并没有全然加以一分为二，仍视之为一个整体的两面。

　　赵孟頫的说法，受到近人启功的挑战：

　　启功《论书札记》云：

　　赵松雪云：“书法以用笔为上，而结字亦须用工”窃谓其不然。试从法帖中剪某字，如八字、人字、二字、三字等，复分剪其点画。信手掷于案上，观之宁复成字，又取薄纸覆于帖上，以铅笔划出某字每笔中心一线，仍能不失字势，其理讵不昭昭然哉。

　　启功不同意赵松雪笔法为上的说法，甚至把结字的重要性凌驾于笔法之上，但此说似乎不太切合赵松雪的本意，即两者虽有先后之分，轻重之别，但仍不失为一整体。之后启功对于断然一分为二的说法可能稍觉不妥，因而对该说法做了调整：

　　《启功口述历史》云：

　　再如用笔与结字并重。赵孟頫曾有名言：“书法以用笔为上，而结字亦须用工”，这似乎已成为书法界的共识。但我不以为然；书法当以结字为先，尤其在初期阶段。而运笔与结字的关系又可以通过临摹碑帖得到统一，即运笔要看墨迹，结字可观碑志。

　　启功在这里不像之前把笔法和结字截然视为两体，而是进行了修正：把“结字为先”视为初期学习书法的首要必须，但笔法与结字的关系又可以统一于碑帖的临摹。所以启功在这里的不以为然，似乎是白说了，因为这和赵松雪的看法不只没有矛盾，反而是人同此心，心同此理。

　　到了后期，启功把他坚持的想法，即结字为何为先，用笔为何为后做了进一步的解释：

　　启功《〈书法常识〉序言》云：

　　赵孟頫说“书法以用笔为上，而结字亦须用工”我曾为他这“为上”“ 亦须”四字大有意见，以为宜以结构为先，至今还没有发现这个见解的错误，但向人说起来时，总有争议，后来了然：“结字为先”，是对初学的人为宜，老师教小孩拿铅笔在练习本上抄课文，只是要他记住字的笔画，并无“用笔”可言，已会写字，有了基础，所缺乏的是点画风神，这时便宜考究用笔。赵孟頫说这话时，是中年时期，是题《兰亭帖》后，这时他注意的全在用笔。譬如中国餐的习惯是吃饭之后，喝一碗汤；外国餐的习惯是先喝汤，后吃主食。但谁也知道，只喝汤是不会饱的。于是我对先喝后喝的问题，也就不再和人争辩了。

　　但问题是，启功所提出“结字为先”的根据，竟是“老师教小孩拿铅笔在练习本上抄课文，只是要他记住字的笔画，并无“用笔”可言。”这就有问题了。“铅笔”是硬笔，既然是硬笔，只有线条的往来，自然是“并无‘用笔’可言”，是很难扯到笔法那儿去的。如果以学写铅笔字而言，当然是学笔顺，字的结构，不需要一套高深的笔法理论。

　　可是毛笔因为用的是软毫，并不容易掌控他的特性，甚至即使掌控了他的特性，又要表现他的劲力出来，以求有艺术的表现力，就更需要花时间去不断练习，因此学习毛笔字，即使在学习的初期，在掌握结字的同时，也必须同时掌握笔法，一而二，二而一，熟以生巧，这和学习硬笔字截然不同。

　　当然启功此说，仍为了证明其“结字为先”说法的正确性，并把赵松雪的说法，归结为他说这句话的时候已到中年学书成熟以后，把注意力全用在用笔。可是，赵松雪文字的本意并没有排斥结字的重要性，同时也有注意结字，所以启功所说，又再一次不太切合赵松雪的本意。

　　启功生活的时代和赵松雪不同。赵松雪生活的时代没有硬笔，只能针对毛笔字的特点论断。但是启功生活的时代有硬笔，硬笔比毛笔方便多了，因为根本不需要驾驭笔毫就能书写，但是毛笔就必须先注意毛笔的笔法，如果不这样，像使用硬笔一样的笔法书写，必然惨不忍睹。而当人们毛笔和硬笔两者都使用并且游刃有余时，可能就会把两者混为一谈，结果越解释越出位，搞得大家晕头转向。

　　从启功对于赵松雪的批评，首先，可以证明关于写毛笔字的心得，还是古人的体会最深，因为这是他们唯一懂得并且是每日使用的生活必须。因此学习毛笔书法，与其相信今人，不如多读古代书论。

　　此外，也可以学习看问题时，最好是全面掌握，不要进行非此即彼的二分法，尤其是书法艺术，蔽于一端，就可能蔽于一世。不过启功必然也是笔法结字并重，不然不可能达到如此的成就，但是可能他稍重于结字，稍轻于笔法，故其字结字俊秀清朗，但笔画稍嫌板滞而少韵味。一般人学习书法，是不知其所以然。但是启功的问题，是行其所然，但却不知其所以然。甚至犯上层次混淆的毛病。但是他和赵松雪，从根本来说，不管是结字为先还是笔法为先，最终还是殊途同归。

　　最后，不要盲目相信权威的话，尤其是书法艺术，个人的体会与认知应该比人云亦云更有价值。

　　最近，时常听到有人把硬笔书法和毛笔书法相提并论，评比优劣，其实是一种浪费时间与不正确的做法，因为这属于两个不同系统的东西，就如不能比较华语和英语的优劣。但是人生里面，就是有人喜欢将不同层次的东西拿来比较，作茧自缚，浪费了时间，也错过了真理。

1. 海峡客 - July 6, 2008

我小时候，我的父亲要求我练好毛笔字，他说，毛笔字练好了钢笔字就会写得好看。我当时并不为意，但还是练了一段时间的毛笔字，现在发现确实是受益无穷。

上次在谁的博客上赞扬温家宝的“多难兴邦”，显然是经常练毛笔字的，不然不可能在黑板上用粉笔写出这样漂亮的字。

说到底，写字是先有基本功。尤其是笔画顺序，钢笔字铅笔字甚至圆珠笔字，基本功应该还是来自毛笔字。

有了基本功后，就需要有感觉，尤其是对汉字本身的会意，尤其是所写的汉字在句子前后字词的关系，是非常重要的。同样的字，前后字不同，写法上也是不同的，这才是书法最重要的部分。有了会意就有灵性，字才会写得生动漂亮。

比如，启功的字虽然结构很不错，但却没有灵性。还有本主文图片上的文字，工整漂亮，但却显得匠气味，不够鲜活，就像电脑字库的字，缺乏字的句子美。

字如其人，这是非常有道理的。我个人喜欢毛泽东的字。

2. 千字文 - July 6, 2008

本文图片上的文字，是Parker笔网站的一个试笔服务。你选择了一种型号的笔，再输入华文字，就会出现该型号笔的书写笔迹。

毛笔与钢笔同时进行书法练习，可以双管齐下，相互印证并提升。但是在讨论问题时，须将两者分开。且赵松雪时代并无硬笔，以现代人人们对硬笔的普遍认知来要求或诘问古人，对古人不公平。尤其对一名学者或书法家来说，更有失严谨，况且牵涉到的是书法的核心问题，更不能不多加小心。

在电脑打字出现以前，我喜欢用“英雄”牌钢笔。大学的毕业论文就是用一支“英雄”牌钢笔完成。后来钢笔弄丢了，心痛至今。最近想要再买一支，但是在新加坡似乎找不到了。而听说市面上也有很多假货，所以可能买Parker Pen。

毛泽东的字我个人觉得有点霸气，剑拔弩张，与我的个性不符，故个人不喜欢。不管他的字写得如何，毕竟是帝王之字，应可传世。记得高中的历史老师学的就是毛泽东的字，看他的字很辛苦，要一段时间才能适应。