x诊所 程文:[原创]虚减实增的一揽子减税,政府魔术PK刘谦-经济风云-凯迪社区

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 14:22:52
虚减实增的一揽子减税,政府魔术PK刘谦
  王大麻子 09-12-25
  (http://lishiba1.blog.tianya.cnhttp://blog.sina.com.cn/zhbxiang
  
  提要:减个税只是为缓解通胀影响;目前减税大多是给有钱人减税;水电煤气等源产品价格提价、资源税改革和环境税的出台,民众的税负还会大大提高,使减税成为虚减实增的文字游戏。为此,建议减增值税,实行提租减税。



  新年将近,保八任务已超额完成,政府一高兴便不断给送民众红包:继国务院给企业职工增加养老金、让打工仔跨省转移养老保险后,发改委又推出明年一揽子减税计划。。。看来,一直到春节前后政府都存心让我们无休无止地兴奋了(媒体评论员已经先兴奋起来了:张洪《明年大规模减税是众望所归》)。然而,有几个问题人们不得不问:
  
  为何减税?  
  一般而言减税是为了减轻纳税者负担。但是,有时减税并非如此,特别是考虑通货膨胀的情况下。报道说个税起征点明年要提高到2500元,这在名义上会减少纳税者纳税额,但实际上未必。因为,明年通货膨胀已成定局(这是今年超额完成保八任务的结果,越南等国通货膨胀已经又很高了),不仅今年政策因素会导致明年通货膨胀,而且据说货币当局明年货币政策目标中已考虑了资源产品增税提价带来的通货膨胀因素。众所周知,通货膨胀是一种全方位的隐形税收:不仅对当期收入,而且对以前积累的货币财富征税;不仅是对工资收入征税,而且也增加消费税负(商品价格上涨人们所交纳的增值税会大大增加)。实际上,20多年前个税起征点在800元,目前物价水平上涨了20倍,而个税起征点才提高到。。。
  所以,考虑到近三年物价水平的上升和明年的物价形势,提高个税起征点的目的只是在减缓通货膨胀带来的税负增加,而不是真的要减税。
  
  为谁减税?
  从2008年的情况来看,减税主要体现在出口退税,汽车购置包括以旧换新减税或补贴,住房交易减税、补贴,农机补贴和家电下乡补贴等。很明显,出口退税是给外国人减税和给外国政府送红包(外国政府实施惩罚性关税),全年出口退税巨大(8000多亿)。汽车购置、以旧换新,农机补贴,住房交易关税和补贴等,主要是给有钱人减税,是鼓励投机性需求,是给汽车厂商和开发商送红包。家电下乡“看起来”是给农民减税了。。。其实,不考虑通货膨胀因素,在全国大多数劳动者收入都低于每月2500元情况下,减个税也只是给中等收入和高收入者减税。
  一个问题:要减税为什么不降低增值税(包括营业税等流转税)税率?增值税和流转税,是全民,包括刚出生的孩子和濒死的老人,死人都要交纳的。减税要公平,要使全民利益,就必须降低增值税、营业税税率!增值税和营业税等,是中小企业、是创业者最重要的税负。。。减增值税,也就不必要搞引起国际贸易保护主义的出口退税了。。。
  
  减税或是增税?
  中国人向来喜欢玩文字游戏来忽悠人(这次在哥本哈根就把外国人忽悠了)。虽然说是“一揽子减税”(评论员说是“大规模减税”),显然并不是总体税率(相对额)、更不是绝对额的下降,只是某些项、某些人的税负在减而已。但是,即使只考虑相对额我们的总体税负相对额,其实是在不断增加的,这不仅从历史经验来说是如此,就是从明年形势来看也是如此。因为,水、电、煤、油、气等公营和国有企业产品明年都会提价,资源税改革和环境税出台,都会大大增加总体税负!!!这里特别要指出的是:公营企业和国有企业的提价与征税无异,垄断国企产品超过有比较的同类竞争性价格部分就是一种税收,虽然这种税收可能并没有进入国库而是落入利益集团手中,但是对普通百姓来说性质是一样的。  
  显然,针对明年的普遍提价和资源环境税改而事先公布的“要”减个税等,并不是真正的减税!准确地说:减是为了增,减就是增!王大麻子并不否定提高资源税和出台环境税的必要性,关键的是要提租减税!这里的“租”就是作为资源租的资源税和环境税,作为国有资源的收益和国有资本的利润。提租就是要将资源税、费和环境税、费,将国有资源收益和国有资本利润分红,当作一种税收,纳入一般税收范畴(因为这是由资源国有形成的特色经济),用作一般公共财政收入预算。与此同时,取消或降低流转税(除针对奢侈品的产品税)税率,减收入税和公司利润税税率。。。
  
  显然,由于被利益集团绑架和挟持,要政府实行提租减税只是麻子的白日(这不是低俗字眼,请不要摒比)梦。但是,把各种忽悠把戏戳穿,总可以说是一种不算低俗的消遣或消费青春的一种方式吧。