诱奴娇全文免费下载:洪龙通宝释疑

洪龙通宝释疑

2011-12-20 06:56:53 原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/60931c800100w7b0 [查看原文]

洪龙通宝释疑

北泉轩

有关洪龙通宝的考证，笔者所见主要有三种意见。

一是，认定属于帮会钱。

见于《洪龙通宝——天地会会钱的重大发现》一文。

洪龙通宝。此泉为铜质，正面楷书“洪龙通宝”，背面穿上“京”。据平山周《中国秘密社会史》第61页的记载，列有三种天地会会钱样式：“洪武通宝”、“洪龙通宝”、“洪英通宝”，圆周孔方，仿四出钱制，文曰：“是图为公昕发行之铜钱，以作会员之证据”。说明此泉系天地会的会钱。“洪龙”一般理解为洪武皇帝朱元璋，当时天地会信奉的是“天父地母,反清复明”，再有，天地会当时还支持朱三太子，用“洪”字应该表示恢复大明王朝，而“龙”在中国封建社会中是皇权的象征，那么“洪龙”的意思就是：推翻外族清朝，恢复汉族的大明皇权。背“京”的京字应该是指当时天地会占领了广西浔州后改为的秀京。正如周育民教授所说，只要分析中国的会党史，再有实物的支持和明确的记载，那么“洪龙通宝”就可以确定是天地会的会钱。因为会钱在中国钱币中是很稀少，所以特别的难得，存世的就更少了。此泉的出现可以解释诸多关于中国帮会钱的问题，从而用实物证明了日本学者平山周的观点。在泉界来说，应该是又一“重大发现”。
[ 本帖最后由 zajia2010于 2010-12-13 23:52编辑 ]

二是，认为极有可能就是明朝开国泉样。

此泉够看，我来发表点看法:公元1368年，朱元璋建立大明王朝，自封为太祖高皇帝，建元洪武（1368——1398），其中央有“宝源钱局”，各省有“宝泉钱局”均铸“洪武通宝”，因此有小平，折二，折三，折五等。背文有纪铸地，纪值，纪重，钱文为楷书，各钱版别字体及笔画稍有变异，铸造比较精美，规整。作为新朝开国皇帝，铸造新钱就是他的丰功伟绩部分体现，也是宣传皇威和稳定战后经济的方法。铸造新钱尤为重要，因此当初钱样应该有好多种，其中肯定有被否定的钱样，那么这些被否定的钱样的一般情况是要毁掉的，当然也存在没有被毁的可能。所以“洪龙通宝”背文“京”的这枚泉，很有可能就是当初未被毁掉的，因此本人认为“洪龙通宝”极有可能就是明朝开国泉样。

ZAJIA2010回复

时铸“洪武通宝”背“京”。确定了明朝的铸币即为“洪武通宝”。开国皇帝铸币选样尤为重要，“洪龙通宝”作为样币参加筛选成为可能，其中“洪”为洪武年号，“龙”为天之骄子，帝王的象征，开此样钱，既用上了年号，也加强了刚刚建国称帝的帝王威仪，再者，朱元璋出身贫寒，文采有限，如此样钱，不范“溜须拍马”者为之。此样币颠覆了“传统”与“正统”，肯定会招致当权文官的反对和驳斥，“流产”在所难免。而这又说明了此枚古泉的稀有和名贵之处，应非“臆造”。

雅俗共鉴赏  回味意无穷

三是，对天地会铸钱存疑之说。

周育民先生认为，从本世纪三十年代以来，有些从事钱币研究的学者根据藏品，对一些稀见钱币作出了属于天地会系统铸钱的鉴定，也有一些鉴定则是从事太平天国史研究的学者作出的。应该承认，不少鉴定是可信的。但是，就整个鉴定的方法来说，除了钱币学本身的方法可以运用之外，在历史学，尤其是会党史研究的方法运用上，还是不成熟的。除非天地会有建立政权或准备建立政权，一般不会铸造会钱。对于出现的一些莫知其详的钱币，不宜贸然断定其为天地会钱。

以上三种说法，可谓见仁见智，既可相得益彰，亦存反证疑云。

笔者得获此钱，审视良久，十分惊讶。红斑绿锈，开门见山。决非现代伪品之列。况且，此书谱之外，无名无份之物，怎有仿制复制之理？观察此钱，小平敦厚，规制正统，既称通宝，多为体制之内，官铸流行之类。

那么小平洪龙通宝，究竟应为何朝何代所铸呢？笔者着重从实物的形制、材质、文字本身加以研析，不知合理性如何？

首先，此钱形制总体规整，外缘、内郭匀称。除背面下缘外郭局部细化或轻微移范以外，完全符合官铸制钱的常规。

其次，从材质分析，属小平钱普品精红铜铸币。原则上应归类在明代嘉靖之前。

第三，从文字看，字体正楷，行笔稳健，端庄有力。尤其背上一个“京”字，笔意敦厚，一丝不苟。点横下口，扁方规矩。小字两点，粗壮给力。然而最值得注意的，还是为首的“洪”字。联想之中，或称同笔。套用ZAJIA网友的说法，洪龙通宝会不会是明仁宗选项中的年号钱呢？

这或如辽道宗寿昌年号之前，曾拟寿隆；南宋孝宗先拟纯熙，又改淳熙；咸丰晏驾之后曾定祺祥，又变同治？

朱高炽永乐二十二年(1424年)八月即皇帝位，次年改元为洪熙。从继位到改元还是有几个月的缓冲时间的。成祖在世，多严责太子，思虑身后太子不要像建文帝般懦弱。因此，仁宗即位或有插曲。其父成祖北巡，他作为太子监国，主持政务。即位后，有可能亲自谋划改元，洪龙——洪熙，反复之间，或多踌躇。从词意揣测，洪龙则英武腾飞，洪熙则稳定祥和。

    洪龙、洪熙通宝数据比较：

    ；。；。


    洪龙通宝 直径24·5毫米重量4·76克。

    洪熙通宝直径24·0毫米 重量3·91克。

如上图，从洪龙通宝与洪熙通宝小平钱比对看来，两个“洪”字还是形似神似；“通宝”二字笔迹亦大同小异（另见宋体版），洪龙通宝或为洪熙通宝前身，可否且作一说？此说仅作争鸣，无意排它。敬请互见！