兼职部落:国企老总是怎样变成“国企大盗”的?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 00:20:45
多成立几家公司,用公款在里面玩,赚了归自己,亏损由国家承担,大家都是这么做的”--这是北京三九汽车实业有限公司原董事长王观超10年前写在笔记本上的话。(12月23日新华网)    看了“国企老总立志侵吞国资 称赚了归自己亏了有国家”的报道后,我已能做到心如止水、波澜不惊。不是我定力好,一是这类新闻看得多了,思想麻木了;二是正如王观超老总所言:“大家都是这样做的”,见多不怪了。王观超只不过是隔墙扔砖头,又被砸中的一个倒霉蛋而已。
   
有关人士总是说,王总一类贪官是钻了“国企改制”的空子。可我总是不信,首先“国企改制”是件涉及几千万工人的生存,庞大国有资产的安全转移,国家路线、政策、方针的变更等特大问题,也是个非常严肃、细致的政治问题,又不是小孩过家家,能心血来潮,草率从事,留下许多空子?二是王观超一类改制受益者都能一个个看出这些“空子”,并钻了进来。改制决策者、设计者应该是高层大智慧者,比王观超一类小人物的智慧不知高出多少倍,设计“露洞”竟然十多年一直没发觉,还是让受益者继续钻下去,实在令人匪夷所思。
   
不知是王观超太聪明了,还是什么原因,他能在10年前就看出国企老总干的是“挣钱归自己,亏了有国家”的好买卖,就立志要把侵吞国有资产当成事业来做。他用公家的钱,开了一家北京三九汽车实业有限公司外,还控制了多家公司。把国家的钱转到他的私人公司,并用其中一部分买豪宅(北京、天津、重庆、深圳有11处)、名车(多辆)、股票、基金,一方面享受,一方面增值。当事情败露后,又能从容转卖企业,遣散人员,隐匿账册,销毁证据,把家属送国外,自己做裸官。所有这一切,仅仅是钻“改制空子”就能够解释?
   
自从民主集中制变成“一长负责制”后,权力高度集中。一把手就成了一个单位一手遮天的土皇帝,手下配角都得看一长的眼色行事。财权、人权、决策权都是一把手的专权。听话的、配合的,为我所用,有不同意见的调离。撤换掉不是“自己人”的会计,有意让内部职能部门“兵不识将,将不识兵”,管理层都是自己的一窝子,臭气相投,沆瀣一气,化公为私,国有变自有,自然非常方便。大家在职权范围内都贪,按官衔大小,只有多少的不同,谁会监督谁?故:一长负责制为贪腐创造了方便,为营制“窝案”提供了条件。设计“一长负责制”政策者,就为贪腐埋下了伏笔,扫清了监督障碍。使“一长”为所欲为,想不贪都不能。
  
一切向钱看,钱能摆平一切,是各种监督失效的根本原因。监督者与被监督者同样爱钱,故监督权也是很好的生财法宝。一把手用钱网罗包括监督者在内的关系网,自然监督会形同虚设。就是有了风吹草动,线内人也会通风报信,使他们能够预为绸缪,以便化险为夷。王观超就能在调查他前,把重达一吨多的账簿转移,并且敢用一百万买一个办案人员的人头,就很好地说明了这个问题。

至于改制时的国企财产评估,“把关不严”只能是托词。年度审计更是银样镴枪头。因为不论是评估人员,还是审计人员,哪个用钱摆不平?只要拿了老总的钱,还不是替人家说话、办事,能起到真正评估、审计的作用?只不过这些形式,一方面更加掩盖了腐败的罪行,一方面又多增加了些纳税人的负担,多制造一些“先富者”而已。如果真能遏制了腐败,为什么现在的腐败还那么多?

王观超由国企老总变成“国企大盗”,就是因为“赚了归自己,亏了有国家”的政策造成的,更可怕的是国企老总“大家都是这样做的”。所以,尽管王观超被判死缓,如果造成“国企大盗”的土壤不变,就会又有XX观超出现。