水谷幸也 一滴泪:【金鸿评论专栏】美軍常规军力优势有多少?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 20:18:15
作者:国之陶鹊 回复日期:2011-12-20 08:49:03 
回复 
  ●促使“美军转型”的一个重要原因
  
  
  
  第二个背景则是:由于在“中欧(注:那个时候,是所谓的‘老欧洲’)俄”的牵制下(注:这种牵制除了政治、经济层面的外、也有军事层面的----众所周知,伊拉克战争期间,有一段时间里,美国依靠GPS定位的巡航导弹曾经突然找不到目标、在天上乱飞一气;而地面上,美国最先进的坦克也被不知哪来的俄罗斯‘短号’频频‘吹’毁)、“美国单边主义”发动的伊拉克战争迟迟地“胜而不利”,时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德也加快了“美军转型”,也就是说,美军通过“一场旨在‘速战速决’先解决伊拉克、再压服叙利亚、最后再拿下伊朗”的“伊拉克战争(包括阿富汗战争)”,最终却因“种种掣肘(中欧俄)”而拖成一场“旷日持久的消耗战”、结果不仅无力去解决真正的核心问题--伊朗问题,反而令自己重蹈“越战复辙”之后,似乎才猛然意识到:以“航空母舰为核心、以精确打击武器为标志的美国常规军力”虽然“极其先进与强大”,但其“先进与强大的程度”根本就不足以摆平“中欧俄”的“常规军事力量”,否则,“中欧俄”又哪有什么资格在伊拉克、或阿富汗去“掣肘”美国?特别是,美国先进、且昂贵的巡航导弹又怎么可能会被一个“香烟盒大小”的、廉价的“GPS干扰仪”给弄得像“无头的苍蝇”,美国最先进的坦克又怎么会被几把“面世多年”的“短号”给“吹”得车毁人亡?弄得时任美国国务聊的鲍威尔被迫紧急访俄!一番“讨价还价”之后才得以中止!
  
  
  
  而这些现象恰恰说明:以巡航导弹、坦克、精确制导炸弹、GPS等“点”为代表的美国所谓的先进军事技术、有“太多破绽”,用它们去对付伊拉克这些小国家、在“没有大国掣肘”的情况下、当然没有任何问题。
  
  
  ●拥有某些“先进”的“点技术”的“美国军事霸权”,仍然承受不起与俄罗斯、中国等大国的“军事对撞”
  
  
  
  
  
  但是,恰恰是在对付伊拉克这个小国家的过程中,在“一不小心”、准确的讲、是“得意忘形”下惹得俄罗斯“不高兴”之后,就彻底暴露出“美国军事技术绝对优势”的致命弱点,那就是:拥有这些“先进”的“点技术”的“美国军事霸权”,仍然承受不起与俄罗斯、中国等大国的“军事对撞”。也就是说:即便仅仅在“美国优势最为明显的”常规军事力量层面去观察问题,“美国军事绝对优势”的优势“一点儿也不绝对”,充其量就是个“相对优势”。
  
  
  
  有意思的是,这恰恰与“世界主要核大国间核战略力量”的“实际对比”差不多,即:美国核战略打击力量相对俄罗斯、特别是中国或有“量”的“相对优势”、但在美国“致力追求”之“可有效威慑对方的同时、而不被对方有效威慑”、也就是所谓“核优先能力”的层面上,根本就没有能力做到!
  
  
  
  而这种“核打击实力的真实对比”,又是“当时”在“中美俄”中“常规军事技术”相对较弱的中国、通过一位现役将军的“个人”之口、公开警告美国不得介入台海攻击中国军事目标,否则,中国将“核打击美国”的“底气”之所在。