偶看新闻水谷心音gvg 603种子:“代言”：“‘曲线’评论 ”的好办法
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 17:19:46
空心岁月
对台湾，尤其政坛，“不评论”。为什么？城门失火，殃及池鱼。
但如何告诉你“一个真实的台湾”呢？好办法：台湾人评台湾；“非官”评台湾。
我们的所有“非官”“台湾研究”都姓“我”，都基本能代表“我”发言。（否则我养你吗？）我的研究员、教授、学者们的学术论著、讲话、研讨、嘉宾访谈、发言等等，虽叫“民间”，其实和我保持一致，就代表我的声音，比我出面好得多。
而另一条途径更好。只要“卢布的赏赉”（恕我偷鲁迅用过的一个词儿），台湾“名嘴”、“时事评论员”、“专家”、“学者”、“教授”愿意代言的、上镜的有的是。
于是，一个族群纷争、蓝绿对抗、政党恶斗、争权夺利、貪污腐敗、黑道横行、贫富悬殊、民生不堪、群体闹事、乌烟瘴气......奇闻、丑闻充斥，一片混乱的台湾，天天展现在我的人民以及全世界的面前。（而要代言台湾的好事，那得与我的惠及有关，可以选择代言。）
这和我以前的公开宣传、“‘直线’评论”不就差不离多少了！这就是代言的好，异曲同工，殊途同归。“曲线”好于“直线”。
例如，当下台湾的忙选举，两岸“代言人”以“学术”述评着种种黑幕，黑金选举，金钱贿选，黑恶操纵，桩脚拉票，赌盘操控，狗咬狗，黑抹黑，黑吃黑......
你要认识台湾吗？这就是台湾啊！你要政改吗？这就是“政改”啊！你要民主吗？这就是“民主”啊！你要普选、直选、竞选吗？这就是啊......
嘉宾们，依照你们这样代言，台湾不论哪个党获胜，哪个当选不都不可靠吗？不都非法吗？你们什么时候代言说，非法选票所占的百分比其实很小，并且有法律约束，违规必依法追究吗？难道统统都是非法、黑票，难道选民都丧失理性，不看政绩、政见吗？都受了操纵吗？依据你们这样代言，台湾不还是“水深火热”吗？
言外之意，弦外之音是什么呢？结合我们正面宣传的“主旋律”，你还不明白吗？
为什么“非主流”的信息却不同呢？为什么人们亲眼看到的台湾又似乎和你们代言的台湾不一样呢？
台湾的“代言人”嘉宾们，你们可不要忘乎所以：正是台湾民主，才给了你们如此评论的自由。在“蒋该死”时代行吗？到此岸来试一试行吗？
灵魂可以待价而沽，也可以廉价出售，但不能如此廉价。