深圳博物馆2017十一:历史总是惊人的相似——股市杂谈——东方财富网博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/07 15:31:00
历史总是惊人的相似(2009-10-24 07:59:21)分类:股市评论

    在三季度宏观经济数据公布前夕,宏观调控方向出现了微妙调整。自金融危机加剧以来,国务院常务会议中首次明确提出“关注通胀预期”的风险。高层对通胀开始担忧起来了,本周,央行净回笼1600亿,创下13个月净回笼新高,这是流动性开始逐步收紧的信号之一。眼下,为了避免引起大众恐慌而使刺激经济的成果毁于一旦,官方并不敢断然采取大张旗鼓的紧缩政策,其做法是一方面表面上说要保持适度的宽松,另一方面却悄悄的回笼流动性。

另外一件事值得注意,近期,广东省政府宣布澳门自由行签注再度全面统一为两月一签,政策收紧。巧合的是,历史上每次收紧澳门自由行,都是国内开始紧缩银根的标志,这样做目的是为了防止资金通过澳门外流。

 

通胀正在发生,而不是预期。为了治理通胀,未来银根一定会进一步收缩,进而影响到股市和楼市走势。

 

如果上述这些推断成立,那么,这两周股市的火热行情,其性质很可能是政府导向下的“迎接创业板”政策性行情。创业板酝酿十年终于降世,让他在热热闹闹的氛围中开张更符合国情。随着下周创业板的开市和爆炒,大盘亢奋后或将走入衰竭。

 

回想1993-94年,当时中国也出现明显的通胀,海南楼市经过爆炒后出现了危机,深圳综合指数从368点急挫到94点。 

   

历时总是惊人的相似。看下面的深圳综合指数图,我们来比较一下近两年与1992-1995期间的走势。我拿这两段走势做比较,一是因为这两个时间段的大牛市涨幅都超过6倍,涨幅相若;二是股市见顶后,两者的下跌幅度同为74%。三是两者市场背景相似,9293年随着股价上涨,房地产业开始萌芽,海南房地产被爆炒后出现危机,95%地产商倒闭,而这几年中国股市和房地产涨幅巨大,也存在明显的泡沫,北京上海等大城市可比房价直逼东京、超越美国;看图中的ABC绿色标记部分,具体数据如下:

1993年,深圳综指368点见顶回落至94点,跌幅74%

2007年,深圳综指1548点见顶回落至452点,跌幅同样为74%

相隔十五年,牛市结束后产生同为74%的下跌幅度;随后,又产生了几乎一样幅度的反弹,令人叹为观止:1994年,从94点反弹至234点,涨幅1.5倍;2008年,从452点反弹至1154点,涨幅1.55倍。

 

1993-95年,深圳综指完成了ABC三浪调整。这里的C浪下跌,从234下跌到105,跌幅超过50%。在此,大家考虑一下这个问题:两者的A浪下跌幅度一样,B浪反弹高度一样的情况下,接下来2009年第四季或明年上半年会复制过去那段C浪下跌吗?——我认为这个可能性还是比较大的。 看图中的绿色标志,模拟的2009-2010年的C浪下跌目标,深综指的理论下跌目标在600点附近,相对应的上证指数是2200点附近。

 

在目前乐观市场氛围下,上述这种假设一定会使人难以接受,实际的走势情况也许没那么悲观。如果你希望上述假设不成立,这就涉及到怎么定义八月3478点的性质,这不太可能是新一轮大牛市的驿站,我们基本上可以断定这是B浪的头部,如果接下来行情继续走高,重回3200或更高,那么,“3478+3200”就成为双头或复合头部形态。这样的话,大C浪下跌的时间就延迟了。这就是比较乐观的看法,让被套的人可以择机解套。

 

不管怎么样,股市有自身的走势规律。现在主要的问题是,深综指经历过1548-452熊市A浪下跌后,随着B浪反弹的结束,至今还未出现像样的C浪下跌。在中国股市20年历史中,每一轮熊市都是经历A、B、C三浪调整的。可以说,没有C浪下跌,就没有新一轮的大牛市。  

 

下图是上证指数分时图。

 

对于近两周的强劲反弹走势,我认为是属于阶段性的反弹而不是新一轮大牛市。展望下周一,将面临敏感时间之窗,这是自2639见底反弹以来的第34个交易日,加上受阻力线反压,上证指数3130点附近面临强大的技术压力。

本周美股也进入时间之窗,形成大级别的头部形态的可能性很大,关注。

 

 

个人观点,仅供参考