四会监狱详细地址:一道所谓“难倒一大批人的二年级题”标准答案

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 08:45:54
看到有人发帖《小学二年级的题,已经难倒了一大批人了!》帖子里出的计算题是: “一位商人花70元购进一件衣服,加价12元售出.后来发现购买者支付的那张一百元是假钞,商人大悲. 现在请你帮那个倒霉的商人算算,他在这件衣服上共损失多少钱?” 其实这已经是个不新鲜的题型了,前几年网上就有类似用假币问题来出的小学算术题。这说明现在假币确实已经泛滥了,见怪不怪了。关于假币的知识已经要从娃娃教起了。 看到那个帖子下的跟帖,答案真是五花八门,可是靠谱的不多,可见那个发帖者说“已经难到一大批人了”也是实话实说。好笑的是他们还互相看不起别的答案。近年来的教育质量怎么下降成这样?看到这种情况,就忍不住也写上几句。 标准答案 确实这题出得有歧义,关键是怎样看待损失。出得不好的题目,害死考生。而那些出题的笨蛋教师,还以为自己的题目很高明。 最少估计的损失:有人以为是88元,其实绝对不是,即使不计利润,损失也绝不止88元。应当是高于88元,少于100元:70元进货的衣服+找零的18元,只换回假币一张。这就88元了。这部分是大家好理解的。此外,加价出售的12元,这并非全是纯利,其中必有一部分是成本,如运输、储存费用,人工费,水电费……,如果是租的铺,还有铺租。这些费用收不回来也是损失,是不能忽略的。这些出题的笨蛋教师,不当家不知柴米油盐贵,四体不勤,五谷不分,哪有什么社会实践知识?只能是误人子弟。改革开放以来,如果运气不好的商家,还有公务人员揩油费、黑社会敲诈费等支出,本来也是打在这12元里面准备转嫁给消费者的,收到假币等于落空了。这样,损失就更大了。 中等估计的损失:100元。假如把商家应得的合理利润也计算在内,就是100元。法律也是这样解释的。从跟帖中发现,小学二年级的学生比较容易接受鸡蛋这些生活化的东西,我就用鸡蛋来举个例吧。比如一个人,养了一群鸡,鸡生下一批蛋。蛋已经被拿到市场去合法出卖了。正在出售的那一个时候,产销这批鸡蛋的全部劳动已经付出了。他为了产销这批鸡收,一共付出成本10元,而市场上这批鸡蛋可卖13元。这个时候,被人故意把鸡蛋全部打烂。那么,按照“鸡生蛋,蛋又生鸡,鸡又生蛋……”这种歪理,让对方赔一群牛那是不对的。但是不是只要赔产销成本10元就可以呢?答案当然是否定的,应当按市场价赔13元才足够。 更进一步估计的损失:这小子虽然收了假币,但仍属于完成了一次销售,仍然要按82元的营业额交纳营业税,这又是进一步的损失,营业税是一定要打的,哈哈,惨吧。不过,这小子损失了一部分(88元以上100元以下,不计合理利润的那部分),导致他这个月的总利润减少了,所以这部分损失又可以冲减所得税,这会减低部分损失。不过,具体能减多少也是很难说的,因为改革以来,商人造假帐也是成风的,很可能他本来就虚报零利润甚至虚报亏损,本来就不用交什么所得税,这样一来这一项也就没什么可冲减的了。如果他是实行定税的,则也不存在什么冲减了。一说到纳税,就是一笔糊涂帐了。还有很多税项呢,太专业了就不一一分析了。 所以说,这个笨蛋出的题,是严重理论脱离实际的,很多情况都没有考虑清楚,反映出二十三年来教育的不良风气。