偶看新闻丹麦汽车音响品牌:河北王朝案：真相追踪未完待续·
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 12:23:23
2006年，石家庄人王朝被疑抢劫罪，虽此案存在诸多疑点，比如有证人证明当天王朝不在事发城市等，但同年12月，王朝仍被判13年有期徒刑。随后，王朝再三上诉并指遭遇李刚(河北大学校园车祸肇事者李启铭之父)逼供制造假案，让这起本已定夺的罪案重新进入了审理程序。
河北王朝抢劫案谜团
一桩疑窦丛生，扑朔迷离的抢劫案
2006年8月11日，保定市北市区华电生活小区发生一起入室抢劫案，王朝为犯罪嫌疑人。可有多名证人作证王朝在石家庄处理一份车祸纠纷。同年12月，他被判处有期徒刑13年。王朝连续三次申诉，河北省高院提审，发现本案14处疑点，甚至包括被告人没作案时间的惊悚"瑕疵"。
最新消息：河北保定王朝抢劫案终审维持原判
公诉人称办案过程存在瑕疵
疑点重重
王朝母亲回应法官:160万元不是王朝欠的 警方从案发现场只取到一枚指纹 被认为是骗取的 证人提供给警方的与提供给王朝律师的证词相反 
争议后再审，依然维持原判
10余小时重审依然维持原判13年
因为李刚事件，此案重新审判。9月8日，曾广受外界关注的"王朝抢劫案"在河北省保定市北市区人民法院依法公开开庭审理，经过十多个小时的审理，法庭于9月9日凌晨当庭宣判：原审被告人王朝犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币20000元。而这一结果与此前判决无异。 [详细]
辩方观点几乎未获法庭采纳
当天，开庭之后，检方再次经过补充侦查，证据增加了4大卷。不过，在质证过程中，没有出现一条控辩双方都认可的证据。质证耗时8个小时。最终，判决书采信了控方几乎所有的证据和意见，辩方的证据和意见几乎均未被采信。庭审后，一直等在庭外的王朝母亲杨惠贤表示，还要上诉。[详细]
保定警方：李刚未直接审讯过王朝
有媒体援引王朝的话说,"第一个动手的就是李刚,他给我的左手上了夹棍。当绳子抽紧的时候,我忍不住大叫起来:我的手断了"。记者采访了保定市北市区公安分局原专案组的侦查员,他们称,李刚虽是主办此案的负责人,但他并未直接审讯过王朝,当然也不存在他刑讯逼供王朝的事。[详细]
法官回应王朝案再审六疑点
称有证据有瑕疵通过补正可采用
● 为何法院不允许王朝母亲杨惠贤参加旁听？
● 为何公开开庭审理期又有40分钟不公开审理？
● 邢世平怎么会知道王朝所抢劫手机的号码？
● 为何部分证据存在瑕疵，最后还被法庭采信？
● 为何不对王朝说的遇刑讯逼供问题进行调查？
● 王朝那么有钱为何要跑到保定去抢劫？
王朝母亲逐点反驳法官说法
"根本没采用一条我提供的证据"
● 王朝60岁的母亲杨慧贤发了一份13页的手写回应书，对吴亦涛的说法一一作出回应，并出示相关证据。
● 争议之欠债：只欠7万元高利贷利息
● 争议之瑕疵：遗失证据再审时现身
● 争议之旁听：弃证人身份旁听仍被拒
热辣评论
[南都社论]河北"王朝案"：疑云密布，真相何在
辩方证据显示，有多名证人能够证明被告人王朝并不在案发城市，但在相同证人为警方出具的证明材料中，却出现了指向性截然相反的证言，而最终控方出具的证人证言均被法院采信。这样的司法现象在中国并不鲜见，控辩双方的不对等地位几乎贯穿整个刑事司法程序的始终，挥之不去。前后矛盾、无法互相印证并形成证据链条的各类修来改去的证据里，还足以寻得到真相吗？
● |"王朝抢劫案"重审为何仍不能令人信服？
● |王朝案排除怀疑才能接近正义
● |王朝案凸显警察职业化之失