女性快乐器震动棒价格:育儿嫂是如何摧毁孩子独立性的？

育儿嫂是如何摧毁孩子独立性的？
作者：EDUCARER
曾写过一篇关于月嫂与育儿嫂专业性的文章：月嫂、育儿嫂有多专业，在探讨她们专业性的同时也引发了我更深入的思考。被育儿嫂养大的这一代长大成人后会怎样？
育儿嫂的确是一个新生事物，最早出现也就是在80年代或90年代，大规模流行也应该就是近些年的事，那么被育儿嫂养大的这一代长大成人后会怎样呢？
先分析一下很多家庭雇用育儿嫂的原因：
1.孩子的父母都需要工作。
2.双方老人年龄太大或无法在身边帮忙照顾孩子。
3.孩子的父母觉得老人育儿观念落后，育儿嫂接受过最新的专业培训应该比老人会“带孩子”。
4.家里有两、三个孩子，全职妈妈也照顾不过来。
5.雇用育儿嫂是一种身份的象征。
再说说美国大多数家庭是如何解决这些问题的：
1.妈妈开始工作之后孩子就送到幼儿园（美国幼儿园最小可以接收六个星期大的孩子），每天由父母接送。
2.找一个育儿嫂（baby sitter/nanny）白天照顾孩子，晚上父母下班回来后，交由父母照顾。
3.全职妈妈一个人照顾两、三个孩子，还要包括做打扫卫生、洗衣、做饭等所有家务。
美国人没有让老人带孩子的传统，父母再苦再累也不会想到让老人帮忙，三代人共同生活在美国人看来是无法想象的生活（估计这也是美国孩子从小培养独立性的结果）；美国人不雇用全职育儿嫂的最主要原因是在美国人工太昂贵，一般家庭都无法支付；美国全职妈妈自己包揽所有家务是因为雇用钟点工或保姆打扫卫生在美国也是一件十分奢侈的事。写到这，很多人一定会想，美国人真可怜，一个超级经济大国的人连佣人都雇不起，我们中国虽然是发展中国家，但很多家庭都有经济能力雇用钟点工、保姆或全职育儿嫂。中国劳动力的廉价让大多数中国家庭“享福”了。
那么这种“福”享过之后会产生什么样的结果呢？
育儿嫂即使受过一些培训，在带“别人的孩子”时遵守的一条黄金法则还是–孩子别吃坏、别生病、别摔坏、别出事，我每月拿到我应得的工资，其余的都是次要的。何谈早期教育？美国的父母教育自己的孩子要达到的目的是–自信、自尊、独立，这其中的区别实在是很大。
1.育儿嫂每天最重要的工作就是看孩子，所以只要孩子醒着身边就一定有人陪伴，孩子由于没有独立玩耍的机会自然丧失了独立玩耍的能力，我见过很多育儿嫂带大的孩子，这些孩子身边一没有人就会哭闹；美国的全职妈妈太忙，孩子大多数时间都是要自己玩耍，独立性自然强。
2.育儿嫂会追着孩子喂饭，因为一旦孩子吃不好饭而饿瘦了，她有责任；美国的妈妈不会这么做，因为美国的妈妈都知道吃饭是孩子自己的事，假如没有生病饿了自然会吃饭，当然也顾不上追着喂，要忙的事还很多，孩子吃饭自然就主动了，因为不吃就会挨饿，这顿不吃，下顿还不知要等多久，孩子反而长的壮。
3.育儿嫂会抱着孩子睡觉，因为当训练孩子独立入睡开始的时候孩子难免会哭，让“别人的孩子”哭肯定不行，于是有的孩子五岁了身边还得有育儿嫂陪着睡；美国孩子一般到六、七个月就开始自己在自己房间独立睡觉了，每个孩子身边都陪一个人睡对于美国家庭来说太不现实，父母采用各种训练方法让孩子学会自己入睡，（参见博文你相信孩子能自己入睡吗？）孩子独立性自然强。
4.育儿嫂会跟在孩子后面跑，因为担心孩子走路或跑步的时候会摔着而不好向孩子父母交代；美国的父母在儿童游乐场很少跟在孩子后面，除非出现十分明显的危险动作，他们会做必要保护，孩子摔倒通常都是自己爬起来接着跑，运动能力自然强。
5.育儿嫂的工作就是照顾孩子，孩子的一切都由育儿嫂包办，于是孩子自然是饭来张口，衣来伸手；美国妈妈的家务工作太多，孩子很小就既要管好自己还要帮忙做很多家务，动手能力和生活能力自然强很多。
6.育儿嫂让孩子有了被伺候的感觉，有了主人和仆人的意识，很多少爷、公主拿育儿嫂撒气，育儿嫂自然不敢反驳，孩子既没有学会尊重别人也没有学会自尊自爱；美国的父母在孩子早期的行为规范上很下功夫，“谢谢”，“对不起”，“请”都是孩子们最先学会的词汇，美国社会文明程度高的源头应该可以从这里找到。
作为一份工作，育儿嫂再怎么尽职尽责也很难实现教育孩子的目的，父母是孩子的第一任老师也是终身的导师，如果父母从孩子出生开始就把孩子交给育儿嫂，就等于放弃了教育孩子的权利和机会，其后果是让人生畏的。很多父母会说：“我们也不知道该怎么教育孩子。”没有人生下来就会当父母，为人父母是需要不断学习的，也是生了孩子之后逃避不了的课程。
我很难想象被育儿嫂带大的这一代人今后会怎样。育儿嫂在减轻父母负担的同时也成了摧毁孩子独立性的帮凶。中国的父母如何在享“福”的过程中解决孩子的早期教育问题的确需要好好思考