青春舞曲简谱双手:内地个税纳税额较香港多30倍 三公消费遭指责

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 22:44:55

最近,关于“香港单身青年年收入17.8万,只需缴税729港元”的话题,引起热议。《人民日报》记者经过一番调查后确认情况属实,但记者认为香港低个税的原因在于,首先是个税主要由高收入人群承担,其次政府无国防预算负担、开支压力小。

香港青年的纳税负担让国人羡慕,也让人们意识,即使不久前政府已将个税起征点提高到每月3500元,但内地个税负担依然太重。按照新个税缴纳办法计算,一个薪酬年收入17.8万的内地青年,在不计“五险一金”情况下,需缴纳个人所得税2.19万元。

同样收入,纳税额居然有30倍之差,内地纳税人负担之重可见一斑。

也许有人说,17.8万年收入,对于香港青年而言是中等收入,对于内地青年却是高收入,地区差异导致税收负担不同。的确,内地的城镇居民平均年收入约为2万元,内地青年如果拿普通收入,也无需纳个人所得税。

好吧,我们不再纠缠于人均收入水平、生活成本的差异,但从人均收入和人均税负的角度比较,依然可以看出,国人的纳税负担是过重的。

香港目前约700万人口,年GDP总量约1.7万亿港元,年财政收入约为2900亿港元。从这三个数字中,可以看出,香港居民的人均负担财政收入为4万多港元,财政收入占GDP的比重为17%。

国内的财政收入统计口径与香港不同,未计入政府卖地收入及其他预算外收入,如果算上一年2万亿元卖地收入,我国的年财政收入超过12万亿元,人均负担的财政收入接近万元。而今年GDP如果按同比增长8%计算,全年总量约为43万亿元,财政收入占GDP比重约为27%,高过香港10个百分点。

再看另一组数字,香港人均年收入约为8万元港币,中国内地人均年收入不到1.5万元。也就是说,香港人均财政负担是收入的50%,而内地人均财政负担接近收入的65%,比香港高出15个百分点。

上述比较让我们可以知道,不论个人所得税,还是人均综合税率,内地居民供养政府的负担,比香港居民要高得多,而经济总量中的税负比较,内地更远高出香港。

《人民日报》对香港税负低的另一个解释,是香港无需承担国防预算,政府开支压力小。这一说法颇为勉强。在我国财政支出的明细中,去年的国防预算仅为5334亿元,占当年财政收入的比例仅为6.4%,这并不会给财政带来太大负担。但包含公费出国、公款吃喝和公车使用在内的“三公经费”,倒一直给财政带来很大压力。

三公经费到底占了财政开支的多少?具体数字至今一直无法透明,有人说是1万亿元,有人说是1.3万亿元。但如果猜测属实,这部分费用将占财政收入的12%~13%(相当于军事的两倍)。

香港财政支出中,三公经费很少。据媒体统计,香港有近17万公务员(占香港居民数量的2.4%),但目前公务用车仅6300多辆(占机动车比例不到1%),而且,全港拥有专车的高级公务员只有20多人。

有调查显示,与香港毗邻的广州市,保守估计的公车数量就有近20万辆,占当地机动车比例的11%,而且,广州市的公务车用于公事的占三分之一,官员及其亲属私用的占三分之一,剩下的三分之一是司机私用。公务用车不仅数量巨大,还浪费惊人,维修保养成本通常是私车的几倍。

再看看公款招待的比较。据报道,香港政府过去三年用于宴会的花销,总共才600万元,摊到每个公务员头上,人均一年不到12元。同样是离香港不远的广东汕尾市,该市烟草局一个月的招待费用就高达200万元,超过港府一年的水平。这种例子比比皆是,如江苏海门市审计局,一年接待费用1000多万元,相当于香港政府5年的宴请支出。

公费出国的费用对比,更是让人匪夷所思。香港政府公开信息显示,香港特首曾荫权四年来外访活动共40次,开支不足100万港元;而吉林原煤炭局组织官员一趟出国游的花费就高达百万元。

我国的财政收入去年同比增长21.3%,今年前10个月同比增长28%,而且几乎每年的实际收入都超过预算,过去10年财政超收就多达5万亿元。

香港政府同样有财政超收,据香港《财政现况及二○一○至一一年度预算案》披露,由于经济起色高于预期,港府财政收入较原预算约高出468亿元。但港府将财政盈余让利于民,向每位年满18岁及持有香港永久性居民身份证的市民,派发6000元港币红包,共计360亿港元。

别指望掌权者靠“道德”自律,不受制约之权力的“道德”就是满足贪欲。所谓“财政开支压力”之说,并不能解释香港和内地税负差异,一个局一月的吃喝花费是全港政府一年之和,一群普通官员一次出国的花费是香港特首40次出访之和,一市公车数量是港府的30倍之多,这当然有“开支压力”,只不过类似的压力,最后都压在了老百姓头上。