书的说明书范文:一个大学生对民族、人类未来命运的思考(一)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 23:32:08

一个大学生对民族、人类未来命运的思考(一)

来源: 大学网    作者:谭勇    时间:2011年12月16日 10:32 28次浏览 0条评论 1次顶 欢迎分享大学网精彩文章: 核心提示:西方人天生的兽性与私利之心,将人类引向了一条充满邪恶的末路,而为世人包括大多数中国人所称道的西方文艺复兴便是释放这种“兽性”的直接来源。科技的发展也源于他们骨子里渗透的贪婪与邪恶。如果,现在的中国人对曾给中国带来无数灾难的文艺复兴和工业革命还抱着赞赏和崇拜的话,那就是对民族的背叛,对曾经遭受过侵略的中华先辈的背叛。 

政治、经济、军事、历史、科学、宗教等一切学科莫不是人认识人、人认识自然而形成的学科。  

人之所以为人,是其远非于一般动物,若以“丛林法则”行事,其于动物何异? 人为万物之灵长,身兼地球“管理者”之责,若以此优势,仅为一己之“七情六欲”而为所欲为,凭借造物主所赐予之智慧恃强凌弱,以至森林遭伐,草原退化,江河污染,物种灭绝,此非逆天而行乎?  

当今世界所呈现的人与自然的矛盾正是由于人性的恶化加之西方孤立简单的思维模式所造成的,也正是由于西方文艺复兴继而兴起的工业革命严重与自然对立,将人孤立出自然之外的结果。西方人天生的兽性与私利之心,将人类引向了一条充满邪恶的末路,而为世人包括大多数中国人所称道的西方文艺复兴便是释放这种“兽性”的直接来源。  

文艺复兴前的欧洲在“神权至上”的紧箍咒下尚能保存对天地神灵的敬畏,犹如尚未逃出“潘多拉魔盒”的“魔鬼”,而一旦“自由”、“民主”等成为西方的主流价值观,个人至上的自由主义与极端的享乐主义便成为了他们的生活准则。  

正如西方那个时期的绘画、雕塑等作品所强烈表现的“性”的话题,那是一个时代人性的疯狂,是对个人自由、民主的无限崇拜。而这种丑陋低俗的东西,却被当今中国人看成艺术的结晶,成为每个中国美术专业校园必备的装饰物,似乎不如此,不足以显示其美术专业的先进性与时尚性。  

这是一个民族的自卑!这是文化上的“俯首称臣”!   

看看当今中国社会泛滥的“色情业”不正是由于西方这种对性欲的疯狂追求,这种低俗的价值观,在中国拥有巨大市场后的具体表现吗?不知道任由其发展,我们这个民族还要堕落成什么地步?   

这是任由他人低俗的价值观“强奸”自己,作为中国人,我是引之为耻的。  

科技的发展也源于他们骨子里渗透的贪婪与邪恶。自哥伦布全球大远航以来,西方人凭借其先进的科技水平和军事实力横扫全球,殖民侵略了除白种人以外的所有人种,占领了如今的大洋洲和北美大陆,屠杀过包括中华民族在内的很多民族,灭绝了印第安人:罪恶之多,罄竹难书……   

人类的一切问题都源于人性,源于人的七情六欲,并将这样的影响扩张到自然,影响到整个宇宙。  

如今当地球面临毁灭之时,欲寻找新的“诺亚方舟”的西方人其贪婪征服之心又将罪恶的魔爪伸向了太空,到底哪里才是他们的归宿?当这个太空将要走向灭亡之时,更大的太空会不会也面临被征服的厄运?西方穷尽一切的征服之心将整个人类引向了一条邪恶之路,人类需要一种新的自然观,必须改邪归正。  

面对灾难,中西方从文明根源上就不同,因而造就了中西方思维方式的不同,并将这样的差异延伸了几千年。对比一下大洪水来临时,中西方的解决之道:西方人向往一个远离大洪水的“诺亚方舟”,这是面对灾难时的逃避。勤劳而智慧的华夏先民却“因势利导”、“顺应自然”,因而有了“大禹治水”、“三过家门而不入”的传奇佳话。  

在征服、贪婪之心奴役下的西方人疯狂地制造了无数灾难,却在灾难来临时,逃避……这是一条多么可恶的像做了坏事之后疯狂逃离现场的愚蠢的狗

而中国人不仅拥有“对待万物以和”,顺应自然、以和待人的品质,不仅不会制造灾难,即便在灾难来了,中国人也是勇敢地面对,寻求解决之道,这是勇敢、智慧、勤劳的真正的人,不愧万物之灵长。 

这是两种不同的动物。  

西方人是人吗?这是个问题!    

如果,现在的中国人对曾给中国带来无数灾难的文艺复兴和工业革命还抱着赞赏和崇拜的话,那就是对民族的背叛,对曾经遭受过侵略的中华先辈的背叛。  

一个民族的智慧!我们不得不赞叹!难道我们还要对我们的古人嗤之以鼻吗?对他们曾经遭人侵略而自卑遗憾吗?   

崇洋媚外的思想不能再在下一代人身上烙上深深的印迹——我们要反思!  

为什么我们拥有五千年的悠久历史以及五十六个民族的丰富资源却不懂得利用,而去学习西方更加低劣丑陋的文化?这源于中国人近百年来内心里一直未曾逝去的的文化自卑以及国人相互攀比的心理。西方文化给大多人中国人以一种先进、时尚的印象,即便并没有给自己的生活带来任何舒适,却依旧爱显摆炫耀,买汽车、买房子、穿名牌……不一而足。  

传统文化除了在譬如奥运会、世博会上作为向外国人展示我们民族的优秀遗产外,在我们的日常生活中,找不到任何形式上的蛛丝马迹,我们真的爱我们的传统文化吗?我们真的以之为骄傲吗?还是传统文化仅仅是一个符号而已,它在我们的生活中还有多少痕迹呢?  

如果按照如今的文化模式发展下去的话,即便我们的国家政权、人民都还在,但是完全都是西方的思维模式和行为生活方式,已不是纯粹的中国人了,中华文明也就彻底灭亡了。  

回归自然、回归和平  

现在人类面临的两大矛盾无非就是人与自然、人类内部的矛盾。

1、回归自然

解决人与自然的最终方案,还得回到中华民族的与自然相亲的道路上。“天人合一”,故五千年以长存,而如今在西方科学引导下破坏自然的文明模式,将使世界有可能在不久之后遭逢大难,而能源才是解决世界未来文明模式,以保证可持续的终极问题。  

中国古代的科技领先世界数千年,无出其右者,却被西方以我们的发明为基础创造出新的科技打得一败涂地,败得丧失信心。  

这是个谜吗?   

中国古代一直信奉“天人合一”,中国的科技走的是一条与大自然和谐相处之路,因而像西方那种与大自然严重对立,对自然抱着征服之心的科学思想,是注定不会在中国这篇充满智慧的土地上产生的。 

科技,如水,既能载舟,亦能覆舟。它能给人类带来便利,也能带来灾难。充满智慧的中国古人知道 “阴阳和调”,崇尚“中庸之道”,他们是不会无限制地疯狂地追求科技的发展。他们明白,科技的极端终究会给他们带来灾难。

物极必反!

《大学》有云:“知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得”,这样的智慧同样适用于对真理的追求,对未知的探索。

未来中国应该走的一条科技道路是用“天人合一”的思想观去把握 “微观世界”,将“原子论”这把双刃剑变成有利于人类生产生活的东西,而不是损害人类的杀手,譬如什么“细菌战”“基因战”“生化战”之类的。  

同时还应该以中国传统文化中的以自然相融合的思想去探索“新”的能源。但在我看来,绝对不是现在走的 “新能源”之路,妄图用发展科技的手段来解决因科技发展所带来的问题是穷途末路的。即便根据物极必反的思想,当这样的发展到了极限还是会回到最原始的与自然相亲的能源使用上。 

譬如,现在所走的“太阳能”、“海洋能”都是一条错误的道路,大自然把能量分配给了海洋、沙漠就不要去破坏它,保持自然的原样,海洋、沙漠等也要维持它本身的循环,也是需要能量的。不能太贪婪,将自己可用的能源用完了,又去掠夺造物主赐予海洋、沙漠与陆地的能源。如果任凭这样的无休止的贪婪之心引导世界文明进程的话,恐怕以后人类要直接到太阳上去开发能源了。 

贪婪之心应休矣! 

总之,要知足,知足常乐。如果不知足,任何东西,都不够用,都不可持续。 

未来的能源之路应该是一条“师法自然”的可持续之路,正如中国古代的 “木柴”或者“生态循环”作为最广泛的能量来源,能量才有不断的提供,正因为中华民族遵循天道,所以才保持五千年辉煌灿烂的历史文化。 

中国应该改变现在的世界格局,就不得不发展科技,发展技术,强大我们的军事,我们发展科技与他们不一样,他们是不义之师,而我们是拯救天下苍生的“正义之师”。 

同时,能源问题与我国的海上资源的开采以及军事海权的扩张有着密不可分的联系,希望我们国家的领导人能够从“自然”这个充满大智慧的角度去思考我们国家的能源战略,进而统筹我们的军事、经济、以及社会生活等问题。  

2、回归和平  

而对于人类自身的矛盾来说,就是“和平与战争”这个问题。作为曾经的汉唐盛世、作为曾经的天朝大国,作为领先世界文明数千年的“礼仪之邦”,中国应该承担起“开万世之太平”的重任。  

对于郑和下西洋而未进行如欧洲人探险时对当地人所进行的残酷屠杀,这是作为中国人引以为傲的,对此无可厚非,不应该对其没有进行如欧洲人一样的全球扩张而嗤之以鼻,抱憾终身。

中国是礼仪之邦!如果我们将中国至今没有海权的结局归咎于郑和,那么这和野蛮残忍的欧洲人有何不同?况且中国的传统性格注定了郑和不会对所到之地进行掠夺或者霸占。  

但是如果把和平的希望寄托于西方,那么中国是愚蠢的,世界人民也是不明智的。西方自资本兴起以来的五百年里给世界带来的只有血腥的战争和残酷的屠杀,他们将骨子里渗透的争夺之心从欧洲扩散到了全世界,给全世界人民带来了无穷的灾难,同时将人类引向了一条毁灭之路。欧洲人骨子里传承的争夺意识造就了一个诺小却多国林立的欧洲版图,而中国却在辽阔的土地上形成了大一统,文明并延续了几千年。  

只有中国才能拯救世界,这是中国的文明基础决定的——“大道在中国”!   

只有当中国成为天下第一大国之时,和平才不会成为“痴心妄想”,中国应勇敢地承担起“开万世之太平”的重任,走出西方文化和价值观对中国人的束缚,找回我们自己逝去的东西,走独立自主的强国之路。  

正如那一年,75位诺贝尔获奖者共同呼吁:“人类要想继续生存于这个世界必然要回到两千多年前的中国孔子、老子的时代去寻找智慧。”这是西方人的自知之明:他们拯救不了世界,他们曾经给这个世界带来的只是无穷的剥削与屠杀。这是他们向世人的忏悔。  

为了自然,为了人类,也为了我们自己这个民族,为了不辜负我们的祖先,中国应承担起拯救天地生灵之责。  

复兴之路

中国的复兴之路,应该是一条充满了中国式智慧的强国之路。这一智慧包含的正是如何实现“天人合一”,如何实现“开万世之太平”?这当今人类面临的两大基本问题。  

首先,我们要找到一条解决生态与科技这一矛盾的方法。也就是在当前的科技水平下,寻找一条与自然和谐相处的路。这是人与自然的问题,一个基本的问题。  

孟子曾曰:“不违农时,谷不可胜食也;数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。”

中国要实现上述两大目标,首先,就要避免在世界大战前因自然灾难而非人类战争对中国造成的巨大损失,先解决后顾之忧。  

看看这些年频繁的自然灾害,不得不说与我们三十年来的发展模式有关,这是一种自掘坟墓的方式,在西方这个人类的敌人还没开始进攻我们,自然已经颠覆了中华民族的复兴基础。  

我们要反思断送子孙后代发展的疯狂式开采行为,反思“开山劈石”却又“偷工减料”置百姓生命于不顾的房地产和基础建设事业,反思所谓的“汽车”战略,反思……  

石油不是无限可再生能源,而现在仍在制造所谓宏大的汽车战略,这不能不说我们“伟大”的政府官员的短见和无知。汽车这个问题如果解决不好,注定会成为一个遏制我们国家战略选择的重要因素,早做决策为好。  

中国目前应减少那种庸俗的名利思想,减少汽车的数量,尤其是私人汽车,不仅对于我们国家降低对石油的依赖,进而稳定社会有很大的作用,同时对于环境污染,生态以及人民的生活质量亦是很好的促进作用。  

其次,才是如何巧妙地实现中国人的强国之路,如何在大国林立,拨云诡谲的世界棋盘中,纵横捭阖,实现民族的伟大复兴。  

在“全球化”的局势下,跟着西方规定的游戏规则,如今的中国只能充当被屠宰的厄运。现在的联合国就好像曾经的中国周王朝,而西方文艺复兴所带来的影响就好似当时的“礼崩乐坏”。  

我们为什么不能走出一条自己规定游戏规则的道路,自西方资本兴起以来的五百年里,先后九个大国崛起以图称霸:这是新的“战国时代”。曾经终结这一类似局面的是秦国,假如说当今的美国就是曾经的秦国,仁义不施而攻守之势异也!自苏联解体以来已经称霸世界长达二十年之久的美国会不会如秦国短暂而亡?   

毫无疑问,中国则应该是继之而来的大汉王朝,但是如今的中国显然没有这个能力和霸气。中国与诸如美欧、俄罗斯的竞争不是一个层面上的竞争,中国是一只被人家骑在胯下的睡牛。  

文化上的竞争是比经济上、军事上、政治上更深层次、更基本的竞争。如果中国人不能找回自己的文明精髓,不能在文化上自立自强,遵循别人的文明模式下,背叛了祖先,中国不可能复兴,一百年不行,一万年也不行。  

但是,如果中国找回自己的文化,文化上的复兴所带动的民族自信心,以及传统文化中相当优越于西方学术的中国古典学术体系以及五千年悠久的历史智慧必定能够助推中华民族的伟大复兴。“磨刀不误砍柴工”,这磨刀就是文化上的复兴。  

中国应建立一套“以复兴中华文化为中心,军事、科技、经济、教育整体动态平衡发展”的国策,以替换“以经济建设为中心”,不顾思想文化堕落,不顾科技军事落后的发展之策。