乐视max2 解锁温控:叙利亚：流血的斋月

叙利亚：流血的斋月

叙利亚：流血的斋月

此时此刻正是阿拉伯国家传统的斋月，在斋月期间，穆斯林在日出与日落之间不吃不喝，一切战争行为原则上也应停止。

然而在叙利亚，斋月前后却成为3月15日骚乱发生迄今最血腥的时刻：据人权组织“叙利亚人权观察”称，7月31日，即斋月前一天，叙利亚装甲部队开始向反对派大本营哈马市进攻，造成至少130-150人死亡，至8月3日，叙利亚坦克已进至哈马市中心、反对派活动的大本营奥伦提斯广场，又造成至少数十人死亡。

斋月缘何流血？

早在7月10日由叙利亚政府组织的“全国和解对话”因激进反对派抵制无果而终，及后者随即明确提出“推翻阿萨德政权”目标后，巴沙尔当局就不断释放“武装团伙破坏治安”、“外国势力支持武装团伙犯罪行为”的舆论，8月31日，即哈马行动开始当天，叙利亚政府发表声明，称“包括一名上校在内，5名军警被武装犯罪团伙杀害”，并特别指出，“武装团伙”在哈马市“焚烧当地警署”、“破坏公私财产”，而行动本身被解释为“清场”、“搬走路障以恢复交通”，8月1日，当叙利亚军队在哈马市开始掌握主动权后，总统巴沙尔发表声明，赞扬军方“战胜了国家敌人”。

因持续近5个月的镇压，叙利亚已遭受西方阵营和土耳其等邻国多项制裁，国际处境孤立，而斋月蹀血，又犯了穆斯林的大忌，很容易加剧国内矛盾，激起伊斯兰世界的普遍不满，巴沙尔虽年纪不大，却富有政治经验，何以偏偏选择在此时大开杀戒？

哈马市地处所谓“逊尼三角”中心，又正位于叙利亚最重要的、连接首都大马士革和北方重镇阿勒颇的M5公路中枢，不但战略地位重要，且一向是逊尼派反对势力的核心根据地，叙利亚兄弟会的大本营，阿萨德父子掌权后，逊尼派的多次起事，哈马都是双方冲突最激烈、争夺最白热化的焦点地带之一，1982年据称导致数千人被杀的兄弟会暴动，地点就在这里。此次反政府运动开展至今，哈马同样成为激进反对派的中枢，6月初，巴沙尔当局迫于形势，从哈马撤出军警，使得该市实际上被兄弟会所控制，这里成为叙利亚境内，反对派可以公开集会、活动和串联的唯一“解放区”，也成为外国官方、非官方人士经常出没的地方。7月6日和7日，美国大使罗伯特.福特和法国大使埃里克.舍瓦利埃相继出访哈马，参加奥伦提斯广场等地的反对派集会，引起叙利亚和欧美各国的激烈外交冲突，可以说，哈马是巴沙尔、乃至阿萨德父子两代的一块痼疾。

正如许多观察家所指出的，阿萨德政权的“抗击打能力”较强，尽管部分反对派人士多次渲染其“众叛亲离”、“内部不稳”，但几个月来的形势表明，巴沙尔的政治、军事机器仍能正常运转，武装力量仍然听命于他。和利比亚不同，叙利亚经济封闭性强，且并没有大量的主权基金投资，因此巴沙尔政权曾有恃无恐地表示“不怕欧盟冻结资金和限制旅行”；而植根于什叶派Alawite教派和家族、血源圈子，并受到前苏联影响而形成的叙利亚军事机器，又很难产生如突尼斯、埃及那样容易受西方影响的西式军官团，从内部颠覆阿萨德政权。可以说，巴沙尔唯一担心的，便是北约效仿利比亚，以“人道理由”的口实直接发动针对自己的军事干预。

自7月初以来，欧美不断提高对巴沙尔的调门，美、法大使访问哈马“刺激”性质十足，此后的外交纠纷更是步步紧逼，反客为主，法、美高级官员也多次释放出“巴沙尔政权已丧失合法性”、“镇压人民”等论调，这与利比亚干预前夕如出一辙，这当然会令巴沙尔警惕。在巴沙尔看来，和利比亚相比，直接与北约盟国之一——土耳其陆地接壤的叙利亚实际上更容易受北约军事干预，而要预防这种干预，必须绝对避免叙利亚境内也出现一个“班加西”。很显然，哈马自6月起的形势演变，大有“班加西化”的趋势，这让芒刺在背的巴沙尔宁可冒险，也要拔掉这根眼中钉，肉中刺。

军事干预会出现么

自8月1日起，安理会就连续开会，磋商叙利亚问题，尽管安理会发表声明，谴责叙利亚当局“侵犯人权，用暴力对待平民”的做法，但声明同时也呼吁“当事各方保持克制”，甚至连一项不具约束力的决议也无法达成共识。

由于北约在利比亚军事干预中钻了1973号决议的空子，俄罗斯、中国、印度等国在叙利亚问题上显得更为谨慎，避免决议成为军事干预的又一口实。尽管哈马事件发生后，俄方也谴责了叙利亚的行为，但在决议问题上并未松口，而安理会轮值主席国印度此前一直支持俄罗斯立场，此时的态度也难以捉摸。正因如此，安理会闭门讨论数日仍不得要领，而叙利亚的装甲部队已长驱直入哈马市中心。

即便一项谴责+制裁的决议最终得以磕磕绊绊的通过，军事干预也很难发生。

尽管哈马事件发生后，希拉里首次会晤了叙利亚反对派代表，欧美各国也加强了谴责叙利亚的调门，但正如北约秘书长拉斯穆森8月1日对法国《自由南方》杂志所言，军事干预叙利亚缺乏干预利比亚时的两大必备条件——联合国授权和周边国家支持，因此无法做到。

在军事上，哈马处于叙利亚腹地，外界势力难以如班加西或米苏拉塔那样，制造“反政府飞地”，且反对派本身态度不一，部分温和反对派出席了政府召开的和解大会，希望和平分权，即便主张暴力夺权的强硬反对派，也分为“希望外界干预”和“警惕外界干预”两派，且后者占据上风，如果说，6月10日前的几天里，当反对派控制叙利亚-土耳其边界重镇吉斯尔苏古尔时，军事干预还可借“保护平民”、“建立人道主义基地”等口实，以该城为跳板逐步蚕食，6月中旬叙利亚军队在边界的清洗，让任何外界干预都必须“边界强推”或“中心开花”，这显然是赤裸裸的战争行为，也是欧美各国所不得不避忌的。

不仅如此，拉斯穆森未提及，却难以回避的是，欧美各国已缺乏军事干预的意愿。美国财政违约危机侥幸过关，却仍然利剑高悬，投鼠忌器的奥巴马很难在此刻下决心再花钱打一场新仗；北约欧洲国家深陷债务危机泥潭，对久拖不决的利比亚战事已感到焦躁不安，急欲早早了事，面对更难啃的核桃——叙利亚，恐不欲也无力再生事端；原本对支持反对派积极性最高的土耳其，在发生军事高层总辞事件后也转趋稳健，攘外必先安内，在协调好内部关系之前，土耳其恐也难有大的作为。

不管联合国安理会最终作出怎样的姿态，哈马事件都会令巴沙尔政权在国际上更孤立，但倘如1982年那样，巴沙尔不惜一切代价“挖刺”成功，打掉叙利亚强硬反对派的根据地、大本营，阿萨德王朝在自己的一亩三分地上，或许反倒能获得少许安宁——哪怕只是表面的、暂时的。