小米6手机进水屏幕失灵:谁窒息了思想自由的传播?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 12:32:23

一种文化如若在传播中失去了弹性和张力,那么这种文化传播注定是一种衰落的趋势。

 中国不缺少国际社会共认的一流传媒,但是却缺少国际社会一流的思想传播。这是因为垄断的文化传播造就了思想的贫瘠与日益狭隘化状态凸显了出来。一个具有国际传媒的技术化和一流的设备传媒机构,却不可能具有真正影响世界传播力量。其原因在于,中国社会传播过程中,低谷传播的自由到处都弥漫和充斥着色情的趋向,虚假的崇高理想传播使人高不可攀的处在绝对自由之上,而那些具真正具有生命力中间传播力量,具有活力与创造力传播精神却难以得到更加有效传播。

 在传播的时代,可传的东西变得极其简约与琐碎,可传的碎片纷乱也非属于整体。但是,传播的态势,总是在一种意识形态压迫下显得虚假、伪善以及信息的不对称。传播的形式发达,而传播的思想贫瘠。造成这种原因结果就是:传播的垄断,传播的专制,传播的严格控制与管理。

 在传播领域内我们的困惑是:总遇到传播的阻塞,传播的偏离,传播的泛滥,就是实现不了传播的自由、张力和流畅。传播形式与技术都可以做到创新最大化,但传播内容始终都在低谷和崇高之间两极徘徊着:或是高调、单一和大一统专制传播的崇高性,或是低谷色情化的放纵传播形态,充斥着在所有的传播空间,占据着所有公共性传播资源。这种传播状态,徘徊在或高、或低情景,难以给予中间状态传播提供更多自由,难以给予市民社会传播创造自由活力,它们窒息了所有关于创造性传播自由。

 政治堵塞了传播渠道,技术力量取缔了传播意义,低谷与崇高徘徊之间未能实现传播的价值。因此,在中国,传播中广泛存在虚假的先进性、色情的真实性以及低谷滑稽的传播倾向。其实,传播仍旧是封建和落后的状态。自由传播的技术成本很高,是因为公共传播受到了迫害力量打压,传播虽然一直处在技术的开放性状态,崇高宣传的虚假性与内容的低谷的色情化屡禁不止,它们在低谷与传播崇高传播之间徘徊不定。这种难以厘清与纠结的状态导致了真正的文化传播丧失,在中国传播技术的压制下和文化传播垄断中,传播的中间领域处在非常不自由传播的状态。

 也许我们已经习惯了千篇一律新闻,我们也熟悉了谎话连篇累牍报道,同时也懂得了低谷与色情之间那些变幻传播需求性,它既可以满足当下社会偏离整个文明进程求得一个稳定社会需要,又可能保证一个社会沿着低级趣味状态在崇高的虚假理想掩护下潜行。

 一个国家传播媒体在低谷与崇高之间徘徊的境遇中,导致了中国传播社会缺失了中间社会传播声音发出,而恰恰是中间力量与社会传播被抵制与取缔了后果,显现为一种公共传播的非平衡性。因此,我们的社会传播除了低谷的色情和崇高理想之外,强大的传播力量被搞得彻底的失去了真实性;在被普遍的低谷色情和崇高理想之间,由传播媒介遮蔽的真实社会在地下潜行,这可能是中国传播社会最为失真的原因。我们几乎看不到我们生活的真实性,因为所有欺骗公众的媒体,足够强大到对世人撒谎,他们建构起一个遮蔽真实世界的传播系统,他们丧失了一个媒体的基本良知,遮蔽了我们生存其中真实的生活情景。

 为什么处在绝对自由与高处的崇高的虚假传播可能令人陷入麻木不仁的状态?为什么低谷的传播却受到社会热捧难以获得真正意义上的传播精神?为什么真正可以代表着市民社会中间社会传播力量和自由却难以具有传播的影响力?中间的社会力量发出声音或自由的传播思想如此的艰难?问题在于我们有一个强大政治传播体制和系统,它们在不断地创造这种介于不断重复和徘徊的低谷与崇高之间传播变化,而难以给予中间社会力量和自由的传播思想。

 以国家支撑的传播体系希望架构一个宏大传播网络,满足于那些理想的虚假传播需要,也满足了色情的低谷化,因此就抵制了整个社会文化传播力量,它必然消解所有个人和个性化传播力量产生,以及自由传播思想出现,这种趋势造成了思想传播日渐衰退,因为大一统的文化并非是多样化文化希望达到目标。

 传播的强大技术架构专制和统一模式,控制了或取消了民间社会传播的自由性,伴随而来的自然是文化衰竭和多样性渴望传播创造自由衰落。这种文化传播体制强大到了对任何个人传播进行扼杀的地步。因此文化传播的自由,因为面对强大的技术组织起来专制传播和意识形态,传播思想的日益贫瘠可能导致整个社会传播系统都会因此发生变异和消退。

 在传播的专制中将传播中加入了许多限制性因素,它们隐含着对多种文化的普世性约束与反对,或以自我的曲解力量限制了那些真正应该传播的文化内容,以非法性传播打压正常传播的内容,混淆了传播时代那些显而易见标准。因此,中国文化传播其实是垄断文化专权的产物,传播技术可是一流,但是却未必可能生成创造一流可传播思想内容。原因在于我们传播文化体制限制了自由传播的活力,而导致了文化压迫加剧,意识形态化的看守和监控传播内容造成了传播思想贫瘠、单一和令人窒息状态。

 为什么在中国异类传播和个性传播和中间力量传播难以被接受和实现?为什么传播的多性化和多元性不可能被视为传播基本标准呢?如何才可能结束今天这种徘徊在低谷与崇高之间变幻的虚假传播历史呢?在中国,个体、异类和自由传播其实是名存实亡的。公共传播力量强大,市民社会文化力量传播弱小,它们两极化状态说明了中国社会处于中间社会力量传播完全缺少了生成的可能性。在强大传播机制控制下低谷与崇高两极徘徊不可能给予中间社会以真正传播自由。导致了强权文化通过传播可以制造普遍压迫,也是利用强权取消个人传播自由性,因此当文化传播变成为政治管制,自由也就伴随文化传播的窒息而死亡了!

(2011年2月16日星期三)