小米电视脚架安装图:解振华,骂得好

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 07:17:15

516
2011.12.13

导语:周日凌晨,在南非德班联合国气候变化会议的最后一次全体大会上,中国代表团团长解振华在即席发言中,强烈批评发达国家拒不履行已经做出的各项承诺:“该做的我们都做了,我们已经做了,你们还没有做到,你有什么资格在这里给我讲道理?”[资讯专题:德班世界气候大会] [网友评论]

解振华,国家发展和改革委员会副主任。担任2009年哥本哈根全球气候峰会,2010年坎昆气候大会,2011年德班气候大会中国代表团团长。

仅仅从解振华的身份出发,不足以说明他骂得对还是不对。得看解振华说的内容是否符合事实,是不是在理。

发达国家承诺过什么

《联合国气候变化框架公约》要求发达国家作为温室气体的排放大户,采取具体措施限制温室气体的排放,并向发展中国家提供资金以支付他们履行公约义务所需的费用。

哥本哈根会议上,发达国家暂时只肯就未来三年每年的资金作出承诺,发展中国家则要求长期融资。对于2012年前总共300亿美元的快速资金支持,美国和欧盟均作出了口头承诺;但是,对于2012年后的中期资金支持,仍然没有落实。在欧盟之后,美国方面也抛出了每年1000亿美元的资金承诺。

根据IPCC的建议,要将气温上升控制在2摄氏度内,就要求发达国家拿出GDP的0.5%~1%,相当于一年3000亿美元来支持发展中国家。 [详细]

发达国家又实际做了什么

金钱上抠门手法多样

从哥本哈根、坎昆,一路谈到德班,越谈越发现,一些发达国家真是抠门。

偷梁换柱。本来谈好了,从2010年到2012年,发达国家每年拿出100亿美元的“快速启动资金”。结果发现,发达国家把原来在别的援助框架下要出的钱,更名改姓,摇身一变成了这“100亿”里面的钱。

推三阻四。一些发达国家只动员本国的私营部门出钱,有意无意地忽视政府出资的责任。

借题发挥。拿着出钱当砝码,把钱袋子高悬半空中,然后在谈判桌上要求发展中国家在资金使用的透明度问题上,不断让步。这个让步的过程,实质是占据一些新兴产业规则制定权和发展主导权的过程。

技术上口惠而实不至

发达国家对发展中国家至今没有实质性的经济援助或廉价技术转让,实用技术要么不卖,要么让发展中国家买不起,当然也就用不上。[详细]

发达国家口惠而实不至,并没有认真履行承诺。

架要吵,但是气候变化大局必须共同面对,共识必须达成。

谈判不是请客吃饭 啃硬骨头不能“和稀泥”

去年的坎昆共识有一个突出的特点,那就是求“小同”存“大异”。求“小同”是对《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》所确立的一些基本原则和规则的再次重申和宣示。存“大异”是特设工作组在本次会议上作出了确保第一承诺期(结束于2012年)和第二承诺期(开始于2012年)不会出现空档的保证,但仍未给出解决各国承诺具体义务的时间表,而且将这个最为敏感、关键和气候谈判“最难啃的骨头”留给了明年的南非德班。

会后中国代表团团长解振华表示,坎昆会议最后通过的两个不具有法律约束力的文件,是一个尽管各方都“不满意但又可接受”的结果。[详细]

今年,“就坡下驴”的气氛,更甚。早在北半球还是夏天的时候,谈判各方就纷纷表态说,不指望在南非达成法律协议了,“把任务留给明年吧”。

这个局面听上去有点让人悲观。但奥妙恰恰在于,如果大家都绷着劲、奔着那颗最大的果子去,在德班就有可能复制哥本哈根式的暴风雪。大家都心知肚明,却也于心不甘,所以,这样的吵架,才会有气氛、有结果。在德班吵出务实、有限、积极的一份小结果,在预期之内。 [详细]

吵架目的不是分裂 而是更好地合作

评论员杨禹说,吵架的目的不是分裂,而是全球更好地合作。所以,从德班的会场内外,我们既可以看到真刀真枪的吵架,也能够看到真心实意的合作。妥协和让步,是全球气候谈判一个永恒的关键词。小两口吵架,奔着散伙的方向去吵,和奔着求同存异、接着过日子方向去吵,吵的场面可能有相似之处,但吵的内涵和本质,大不同。

吵架为着一个共同的目标,那就是不让气候谈判开倒车,落实好巴厘路线图的授权,执行好坎昆会议的共识。怎么理解这个“新天地”?——当有人要公然倒行逆施的时候,虽然整个谈判不能大踏步向前,但只要阻止了“开倒车”,就赢得了“新天地”。 [详细]

合意的基础是务实和尊重原则

从1992年的《联合国气候变化框架公约》、1997年《京都议定书》,再到2007年“巴厘路线图”、2009年《哥本哈根协议》,充斥着各国政治力量的角力和斗争。实际上,国际气候义务的谈判早已演变成一种政治的博弈。在这之中,各国的国家利益与全人类的共同利益,各利益集团的局部利益与全球的整体利益交织竞合。应当说,国际环境合作以及国际环境谈判的最优结果,不是你死我活的零和博弈,而是实现本国利益与他国利益、国家利益与国际利益和谐与统一的双赢或多赢。

国际社会需作出艰苦努力才能最终达成有约束力的法律文件。

和以往的气候大会不一样,本次德班大会在两个关键问题上取得了实质性突破,当地时间11日凌晨,德班气候大会通过决议,建立德班增强行动平台特设工作组,决定实施《京都议定书》第二承诺期并启动绿色气候基金:一是通过决议要求发达国家在《议定书》第二承诺期的减排指标;二是启动绿色气候基金,使发达国家兑现承诺,在资金、技术方面切实支持发展中国家应对气候变化。

大会所获成果对发展中国家总体有利。在中国和印度等国的力争下,大会通过的文件没有使用欧盟提出的“路线图”、“法律效力”等词句,而改为“进程”和“法律框架”;明确了绿色气候基金的资金来源将以西方的政府资金为主,企业投资为辅,而发展中国家将在自愿的原则下提供力所能及的援助。 [详细]

吵架的目的不是分裂,而是全球更好地合作。

尽管德班大会成果积极,但远难称完美,留下来的问题将待明年卡塔尔气候大会继续谈。作为最大的温室气体排放国的中国,免不了要在继续吵架中,与世界同行。

凤凰网评论频道出品 欢迎收藏