2k17ps4手柄过人:中医、西医，握手·携手

中医、西医，握手·携手

中医、西医是预防和治疗疾病的两种手段。在同一个屋檐下，两者竞争着生存和发展的空间。由于双方处于竞争之势，且认识问题和解决问题的方法存在差异性（中医重整体，西医重局部；中医重望闻问切，西医重仪器检测；……），彼此否认对方就在所难免了。

一位医生对我说：“你们中医真是没用。上次我们医院就收治了一个胃出血的病人，原来他就是喝中药喝出来的。”还有一位医生说：“你们中医能处理产妇产程中的问题吗？当发生难产时，或者发生了大出血，还等着去喝中药。即使汤药已经准备好了，产妇又喝得下去吗？”……总之，在西医的眼中，中药简直就成了杀人的工具，中医也仅仅在慢性病上体现价值。

我的一位朋友因胃痛去人民医院找内科专家（主任医师），专家在经过简单的病情了解后建议朋友去做胃镜检查。朋友畏惧胃镜检查，不想做，专家说：“你不做检查，那我就没有办法了。我又怎么知道你是哪一种原因引起的胃痛呢？”朋友坚持不做，专家便也就开了西药“阿莫西林”和“新达舒”。朋友带着处方来找我。对于他的治病经历，我深感惊讶：专家对于检查的依赖性有这么强？连一个急性胃痛都因为病人不检查而感到棘手？朋友左上腹部呈现固定性疼痛，按中医来说，就是血瘀致痛，辨其脉象，有滞涩之象，疼痛部位在胃脘部，有溃疡病史，可断定为胃溃疡出血。处方三剂。当日下午，朋友告之，大便色如煤。三日后，病去体康。

再说西医手术吧，一般人认为西医擅长手术。大学时就有朋友说：“不用者切之，痛者切之，这就是西医。”这虽然有点片面，但也体现了手术在西医治疗手段中的地位是十分重要的。但有时候，西医绝非就能“一切了之”。拿肾结石、胆结石手术来说，结石取出后不久，病人常常又会局部不适，一照片，又有结石。这看起来很奇怪，实际上并不奇怪：西医手术治标，却没有根除结石的病因：代谢障碍。常规下，中医治疗结石不用开刀也能达到较好的远期疗效：内服中药，改善人体代谢功能与溶化结石并举。

器官移植是西医的重头戏。但是，器官移植后，病人为了防止机体对移植器官的排异，需要一笔不匪的开支来购买免疫抑制药物，不少病人为此负债累累、倾家荡产。不少病人在使用之后还引起了比较明显的不良反应，而肿瘤患者实施的器官簇移植虽然可以改善患者的生存质量，但是，依旧可能出现短期内病人死亡或者癌症复发。而中医在癌症治疗上具有独特的优势，而且，一些中药通过组方在抗排异上也具有高效、价廉的优势。凡此之例，可见中医之妙。

亦有中医鄙视西医，认为西医是致病之术。有人引用数据说，我国每年死于西药不良反应的人数可达19万，而四环素牙、庆大霉素性耳聋都是西药带来的。我也认为，西医在用药方面的优势不及中医，这是不争的事实。

我们常说，发展就是硬道理，发展就意味着生命力强大。西医登录我国不过500年，但是，有着近5000年历史的传统医学，已经明显感觉到了西医带来的冲击与压力。如铁的事实证明了，西医也是了不起的医学。西医有弊端，也有过中医之处。

一位高中时期的同学，人面桃花，美丽动人，就是不上体育课。原来她有心脏病。经省城中医名家采用保守治疗也没有明显效果，后来改西医手术，疗效满意，如今她也已是两岁孩子的母亲了。

堪称心脏病中“四大金刚”的室间隔缺损、房间隔缺损、动脉导管未闭、法乐氏四联症等，中医乏术，而西医手术治疗成功率可达百分之百。而当前在一些医院推行的腹腔镜手术，创面小、出血少、恢复快、痛苦少，深受患者欢迎。

再说狂犬病，病死率达到百分之百。对于这种病，中医也没有很好的治疗办法，至于预防，古人将咬伤人的狗的脑髓涂抹在伤口上，这一免疫实践虽然早于西方，但是，千年后，中医预防狂犬病依旧没有有效药物，而西医的精制抗狂犬病血清和人用狂犬病纯化疫苗的诞生和广泛使用，大幅度降低了狂犬病的发病率，为人类健康史书写了不可磨灭的一笔。

在媒体上，我们也经常可以看到西医的前沿资讯，例如临床研究发现，血液的PH值升高可提高脑卒中的发生率，这一成果将为预防脑卒中的发生提供早期预警、提示；PET（即正电子发射计算机断层扫描）随着现代科学技术的发展，被广泛应用于临床医学领域，对癌症的早期诊断及神经、精神疾病具有很高的灵敏度，可及早发现癌症和症状不典型的精神疾病，并能很好地鉴别痴呆症和忧郁症，等等。

所以，中医、西医各有所长。既然如此，中西、西医就要消除隔阂，握手言和，互相学习，取人之长，补己之短，而不是视对方如敌人、看对方为异类，而互相诋毁。此外，中医、西医都是为着“治病救人”这一崇高而伟大的历史使命而来，双方就要携手同进，互相合作，为提高人类的健康水平而共同努力。