偶看新闻龙之谷 大耳兔背包:棋的个性
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 15:56:17
棋的个性
“惊心动魄地、真实地掌握大自然的脉搏。”这是美术批评家约翰·鲁斯金描述透纳的作品时赞叹的话语。
透纳，何许人也？英国十八世纪末，十九世纪初的风景画家。可以说是印象派的鼻祖和先驱吧。说来惭愧，这个大师的画作我知之甚少。适逢中国美术馆来了透纳的画展，就拿出了半天的时间前往瞻仰大师真迹。
暴风雨——汽船驶离海港
这就是众多透纳的画作中，让我极其叹服的一幅。作于1824年。这个时代的透纳已经抛弃所谓的主流风景画的桎梏，开始向新画风迈进了。从色彩和构图上依稀看到了现代的影子。站在这幅名画之下，仿佛历经一场高科技的声光电造就的大制作影片。在那个构图追求严谨，讲究模拟真实的时代，透纳向我们展现了超凡的想象力。（可惜这个图片有些偏色，不能充分反映作品的力量）
艺术是追求个性的，尤其是走到了现代之后，似乎个性已经排在了艺术最重要的地位上。有些人似乎没有任何基础，只有个性，也摇身一变成了艺术家。不过我在这里不是讲透纳，也不是评论当今的绘画艺术。只是在瞻仰这些充满个性的画作时，自然想到了围棋——这门“艺术”。
作为艺术的围棋也是讲求个性的。虽然胜负是残酷的，好像是不管有无个性，只要赢棋就是硬道理，其实不然。任何达到顶级的高手都是个性鲜明的。气势磅礴的宇宙流也好，掘地三尺的地铁流也罢，或轻盈诡异如妖刀，或厚重凝神似石佛。是先有了个性才成为顶尖？还是成为顶尖自然形成了个性？这个问题有点像先有鸡还是先有蛋的悖论。不过可以肯定的是，在形成个性之初，这些大师们都有一段扎实的基本功。看透纳早期的作品就可以明了。空中楼阁是无法经历百年风雨的。
我从透纳的画作风格嬗变想到围棋的个性。日前，应氏杯中，吴清源大师说围棋是世界的，现在的围棋个人的东西多了。这里面有点味道。我理解吴老说的是“个人”不是“个性”。围棋作为一门很复杂的学科，涵盖了各个领域的特点。有一些隐性的东西，如大局观，棋子的效率等等是艺术，又是科学。科学讲究精确性，艺术讲求美感，同时作为竞技又讲求实战效果。实在是很难一言以蔽之。吴老说的世界似乎是在从哲学的角度来诠释围棋。作为水平着实有限的我也不能妄自评说。
还是说回个性吧。作为艺术的围棋需要个性。我甚至偏激地以为，只要棋手坚守自己的棋，下出他独有的个性，不管是不是能够成为世界冠军，也是堪透了围棋三味。这里面有几个棋手正好可以印证这个论题。罗洗河，智力超群，棋风诡异。虽然经常马失前蹄。但是看他的棋着实有一种脑力激荡之感；孔杰，至今让人感觉难以成大器的棋手。其实他的棋非常有味道。只是追求完美过甚，经常被自己击倒；邱俊，并非天才，但是这个魔王自有他的坚持。他的棋更像是普通人的一生。兢兢业业，不断进取，不会轻易被打败……凡此种种。这些棋手没有像古力一般站在世界的巅峰，只是因为性格使然。性格决定命运吧。当今的主流是暴力个性的围棋，但不以成败论英雄的角度来分析，我们需要围棋个性的多样化。因此，要注重棋手个性的培养。在这里，单纯作为艺术的欣赏，我们看到的不是胜负师的围棋，而是艺术化的围棋。
也许，我们在围棋中也可以体味“惊心动魄地、真实地掌握大自然的脉搏。”这个境界。