偶看新闻波特差别化战略优势:《少女大盗》,不动声色之佳境
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 19:37:44
朋友跟我讨论说，再过三年动画片会不会就没有新题材了。他觉得所有题材都已经拍过啦，再拍也不会有什么新意。让我推荐新片，我推荐时介绍还没说完，他已经开始否定，那种题材啊，不看，没有意思等等。我反思，我是不是说得太过拖沓，可我只说了一句是《蜂蜜与四叶草》的原案，硬硬把后半句“跟《蜂蜜与四叶草》内容截然不同”给噎回去了。
再过三年动画片会没有新题材嘛，再过三年电影会没有新题材嘛？我们知道创新难，一直有创新出现；我们知道发明难，一直有发明出现；我们知道新题材难，一直有新题材出现。三年前可能有些人同样有这样的疑问，可三年过去了，状态并未有明显的改变。三年后，大概也不见得会有翻天覆地改变。
但现在大量题材的陈旧，新创意新思路的匮乏，的确挺为难观众的。观众不仅要思考这部作品与哪些作品雷同了，与哪些真人真事巧合了，又要努力重新提取与众不同之处，加以揣摩，得出，它到底值不值得浪费已经浪费掉的时间。电影终究不是郭德纲先生的相声，只为斗个乐子，电影旨在发人深省。那么能发人深省引起观众共鸣，即使题材形式有些许雷同，也不算糟糕作品了。
《少女大盗》挺好的，绝不仅仅是因为它由好莱坞三位绝对实力派老戏骨主演，值得赞誉地还有其大量哑炮似的喜剧效果及其内涵的深意。当然角色太耀眼，是无法忽视的一部分，可以说，如果不是摩根·弗里曼、克里斯托弗·沃肯和威廉姆·H·梅西三位的绝佳演出，如果任何一个角色有所改变，都有可能成为《少女大盗》的悲剧。可喜可贺，现在这个假设不成立。
说《少女大盗》的喜剧是运用了大量哑炮似的喜剧，因为看的时候想笑，又觉得笑起来有些不好意思。老先生们正儿八经地研究博物馆盗窃方案，虚拟人却是会扭来扭去笨笨的拟人化的棋子；老先生们全副武装进行作战训练，从楼顶如何依靠绳索滑落地面，结果不管是教的人还是学的人统统是摔下去的；老先生们在公园碰面，原来也不会有人注意，自己却把自己搞得紧张兮兮，摩根·弗里曼手持粉红色的棒棒糖，匆忙之中拿来挡脸……如此冷笑话的画面，一直贯穿了整部影片。
三位老先生认真地生活在荒诞之中，但荒诞是观众的看法，身在其中的他们不觉得这一切有任何问题，就是这样，自然而然顺理成章。他们不是老顽童，没有抱着游戏人间的思想，他们老实踏实，参看克里斯托弗·沃肯的一生，有个平凡的妻子，数十载在博物馆担任保安工作，喜欢《孤独的少女》那幅画，最大的兴趣是对油画的研究，从未想过有所改变；他们笨拙怯弱，整个盗窃过程，他们出现种种纰漏，紧张混乱的场面接连不断；他们微不足道，生活中没有人给予他们太多的关注，新博物馆领导嘲笑沃肯，“很抱歉我们没有事先征求您的意见”。也正是因为这种不被关注，成为他们盗窃的必须条件。
有人说这样的事怎么可能成功，我们看过太多的影视作品表现给我们的都是孤胆英雄，枪林弹雨，激烈刺激。不使用高科技，不飞檐走壁，怎么能算盗窃题材呢。但《少女大盗》可能更接近现实，生活中最平常的人，为了很单纯的理由，做出了看似疯狂，实则并没有想象得那么严重的事情。
对一件物日久生情的题材不落俗套，因为离不开便想得到它是人之常情。影片最后也通过沃肯不仅得到了画，还领会到画的真谛，发现妻子如画中少女的神情，表达出怜惜眼前人的思想。如果影片不是一部三个人产生同样情感的喜剧（毕竟如此的巧合只能是喜剧），而是一场一个人对物的偏执，发挥到一定深度，也有机会成为佳片的吧。