影响太阳辐射因素:如何选到好股票

如何选到好股票

转载▼

股票

汉尼拔

1、有限的能力圈内做足做透少数几个行业。潮起潮落，耐心等待。
2、赞同不投资上市不足5年内上市公司（当然如果能在熊末IPO且质地优良的可放一部分资金配置）。
3、回过头来看，万科，苏宁都是大牛股，但这说的都是事后诸葛亮。好公司不是因为你投资它才是好公司，而是公司发展成好公司，你才投资。

百年

国际化的眼光和境界很重要。 其实高杠杆型行业也最好不要太碰。 其次，缺乏创新体系和研发体系的企业也不怎么能有未来发展空间。  企业一定需有强大的“品牌效应” 或者“无形资产”。 我买入一家企业很在乎它的品牌价值，因为只有这些企业才能最终在经济周期种一个个沟沟坎坎最终 脱颖而出。

花都buffett

最理想的企业当然是轻资产（无需太多维持性资本支出才能保留创造的利润）、有品牌护城河作为特许经营权的消费企业、高ROE、高成长、能创造高的自由现金流而非像资本密集型企业创造大量账面利润但最后都用于维持性资本支出去
再加非常重要而且被很多“价值投资者”不屑的-合理的价格

应该再补充一点，首选的不应该是茅台，阿胶这种曲高和寡的迈向奢侈品消费的企业，而应该是快速消费品类，产品价格大众都可以接受并且喜欢，只需提高些许价格，毛利率就大涨，如箭牌，可乐，这些都是大众低价快速消费品，他们的发展空间和能带来的最终自由现金流是奢侈品无法比拟的

舟山

对于这个赌博市场，股息率、市净率是安全边际之一。增发股一解禁，浦发银行、东方电气底气就不足了，创业板、中小板2011年还得经历大限售股解禁的大考，到时看好戏。市场先生让我想起了一句话：任你如何奸滑，也得喝老娘的洗脚水。

李爱沃

康师傅原来在台湾很弱小的，是在大陆打了个大胜仗，然后又回台湾杀了个回马枪。康师傅在方便面的口味调查上很下工夫，主要定位于津京唐地区的消费者，连名字都很中国，康师傅红烧牛肉面一炮而红。台湾人爱吃海鲜味的，统一开始把中心放到海鲜面上，想用同样的策略统一大陆，结果错失好局。
如果康师傅、统一在大陆上市，很可能会分拆的。他们的事业部相对独立，基本上都是采用不同的销售班子和渠道体系。旺旺很保守，上市的可能性最小。   
汇源的问题不仅来自外部竞争，更大的问题是内部管理。朱新礼重用的多一帮没文化的老区子弟兵，裙带关系严重，效率低下。 可口可乐之所以要溢价收购汇源，主要就是冲着统一、百事、娃哈哈去的。在软饮料领域，早已是交叉火力立体做战了，单一品种很难经受对手的重点打击。  
至于其他食品小品种在市场中的地位多不稳固，看法类似。

新浪网友

最近看一个科技类的博客，看了十几篇，一开始很兴奋，后来突然感到后怕，为什么，一般他隔几篇就说一个新趋势，新方向，从历史看几年就是一个周期。而消费股的品牌忠诚率好很多，你玩游戏你不可能因为对微软的忠诚度只玩排雷，纸牌接龙。同理消费股中忠诚度最好的是食品，我曾长时间只吃面食，也曾长时间只吃米粉，想一想米饭都流口水，你可以换几个品牌衣服以后忘掉，但你吃过几顿饭后还是记得小时后的大白兔奶糖，口感和女人或男人吸引你的特点都是很难改变的，食色性也。而不是激烈不激烈问题，食品的品牌后面是味蕾带给你的确定性

汉尼拔

1、嗯，人的想法和做法，需要不断地在时间和实践中去伪存真、去粗取精，慢慢沉淀和积累。
2、确定性的确很重要，用林园的话来说就是帐自己能够算得到的。
3、知根知底，循序渐进，不断跟踪，做熟做透唯数不多的几个行业，耐心等待。      

棒棒                                               

就算看清了基本面,能否守住又是一门科学，有的人天性暴躁，有的人从小没受过什么磨练，有的人没有胆略，有的人贪图安逸：看着周围追涨杀跌的，怎么劝也劝不了，能捂住股才是一门绝学，庆幸自己略有所成，开始不关注大盘、经济走势、短期股价波动。

红一方面军

智者千虑，必有一失，愚者千虑，必有一得。我是普通人，智力水平非常一般，只有反复思考，天天思考，带这问题再去看书，与历史上真正的大师做交流。再看报表，看杂志，实地走走。 不要轻易下结论，不要急功近利。

大海

价值投资的道理说起来是很简单的，但绝大多数人无法真正领悟其中奥妙。没有天赋的人是怎么学也学不会的，有天赋的人也要不断地学习，积累经验和知识，磨练自己的心志，才有可能成功。
学会价值投资有三个层次：一、理解认可价值投资理念；二、能够有意识地遵循价值投资的理念作投资；三、随心所欲，不逾矩（价值投资理念）。

静以幽

选股就是选品质、选品牌（名牌、老牌、大牌）选垄断

花都巴菲特

看问题还是要仔细点、客观点好，不能因为喜欢然后就产生禀赋效应
集资配股不代表就是坏事，分红再投资也不是坏事，跟复利其实原理相同，关键是红利再投资或者配股的再投入资本能否获取优秀的净资产收益了，如果所再投入的资本能产生高的股东权益增长率，那么再投入其实是好事
招行的ROE从07年以来基本保持20%以上，对于这样的资本回报率，很满意，有多少企业多少行业能做到，当然，轻资产的消费业ROE不止这么高，达到30%的也有，关键是市场的溢价太高，用太贵的价格去买高roe的企业，回报率不一定高
如果投资是买入好的企业就完事了，那么投资赚钱就太简单了，难就难在性价比

四眼

“高负债”的宿命是“高风险” 这是个逻辑上的错误！----风险并不能笼统的说跟负责多少有关，风险主要来自是否可控。举一个不太恰当的例子，贵州茅台如果预收款多的负责有风险吗？苏宁电器的负责有风险吗？
可别小看了配股集资，你的很多分红很多回报又被它变相拿回去了。还得看融资后的资产收益率，如果净资产收益率不会因融资而降低的话，我很乐意接受这样的融资！贵州茅台、张裕等不需要融资从另一个方面说明市场有限。

舟山

长期而言，高负债的企业风险是很大的，10次经济危机，躲过了9次，一次足以致命，而白药、茅台、阿胶这类企业抗经济危机的能力极强，经济危机不会使其大伤元气，所以市场给予其较高市盈率有内在合理性。李嘉诚经营的企业，绝大部分时间负债率相当低，不像中国的大型国企，负债少则几百亿，多至几千亿，60%以上的负债率，如果没有国有大银行的支持，破产太容易了，中国建筑，中国中治这类企业，几千亿的负债，自身还得出吗？许多国企，占有了全民所有的资源，还好混日子，其它方面，竞争力很差，国姿委说要打造几十家具有国际竞争力的企业，我看是笑话。

汉尼拔

1、  看清楚，是高负债，而不是负债。
借鸡生蛋，前提是收益风险比不会伤及自身。
2、生存是前提，发展是延续，活不下去，一切空谈。
3、行业各有特点，重要的是能力范围内的安全边际。
4、发展靠的不是份额和规模，而是质量和效率，一味的大，最终还是被后来者居上。好比国美与苏宁       

长江川流不息

我的困惑：什么样的企业才不会遭遇黑天鹅？当三鹿、双汇、甚至大白兔奶糖、上海冠生园月饼都会出问题时我们该相信谁？一个没有诚信的国度是否有可以长期持有的企业？同理，什么样的国家才不会遭遇黑天鹅？什么样的国家才值得长期持有呢？也许未来很长时间我都很难找到答案...

Laoba1

任何企业都可能遇到黑天鹅，只是优质企业发生的概率更低一点，而且即使遇上了其修复能力也会更强，例如伊利，而那些体质不够强的企业则可能一蹶不振。

舟山

茅台，五粮液大股东控股比例超过50%的公司，尚且吝啬于现金分红，阿胶、伊利、豫园商城这类大股东控股比例较少的公司，未来能把赚来的钱大比例分红给股东吗？10年内可能性极少，那么40-50倍的市盈率明显是被炒高的，建设银行、中国银行在港股的配股，为了成功，折价率20%多，说明银行股并不明显低估，按我的理解，如果10配1，那么折价10%就可以，其他板块那么高的市盈率，高估很多，结论是整体高估，只能炒一把。我看基金也是大赌棍，现在流行在中小盘股坐庄，华夏系、银华系、中邮系旗下基金在前十大流通股中是扎堆进。

投资僧

如果每留存的一元利润可以产生一元的市场价值，我是不喜欢分红的。--反正还的投入，有摩擦成本的。你可以把股票看成是有息债券，债券的息票明摆着；而股票的息票你可得自己计算。债券是按期付息，股票多数留存罢了。

舟山

不分红也可以，一是管理层诚信，二是经营足够稳健，十年后还是活得好好的。A股的许多企业不诚信是有名的，即使是万科，是否诚信，还有待验证，至今万科融资额远大于分红，A股大部分是强周期公司，十年后是否活得好好的，管理层也很难确定的。基于以上理由，适当分些红是必要的。像民生，我认为管理层的年薪太高，你可以说，一年赚200亿，几千万年薪很少，但能保证长期赚200亿吗？某一年亏200亿，是不是年薪是负数，雷曼的老总拿了很高的年薪，倒闭后被人痛扁。