挑选生蚝:华裔数学家坦言中国人缺点:孩子为考试而学习

被称为七大数学世纪难题之一的庞加莱猜想近日被科学家完全破解，而且是由中国科学家完成“最后封顶”工作。中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学讲席教授曹怀东以一篇长达300多页的论文，给出了庞加莱猜想的完全证明，该论文发表在《亚洲数学期刊》上。而此后，有人提出质疑，称和国内媒体的“喧嚣”不同，国际数学界以及国外主流媒体对朱熹平和曹怀东的成果反应冷淡，更有甚者认为，著名华裔数学家、香港中文大学数学科学研究所所长丘成桐作为《亚洲数学期刊》的主编，对自己学生的论文发表有“亲近”之嫌。
近日，丘成桐在北京举行的国际弦理论大会上发表了题为《三维空间的结构》的演讲，生动举例说明对庞加莱猜想的理解，著名科学家霍金也在一旁认真倾听。会后，丘成桐接受了记者专访。
自卑国人妄自菲薄
记者（以下简称记）：有人认为《亚洲数学期刊》比较年轻，1996年才创刊，只有10年的历史，不如其他国际数学杂志历史悠久，因此不够权威。您是如何认为的？
丘成桐（以下简称丘）：什么叫做权威的杂志？我认为只要发表过很多一流学者写的论文的杂志就应该是权威的。近5年以来，这个杂志已发表了几十篇拿过菲尔兹、沃尔夫奖等世界大奖的作者的文章，这些人很多都是国外知名的教授、院士。
我并不在乎别人以没有权威性的理由攻击我，很多中国人由于自卑感看不起自己，认为凡是亚洲出的东西都是不好的，不权威的。比如说有的人质疑我们，但是他自己就在我们的杂志上发表了两篇文章，又说我们不权威，难道不可笑吗？
妒忌是国人另一疾
记：学术界有人对朱熹平和曹怀东的论文提出质疑，您怎么看？
丘：所有发表出来的文章都有可能遭人质疑，这是司空见惯的事情。
记：万一论文被发现有错误而被否定，您怎么看？
丘：我认为是没有问题的，作为主编，我的责任就是尽量让文章不出错，保证公平客观地审稿。有人说要我对他们的文章负责，这是很可笑的，一篇论文的发表就像生小孩一样辛苦，但是小孩如果有先天不足不是医生的责任，医生的责任就是把出现这样不幸的几率降到最低。除了自卑以外，中国人的另一个大毛病就是妒忌，如果这件事是外国人做的，他们就一片赞扬，但是却不能容忍中国人做出成绩，想尽办法来阻挠。
猜想审定严守行规
记：您作为《亚洲数学期刊》的主编，会不会对自己的学生有“亲近”之嫌？
丘：评价一篇好的文章有三个条件：首先内容要好。目前，大部分国内数学论文的内容都不够好，我们就很少发表国内的数学论文；其次就是没有错误；第三是没有抄袭。这三个条件都满足了，任何好杂志都可以发表，与谁是主编没有关系。我们杂志有30多个编委，论文只有在所有编委审定通过后才可以发表。
记：那么这次的论文审了多久呢？
丘：从去年12月开始，到今年4月才评审完。
记：这个审稿时间算不算快？
丘：审稿的时间有快有慢，有的两个星期就可以审完，有的则要两年才审完，这要看审稿人的能力和技术，还要综合其他各种原因。我认为半年的审稿时间应该不算快。
记：审稿人都是杂志的编委吗？
丘：不一定，审稿人身份是保密的，这是行规。
国外媒体态度谨慎
记：和国内媒体的热烈不同，国际数学界以及国外主流媒体对朱熹平和曹怀东的成果反应冷淡。
丘：我不这么认为，前几天《纽约时报》的记者还要就此事采访，他们早已开始关注这件事情。几年前，《纽约时报》首次以《俄国人报告，著名的数学问题解决了》为题披露佩雷尔曼证明了庞加莱猜想，而有影响的数学网站ＭａｔｈＷｏｒｌｄ也刊出头条文章《庞加莱猜想被证明了，这一回是真的》，但是事实上只能说佩雷尔曼解决了庞加莱猜想的其中一个重要难点，但是不能说完全证明了，这一点也是数学界公认的，因此，美国的主流媒体吸取上次的教训，对报道朱熹平和曹怀东的成果采取了谨慎的态度。
重要性超“哥德巴赫”
记：许多人仍然认为陈景润征服的哥德巴赫猜想是中国数学界最高成就，您怎么看？
丘：陈景润的确是一位很优秀的数学家，但是陈景润并没有完成哥德巴赫猜想，这是大家都知道的。哥德巴赫猜想的重要性远远赶不上庞加莱猜想，这是国际上公认的，只有中国数学界认为哥德巴赫猜想那么伟大，但是这个根本不是主流。原因是它的证明不能像庞加莱猜想那样对其他学科产生影响。
记：中国的青少年经常在国际数学奥赛上获大奖，但是进入大学以后很少有在数学方面做出成就的，您认为是什么原因？
丘：中国的小孩真正有兴趣做学问的很少，他们就是为了考试而学习，国外的孩子都是凭兴趣参加各种比赛，中国的小孩长大了都去学家长认为赚钱的学科了。
■链接
庞加莱猜想是法国数学家庞加莱在1904年提出的，其内容是：如果一个封闭空间中所有的封闭曲线都可以收缩成一点，那么这个空间一定是三维圆球。庞加莱猜想是七大数学世纪难题之一，是全世界数学家都梦寐以求想要攻克的科学堡垒。这个猜想被证实后，对物理、天体学、动力系统等科学的发展都将有非常重要的意义。