偶看新闻神奇的蜜蜂王国:校长，你怎敢取消早晚自习?
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 21:54:35
重庆七中是市重点，新学期开始，取消了高一学生的早晚自习。早7点50分到校，8点正式行课;晚上在家自习，住读生在教室自习，老师不得进入。学生欢呼“解放”……
七中校长，看看你周围，“大象级”的市直属重点早晨书声朗朗，晚上灯火通明;同类重点快马扬鞭，虎视眈眈，你第一个“吃螃蟹”，有什么绝招胜出?家长并不支持你!孩子由老师管着，打麻将，看电视，自个儿乐着。孩子在眼前晃悠，心里添堵，怪你多事，你离下课多远?
早晚自习高二高三不取消，还不如不取消。多少学校多少年三更灯火五更鸡，一为出口——考上北大清华;一为进口——招揽优质声源。其实都是为了钱——源源不断的赞助费，花大钱去“掐尖”，加时间加汗水加金钱。动力正在这里。
当然，七中校长敢取消早晚自习，首先得力于教育大环境的改善。譬如江苏拟规定：同一所学校，教师任职不能超过六年，校长连任不得超过两届;不得区分重点非重点;公办校不得跨学区招生;适龄儿童、少年免试入学;组织招生考试校长要下岗，老师做有偿家教可解聘。
这才是釜底抽薪。当这些前提条件都实现了，取消早晚自习不过是小菜一碟。如今单兵突进，悬!命有几天?
以往搞的所谓素质教育，不过是花儿草儿玩儿，逢场作戏。命根子还是升学率。如今本科不值钱。没有北大清华，上几百个重本等于零。北大清华才是原子弹。伊朗拼着受美国制裁的危险也要提炼浓缩铀，他要什么?有了核武器，美国敢动他?重点中学没有“原子弹”，牌子要摘，女教师找老公就要掉价。
极少数人清醒，极个别人清醒的人才敢特立独行。我有一个学生，高一几次大考都是年级第一名，是考北大清华的苗子。他的母亲与婆婆双双找上门来求我“放一马”：孩子是早产儿，只要有书读，能升学，平安长大，做个好人，就行了。我们从来没要求过孩子考第一名，从未督促孩子做作业，从未请过家教。我们对孩子的唯一具体的要求是：每天锻炼一小时。闻之，我大受感动，左右为难，我能放过她们的孩子，学校能放过他吗?眼下他已经被安排进了“特尖班“(北清班)，他是第一名，他不上北大清华，谁上?老师连这个任务都完不成?后果将是什么?
深圳有个校长李庆明，5年来推行“当一个好公民”的教育试验(《中国青年报》2010年1月6日)。其主要内容，一是“竞选月”，二是“鞠躬教育”，三是“生命教育”。他想在学校灌输一种独立、自由、高蹈的精神，教育孩子们成为有灵魂、有情怀的公民。他在《寻找知识分子》的演讲中写道：“中国能有100所这样的学校，未来就大有希望了。”然而这个50岁的校长，在深圳教育界获得“异类”“疯子”“狂人”的雅号，在教育局领导桌面上关于李庆明的告状信有厚厚一叠，每年都少不了他“死定了”、“马上就要被调走了”之类的传言。传言一旦成真，他死定了。
这是很有可能的。因为中国教育无公民，就连这个开展公民教育实验的校长也没有能够成为公民，叫停早晚自习的重庆七中校长也还不是公民，们都不是教师们直接选举产生的。他们的教育改革实验，一旦不受上级领导的支持就会“流产”。而用考试和分数来管理教师和学生，既有几千年的传统，又有强大的现实功利，更是世界上最简单、最省力、最容易的手段。今天的教育执政者，能够允许开展真正的公民教育吗?一旦实现公民教育，不仅现在的教育格局会被打破，而且还担心“红色江山”会不会演变成另一种颜色。这是他们最不放心，更不敢放手的。
取消早晚自习，学生们是欢迎的，教师们是拥护的，校长也是敢为的。不让学生做“实验品”，不让校长做“替罪羊”，整个教育改革必须跟上。如果政府高层真的下决心进行教育改革，那请开展公民教育，培养自由之思想、独立之精神、社会之责任、个人敢承担与奉献的现代公民而不是“臣民”，我相信，每个教师都为之神往，身体力行，哪怕承担一些风险，付出一点代价，都是愿意的。